Bijlage II - Meespreektekst de heer van Doorn - Voorbereiding oostelijke verbindingsweg Heeswijk-Dinther (agendapunt 8)

Goedenavond allemaal Mijn naam is Richard van Doorn en ik heb een sierteeltbedijf in Dinther. Al mijn hele leven woon ik op hetzelfde adres, waar ik ook ben geboren. In 1966 hebben mijn ouders het gekocht en zij zijn altijd actief in de tuinbouw geweest. Sinds de overname door mij is het geheel gericht op de sierteelt. Er wordt in de volle grond gewerkt, maar ook in de kas. In de kas worden tulpen geteeld en op het land diverse vaste planten, maar ook diverse zaaibloemen. Zo teel ik bijvoorbeeld al 32 jaar zonnebloemen. Voor het bedrijf is het noodzakelijk dat de grond in de directe omgeving ligt van de schuur waar de bloemen worden verwerkt. Alle grond, ook die van het ruilperceel, ligt dus aan huis. In verband met vruchtwisseling werk ik met een ruilperceel. Met vruchtwisseling voorkom je ziektes en verbeter je de kwaliteit van je bodem, met als resultaat dat ik de zonnebloemen helemaal niet hoef te spuiten met bijvoorbeeld fungiciden en pesticiden. De bloemen zijn door de vruchtwisseling van nature sterk, waardoor het telen duurzamer is. En doordat er niet gespoten hoeft te worden, komt dit ook de biodiversiteit ten goede. De nieuwe weg staat echter door 2 van mijn percelen en het ruilperceel getekend. Maar grond inleveren zou een genadeklap voor het bedrijf zijn.

In de Mooi Bernheze werd iedereen die interesse had in de nieuwe randweg uitgenodigd voor de informatieavond op 10 november. In die Mooi Bernheze viel ook te zien dat de weg door mijn percelen liep, terwijl ik nergens vanaf wist. Kort daarna kwam er dan een brief van de gemeente met de uitnodiging voor 10 november. Overigens gericht aan mij als inwoner en/of ondernemer om die avond de eventuele gevolgen van de randweg te bekijken. Niets over het feit dat er twee van mijn percelen staan ingetekend. Daarna kwam er nog een brief van de grond aankopende partij, met de genoemde plannen en de desbetreffende perceelnummers. Tezamen met een kopie van de reeds eerder ontvangen uitnodiging van de gemeente. Allemaal vrij weinig zeggend dus. En was 10 november nu een informatieavond of een participatieavond? De gemeente benoemd, in een eigen document, de avond als participatieavond. Maar dat is wel een wezenlijk verschil ten opzichte van een informatieavond. Die avond konden wij als grondeigenaren en/of directe omwonenden met de rest van het dorp de tekeningen bekijken. Je kon er echter maar met 3 of 4 personen echt iets van zien, dus de rest stond achteraan een beetje te kijken. Als grondeigenaar kwam je van een koude kermis thuis kan ik u vertellen. Er liggen stukken genoeg, waaronder een uitgebreid document van 35 pagina’s van BRO.

Daarin zie ik bijvoorbeeld fruit- en boomteelt ingetekend, maar waar ik zit, enkel gras en aardappelen, niets sierteelt… En helaas zie en lees ik hierin veel dingen die niet kloppen en/of helemaal niet kunnen. Gezien er geen enkel contact is geweest met de grondeigenaren en/of de directe omwonenden is dit wellicht ook niet zo gek. Op 26 februari echter moet er wel een beslissing worden genomen voor de nieuwe randweg. Op basis van wat ik tot op heden heb gezien en gelezen, alsmede de werkwijze van de gemeente, maak ik me ernstig zorgen. Daarom wilde ik dit moment dan ook zeker gebruiken om die zorgen kenbaar te maken.