Bijlage 5 - Meespreeknotitie mw. van den Brand
Tekst van het document
Commissie Ruimte en Leefbaarheid Vergadering 3 december agendapunt 13 “Haalbaarheidsstudie de Wildhorst”. Inspreekster: Tiny van den Brand Ik neem u mee naar het jaar 2021. Het plan Wonen, Werken en Recreëren werd ons voorgelegd en namens de bewoners mag ik zeggen, dat het plan goed werd ontvangen. Een realistisch plan. Alles werd tot in de details besproken, een plan, waar iedereen zich in kon en nog steeds kan vinden. En toen werd het stil. Bijna 4 jaar….stil 12 november 2024 werden wij uitgenodigd om voorgelicht te worden over de nieuwe ontwikkelingen van De Wildhorst. De zin “Over uw huidige bewoning kunnen wij u nog geen informatie verschaffen”, schiep meteen onrust bij mij en de andere bewoners. Het verhaal, dat het park weer een algeheel recreatiepark zou worden, sloeg in als een bom en riep allerlei vragen en zorgen op. • Wat is de reden dat er wordt afgeweken van het plan van 2021? • Hoe ontstaat zo’n idee in tijden van woningnood? • Een goed gecontroleerd park, veilige nutsvoorzieningen, rustig, veilig en plezierig wonen met een mix van verschillende mensen, waarom opdoeken? Op de bijeenkomst van 12 november werd er door wethouder Daandels en de heer Gertsen lovend gesproken over het huidige park.
Nogmaals, een goed gecontroleerd park, veilige nutsvoorzieningen, rustig, veilig en plezierig wonen met een mix van verschillende mensen en een en al lof voor de beheer coöperatie, die het park op dit niveau hebben gebracht. De mannen Daandels en Gertsen deden er nog een schepje bovenop, door expliciet te benoemen dat Ria van Dulmen goud waard is voor het park. Dat is nu toch een bittere pil dat dezelfde gemeente, in de gedaante van Daandels en Gertsen de geroemde waarde van Ria en het bestuur laten zakken. Waar ik en de bewoners verbolgen over zijn is het feit dat alle verantwoordelijkheid in onze schoenen wordt geschoven. Terwijl de gemeente zelf voor deze situatie heeft gezorgd. Zelfredzaamheid noemen ze dat. Met andere woorden: Zoek zo snel mogelijk andere woonruimte en de kosten die u ervoor moet maken, zijn geheel voor u. En dit alles binnen twee jaar. Hoe ziet de gemeente dat voor zich, met deze woningnood? Wij horen en zien het graag. Waarom niet met de beheer coöperatie in gesprek, want zij hebben van dit park een mooi dorp gemaakt? Begrijpt u dat het vertrouwen in de overheid en specifiek deze gemeente er niet beter op wordt? Plannen achter het bureau bedenken en dat koud mededelen met bewoners. Tot nu toe is er alleen maar onrust en paniek gezaaid. Waar is de mens in dit verhaal? Waar staan wij in dit verhaal?