Bijlage 3 - Verslag opinierende bespreking Programma Water en Riolering
Tekst van het document
3 april ’24 Verslag – Commissievergadering Ruimtelijke Zaken – PWR Bernheze 2024-2027 Partij – Ons Bernheze Voorbeeld hoe we doelen en ambities in Omgevingsvisie op het gebied van water uitwerken in een Programma. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Ja, nieuwe ontwikkelingen voorbereiden op piekbuien Voorkeur voor versnelt afkoppelen Waterberging in kernrandzones Nog intensiever communiceren dan we nu doen. Hemelwateraansluitingen drukriolering: Onderzoeken en afdwingen Bedrijfsmatige lozingen onder voorwaarde toestaan Bestaande bedrijfsmatige lozingen, actie ondernemen Innovatie monitoren en breder toepassen, Bernheze heeft bewezen een voorbeeldfunctie te kunnen vervullen
Partij – Progressief Bernheze Klimaatverandering vraagt om aanpassing en verandering beleid, antwoorden in Mentimeter terug te vinden. We kiezen steeds voor actief handelen gemeente en inwoners/bedrijven. Wat kan er binnen budget en mankracht, nader toe te lichten. Actief handelen maar wat kan er binnen budget en mankracht? Innovatie oké, maar mag niet teveel kosten. Partij – CDA Wat heeft input vanuit 28 maart Bernheze Bespreekt opgeleverd? Blij met Programma, goede voorbeeld geven. Mensen belonen om af te koppelen in plaats van straffen. Is gedragsverandering te beïnvloeden met coaches? Goed afwegen hoe je die gaat inzetten. Nog onvoldoende zicht op kosten. Innovatie oké, maar mag niet teveel kosten. Voorkeur voor scenario 2. Met 2 FTE. Wat gaat dit betekenen voor de kosten? Moet behapbaar blijven. Richtingen zijn goed, technisch prima meegenomen en zorg dat het behapbaar blijft qua ambities. Partij – Lokaal Prima sessie en goed meegenomen in themabijeenkomst. Belonen inwoners en bedrijven heeft de voorkeur. Zien graag de matrix met afwegingen aangevuld met kosten. Kostenscenario’s met aandacht voor investeringspieken in 2040 en 2060. De raad gaat eigenlijk alleen over het kostenverhaal, maar in dit geval prettig dat de raad inhoudelijk is meegenomen.
Partij – SP Wat is realiseerbaar? Missen mankracht met name op uitvoering, in uitwerking goed prioriteiten stellen op basis van de kosten. Wat levert het meeste op. Goeie themabijeenkomst, waar ook antwoorden zijn gegeven op de afwegingen. Actiever op zoek naar locaties voor openbare toiletten. Gastvrije inclusieve gemeente koppelen aan actief streven naar gastvrije gemeente, openbare toiletten maakt hier dan onderdeel van uit. Partij – D66 Hele goeie bijeenkomst met duidelijke uitleg. Kiezen voor scenario 2, wellicht 3 maar dit is afhankelijk van de kosten.
3 april ’24 Partij – VVD Al veel gezegd, goed meegenomen. Uiteindelijke kosten met het verloop van de heffing zijn belangrijk. Daarop maken we straks een keuze. Reactie Wethouder en Ambtelijke ondersteuning Marius geeft een korte reactie en geeft aan de ingebrachte reacties mee te nemen in de verdere uitwerking. Marius geeft daarnaast een korte financiële toelichting (verloop heffing bijlage Kostendekkingsplan) op de 3 scenario’s. Er wordt aangegeven dat er geen tussenvarianten meer komen, en meteen naar een 100% versie gewerkt wordt. Ambtelijk wordt aangegeven dat de vervangingspieken 2040 en 2060 uitgewerkt worden gedurende planperiode. Dit wordt een wijkgerichte aanpak, en de wijken komen daarna terug in het afwegingskader openbare ruimte.