Bijlage 3 Schriftelijke beantwoording vragen Zonneweide Liniedijk 5, Heeswijk-Dinther

Schriftelijke beantwoording vragen Zonneweide Liniedijk 5 te Heeswijk-Dinther Antwoord 1: Landschappelijke inpassing De commissie vindt het belangrijk dat een zonnepark direct (of al heel snel) aan het zicht wordt onttrokken. Het afdwingen van een inpassing die al bij aanplant heel hoog is heeft een aantal nadelen: • Hoe groter het plantmateriaal, hoe groter de kans op uitval. • Hoe groter het plantmateriaal, hoe groter de verplantschok. Daarmee duurt het ook langer voordat beplanting flink aan het groeien gaat • De leverbaarheid van plantmateriaal kan niet altijd gegarandeerd worden bij hele grote plantmaten • Vanaf een bepaalde maat zou plantmateriaal niet meer naaktwortelig, maar in pot moeten worden geleverd. Daarmee wordt het een enorm dure aangelegenheid. In ons ruimtelijk beleid zonneparken is nergens vastgelegd dat er direct een hoge inpassing moet zijn. Dat verlangen we bij andere ontwikkelingen (woningen, stallen, enz) ook niet. Daar krijgt beplanting ook de tijd om zich te ontwikkelen. Om deze redenen hebben we dit inpassingsvoorstel ambtelijk goedgekeurd. Ter aanvulling: Voor wat betreft dit project staat een groot gedeelte van het zonnepark al binnen het bestaande groen wat destijds is aangeplant voor de bouw van de stallen. De stallen zijn inmiddels gesloopt.

Het bestaande groen is al ruimschoots hoger dan 2,5 meter en hierachter zullen de panelen geheel verdwijnen. Op de andere stukken komt een wisseling van struiken en boompjes om het zo snel mogelijk dicht te laten groeien. Antwoord 2: 50% lokaal eigendom Liniedijk 5 betreft een locatie waar sprake is van VAB. In onze Beleidsnota Zonne-energie is bepaald dat het Beleidsnota Zonne-energie en het Ruimtelijk Beleid Zonneparken niet van toepassing zijn op VAB-locaties. De voornaamste reden is dat een VAB-locatie op zichzelf al een ruimtelijke kwaliteitsimpuls is; door het slopen van stallen verbetert het landschap al aanzienlijk. Het streven naar 50% lokaal eigendom is hierdoor niet van toepassing op VAB-locaties maar dat neemt niet weg dat het wel wenselijk is, al dan niet via een SCE-regeling. De aanvrager voegt daar het volgende aan toe: In principe is het 100% lokaal eigendom omdat fam. Krol zelf aan de Liniedijk 5 woont en zelf investeert, het betreft dus geen investeringsmaatschappij. De reden dat voor dit project geen 50% lokaal eigendom is van externe eigenaren is omdat sprake is van een koppelkans. Dit beleid is ook als zodanig vastgesteld. De koppelkans zorgt ervoor dat ongewenste intensieve veehouderij verdwijnt in het gebied (minder geur, geluid & stallen voor de omgeving) en hiervoor in de plaats een duurzame bijdrage wordt geleverd aan de energietransitie.

Antwoord 3: Aansluiting op het netwerk De aanvrager heeft een getekende offerte van Enexis (de netwerkbeheerder in Bernheze) voor aansluiting op het net. De aanvrager heeft na eerder uitstel, op 02-07-2021 definitief ruimte gereserveerd op het net bij Enexis, om zeker te zijn dat zij energie mogen terug leveren. Antwoord 4: Voorgenomen schapenhouderij De reden dat er een melding is gedaan voor de schapenhouderij is dat het begrazen mogelijk zal worden gedaan door schapen. Dit is een ecologisch vriendelijke manier van onderhoud, zonder dat alles kort gemaaid wordt. Het bloemrijke gras krijgt dan de gelegenheid onder de panelen te floreren en de schapen worden dan meerdere malen per jaar incidenteel een paar dagen intensief ingezet voor begrazing. Hierdoor is er ecologisch de minste schade en heeft de zonneweide een dubbeldoel. Los van het feit dat deze vergunning hier overigens geheel niet op ziet is het zeker geen vaste verblijfplaats en wordt het ook geen intensieve schapenhouderij. Desondanks begrijpen we de ontstane verwarring. Er volgt nog een bestemmingsplan(traject) voor het herzien van de bestemming ter plekke. In dát kader wordt ook afgewogen welke ruimte er nog is voor het laten grazen van schapen zonder verblijfsplaats (stallen).

24 mei 2022