CConstaterende datBernheze
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 10 Nota van zienswijzen Mozartlaan-Verdilaan

Commissie Ruimte en Leefbaarheid 13 mei 2026, gemeente BernhezeBij agendapunt: Vaststelling TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22m, Mozartlaan-Verdilaan ongenummerd Heesch9.209 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Van inkijk in de (achter)tuinen van buren is geen sprake. Alleen in de wintermaanden is er van beperkte schaduwvorming sprake. 9. Schaduw op zonnepanelen: de afstand is ca. 40 meter, het hoogteverschil in dakrand nieuwe gebouw en dak van de bestaande woning is ca. 4,7 meter. Dat is een hoek met 6,7 graden. Daardoor zal er hooguit het laatste uur geen zon zijn op de panelen. Dat is ook het moment dat de zon zo laag staat dat er zeer weinig opbrengst zal zijn. Er is een nadeelcompensatierisicoanalyse uitgevoerd als onderdeel van de uitwerking van dit project. Hierin wordt uitgegaan van een zogenaamd “worst case” scenario van de uitwerking van dit project onder de planologische regels. Het resultaat van dit onderzoek is dat geen van de woningen in de omgeving schade ondervindt die boven het normaal maatschappelijk risico uitkomt. Mocht reclamant van mening zijn dat zij toch meer schade ondervindt dan het normaal maatschappelijk risico dan is zij vrij hiertoe een verzoek tot nadeelcompensatie in te dien bij de gemeente nadat het TAMomgevingsplan onherroepelijk is geworden.

19

Zienswijze 4, d.d. 4 september 2025, binnengekomen 8 september 2025, D/113921 Reclamant voert ten aanzien van zijn zienswijze de volgende gronden aan: Samenvatting/reactie 1. Inhoudelijk identiek aan zienswijze 2a.

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Bernheze&id=3d3684a6-3753-4e14-ab73-480d9f739876