Bijalge II - Verslag opiniërende bespreking 80% versie Groenstructuurplan
Tekst van het document
Verslag opiniërende bespreking 80% versie Groenstructuurplan commissie RZ Datum: 13 september 2023 Door: Esther Rutten-Maas ___________________
50PLUS -
-
-
Geen verband gelegd met herbestemming. In de centra is veel ruimte voor supermarkten en parkeren. Wordt overwogen supermarkten te verplaatsen? Is bestemmingplanwijziging een optie voor meer groen? Wat is de invloed van beleving op identiteit als we meer biodiversiteit willen. Leidt tot ander beeld en andere soorten. Goede voorlichting is nodig. Dan volgen mensen het voorbeeld. Verhouding cultuurlijk:natuurlijk zou naar 30:70 moeten op korte termijn Gazons alleen aanleggen op schrale gronden. Bij nieuwbouw alleen schrale gronden aanbrengen, omdat dat hier van nature voorkomt. Waar mogelijk (i.r.t. veiligheid) alle gazons omvormen naar bloemenweides. Het is bekend dat eerdere experimenten niet altijd succesvol waren, maar met inheems materiaal, goede voorbereiding en goed maaibeheer moet het kunnen. Inzetten op monitoring van vlinders en bijen en communicatie over resultaten. Dat is interessant voor burgers. Landelijk Keurmerk kleurkeur is een goed instrument. Staat voor goed maaibeheer van bermen en groenstroken.
SP -
-
Akkoord met uitgangspunten groenbeheer SP is zich ervan bewust dat maatwerk meer kosten oplevert. Maar het moet in verhouding staan tot het doel dat we willen bereiken (hogere biodiversiteit) Drie jaar inzet van een natuurbeheerder is een goed idee maar deze moet ook ervaringen van de omgeving meenemen. Ook om te voorkomen dat inzet van burgers t.b.v. biodiversiteit teniet wordt gedaan. Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. SP vreest voor een spanningsveld tussen groennorm/groencompensatie en wonen. Passen doelstellingen groen en ander beleid bij elkaar?
Progressief Bernheze -
-
GSP is best enthousiast: het is ambitieus, dapper en toont lef. Rapport bevat nog slordigheden en de opmaak is nog niet in orde. Groen mag wel een doel op zich zijn. Heel positief tegenover de input van de samenleving. Zit de natuurbeheerder al in de formatie? Natuurbeheerder moet constructieve houding hebben. Ook hier ja-mits, i.p.v. nee-tenzij. Veel participatie is gewenst. Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. Dit mag geld kosten. Graag wel uitvoeren! Terugplanten bomen (compensatie) mag minder vrijblijvend. Zin op pagina 16 met sterretje: Het college kan afwijken van deze stelregels en besluiten tot een oplossing met compensatie. Dit kan zowel fysieke als financiële compensatie zijn. Duidelijke kaders zijn nodig zodat niet altijd wordt gekozen voor financiële compensatie. Het moet in ieders DNA zitten dat er echt vergroend wordt. Dus bijv. wel hagen, en geen grasbetontegels. En bomen terugplanten. Liefst in het gebied waar ze weggehaald zijn.
CDA -
-
-
Het is onduidelijk waarom honden aanlijnen nodig is t.b.v. biodiversiteit. De relatie met diergezondheid van koeien is wel duidelijk. Honden aan de lijn betekent dat APV aangepast moet worden Participatie is belangrijk maar het is ook belangrijk dat hierover goede afspraken gemaakt worden. Blijvende betrokkenheid moet geborgd worden. Wat is het voorstel om dit te stimuleren? Vrijwillig is niet vrijblijvend! Ecologisch maaien baart zorgen i.v.m. water op de weg. Verkeersveiligheid niet in geding. Groennorm mag in- en uitbreiding niet in de weg staan. Goedkopere woningen zijn ook belangrijk. Maatwerk is nodig en financiële compensatie kan een oplossing zijn maar compensatie moet dan wel in het gebied plaatsvinden. Die intentie is eerder wel uitgesproken. Kan dat bevestigd worden? Uitgangspunten beheer goed. Inschatting verhoogde onderhoudskosten bekend? Graag in begroting meenemen. Maatwerk belangrijk. Wat gaat de extra FTE doen? En zit die al in de begroting? Welke alternatieven zijn bekeken? (bij aannemer leggen, IBN betrekken) Aziatische Duizendknoop proactief aanpakken. Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. Is meer adopteren van de openbare ruimte een optie? Afwegingskader afwijking door college. Indien dat al bekend is, dan ook graag in het GSP opnemen. Meer groen betekent ook meer onderhoudskosten. Ook die moeten beheersbaar blijven.
Als we dat niet kunnen garanderen moeten we nu wellicht andere keuzes maken.
VVD -
Uitgangspunten akkoord. Natuurbeheerder? Wat gaat die doen? Al in de begroting opgenomen? Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. Kritisch blijven bij de groennorm ook bij de doeltypes woningbouw: als we goedkope woningen willen, past dit wellicht niet altijd. Wellicht differentiëren t.b.v. betaalbaarheid. De relatie tussen de hond en biodiversiteit is onduidelijk.
D66 -
Participatie wil niet zeggen dat je gelijk krijgt. Iedereen wil in een groene omgeving wonen, maar niet iedereen wil die bomen in zijn buurt. Inzet natuurbeheerder goed. Dit moet een specialist zijn. Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. Wortelopdruk is een groot probleem. Daarom moeten we voldoende middelen voor wegbeheer opnemen. Op gunstige plekken meer bomen planten. En op sommige plekken geen bomen meer. Mooi en ambitieus plan
Lokaal -
Wat is doelmatig? Plantje dood laten gaan en daarna opnieuw aanplanten (goedkoper)? Graag meer voorbeelden van onderhoudsbeheer. En graag wat meer uitleg bij beeldkwaliteitsnormen. Onderscheid bestaat tussen buitengebied en kernen in biodiversiteit. In de kernen lijken minder kansen te zijn voor vergroting van de biodiversiteit. Begeleiding van participatie kost extra tijd. Wat maakt het verschil met het begeleiden van aannemers? Wortelopdruk kost geld. Het is normaal om groencompensatie te verlangen als ergens groen wordt weggehaald.
Reactie op vragen en opmerkingen 1. Is herbestemming winkels/parkeren mogelijk om zo meer groen te realiseren? Dit zijn grote ingrepen die een integrale visie vergen en het voert te ver om plannen die nu al lopen op zijn kop te zetten. We zijn wel bezig met het vergroenen van de centra. 2. Kan de verhouding cultuurlijk: natuurlijk naar 30:70 op korte termijn? We willen meer biodiversiteit in kleine stappen invoeren. Dit in verband de capaciteit en de middelen die ervoor nodig zijn.(Redactionele aanvulling: ook in verband met een goed implementatieproces en acceptatie door burgers) 3. Keurmerk Kleurkeur We gaan bekijken of dat meegenomen kan worden. 4. Groen mag een doel op zich zijn Dit is een goed uitgangspunt. 5. Zit de halve FTE natuurbeheerder in de huidige formatie? De natuurbeheerder zit niet in de formatie. Dit is een probleem omdat we daarmee de mankracht missen om zaken uitgevoerd te krijgen. Het is wat lastig omdat de processen van de vaststelling van het Groenstructuurplan en de beheerplannen niet gelijk oplopen met de begroting. Eind 2023 wordt het Groenstructuurplan (en daarmee de kaders voor het groenbeheer) vastgesteld. Begin 2024 zijn de groenbeheerplannen rond en kunnen we de benodigde middelen opvoeren in de kadernota. Middelen zijn daarmee pas in 2025 beschikbaar.
Waar mogelijk hebben we wel al geprobeerd middelen voor het groenstructuurplan in de begroting van 2024 mee te nemen. 6. Participatie is vaak genoemd als belangrijk punt. Straten of delen van een wijk invullen of onderhouden, kan door groepen worden uitgevoerd. Dit komt ten goede aan de samenhang aan de buurt. Maar het kost extra tijd. (Redactionele aanvulling: de contacten onderhouden met veel kleine groepjes inwoners, die allemaal andere wensen en ideeën hebben, kost veel meer tijd dan één aannemer aansturen die volgens een eenduidige opdracht werkt) 7. Compensatie woningbouw / heldere kaders voor afwijken zijn nodig Uitzonderingen blijven nodig. Soms moet het college aan zet kunnen zijn om knopen door te hakken en zaken van een zwaarwegend belang mogelijk te maken. 8. De reden achter de hondenaanlijnplicht i.r.t. biodiversiteit is niet duidelijk Koeien kunnen ziek worden van de uitwerpselen van honden. (Redactionele aanvulling: Honden die loslopen kunnen op andermans terrein komen. Een aangelijnde hond komt niet in een weiland terecht. In de natuurgebieden werken loslopende honden verstorend. Ze vormen een groot probleem voor onder andere bodembroedende vogels, dassen en ree(kalveren). Naburige gemeenten werken ook met een aanlijnplicht (Oss). Op dit moment is het voor veel mensen verwarrend waar de hond los of vast mag. Met deze regel is dat heel eenduidig.
9. Blijven de afwatering van bermen en verkeersveiligheid gewaarborgd met ecologischer maaibeheer? Ja. De eerste meterstrook en de uitzichthoeken worden frequenter gemaaid ten behoeve van de veiligheid. Bij ecologisch maaien hoort ook afvoeren van maaisel waardoor bermen minder ophogen. 10. Wat gaat de gemeente doen aan duizendknoop? Nu registreren we de duizendknoop maar doen er niks aan. We denken een budget in te stellen dat voldoende is om in elk geval de oppervlakte duizendknoop stabiel te houden (uitbreiding voorkomen). We gaan experimenteren met methoden om de duizenknoop te bestrijden waar dat echt nodig is. We volgen de ontwikkeling en sturen (financieel) bij waar nodig. 11. Nuchter, sober en doelmatig We houden de beeldkwaliteit in het oog. 12. Wortelopdruk We zijn ons ervan bewust dat het hebben en instandhouden van bomen geld kost. Ook op het vlak van wegbeheer. Het benodigd budget wordt in beeld gebracht. We gaan met onze inrichting ook rekening houden met het feit dat we opdruk zo veel mogelijk moeten voorkomen. In bestaande situaties moeten we het doen met de huidige omstandigheden, die we niet zomaar kunnen veranderen. 13. Wat gaat de natuurbeheerder doen? Participatie wordt belangrijk gevonden. Maar we kunnen nu niet luisteren naar bewoners of anticiperen op aangetroffen soorten. We werken met een soort ‘eenheidsworst’.
Beheer is over de hele gemeente hetzelfde. Contracten moeten goed uitgewerkt worden zodat we met ons onderhoud betere resultaten kunnen bereiken op het gebied van biodiversiteit en ook dat kost tijd en aandacht. Extra uitdagingen moeten uitgewerkt worden, waaronder de japanse duizendknoop. 14. 80%versie – 100%versie Er zitten inderdaad nog enkele slordigheden in de stukken. De input van de commissie wordt meegenomen in 100% versie en dan volgt complete opmaakronde.