CConstaterende datBernheze
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen CDA en D66 over Tweede Tussentijdse rapportage 2025

Commissie Maatschappij en Bestuur 2 december 2025, gemeente BernhezeBij agendapunt: Tweede Tussentijdse rapportage 2025401 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen CDA en D66 over Tweede Tussentijdse rapportage 2025

Vraag CDA Vraag: Hoe verhouden de tabellen op pagina 4 en 19/20 zich tot elkaar? Onder aan de streep staat dezelfde uitkomst van € -1.101.128, maar per programma kunnen we de cijfers niet aansluiten bij elkaar terwijl in beide tabellen mutaties worden benoemd. Als voorbeeld staan bij het programma Leefbare kernen op pagina 4 wel structurele mutaties benoemd en op pagina 19/20 niet. Wat maakt dit verschil? Antwoord: Pagina 4 Resultaat tweede tussentijdse rapportage 2025

-1.104.006

Saldo

-1.101.128

2.878

(+ = nadelig / - = voordelig) Pagina 20 Kleinere mutaties

-15.924

-24.122

Subtotaal

-1.104.006

2.878

Op pagina 19-20 worden de afwijkingen groter dan € 25.000 per programma verzameld. Kleinere mutaties (< € 25.000) worden als totaal zichtbaar gemaakt (dus niet per programma). Op pagina 4 zijn de mutaties per programma noodzakelijk dus de kleinere afwijkingen worden verdeeld naar de programma’s waar zij betrekking op hebben.

Vragen D66 Vraag: Pagina 11 (bewustwordingscampagne) Is het budget dat vrijvalt van 20.000 euro onderdeel van het budget wat op basis van het amendement bewustwordingscampagne schone lucht is opgenomen in de begroting? En op welke manier zijn deze twee onderwerpen dan met elkaar verbonden? Het Amendement vroeg om een bewustwordingscampagne hoe de inwoners zelf bij kunnen dragen aan het verbeteren van de lucht kwaliteit. Hoe sluit deze campagne daarop aan? Antwoord: Nee, het budget wat vrijvalt van € 20.000 is geen onderdeel van het amendement wat aangenomen is bij de begroting voor de SLA-bewustwordingscampagne. Dit incidentele budget is in de begroting opgenomen voor het communiceren over de vergroening van het afgelopen seizoen en het effect daarvan. Het budget kan vrijvallen omdat we dit gecombineerd hebben met de communicatiestrategie duurzaamheid.

Vraag: In het kader van SLA (pagina 16) is het mooi dat in 2026 een SLA inruil project gefinancierd wordt met cofinanciering. Was het niet mogelijk om het budget in 2025 al te verhogen met 5000 euro en in 2025 al te starten? Wanneer bleek dat het cofinancieringsbudget minimaal 10.000 euro moest zijn? Antwoord: De uren die voor dit project waren ingepland zijn besteed aan pogingen om de specifieke uitkering samen met omliggende gemeenten aan te vragen. Toen dat zonder resultaat bleef, resteerden er onvoldoende uren om het project als individuele gemeente op te pakken. De ontoereikendheid van het budget was niet de enige complicatie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Bernheze&id=3bc3f83e-8414-4b5c-9e3b-0ce9f645041e