Beantwoording technische vragen ONS Bernheze, Progressief Bernheze en het CDA over de jaarstukken 2025

Beantwoording technische vragen ONS Bernheze, Progressief Bernheze en het CDA over de jaarstukken 2025 Partij ONS Bernheze

Vraag 1. Kan het college een specificatie geven van de € 1.936.673 aan geconstateerde onrechtmatigheden, uitgesplitst per onderdeel?

Antwoord Zowel in de paragraaf bedrijfsvoering op blz. 115 en 116 van de jaarstukken als in het raadsvoorstel worden deze nader uitgesplitst en uitgelegd. Uitsplitsing per onderdeel komt neer op: € 1.458.096 aan onrechtmatigheden door overschrijding van lasten op programmaniveau en investeringen. Bestaande uit o.a. de dotatie voorziening pensioenen wethouders (€ 1.059.088) en de dotatie voorziening spaarverlof (€ 527.055) € 478.578 aan onrechtmatigheden in aanbestedingen. Zie verdere uitsplitsing bij vraag 2.

ONS Bernheze

2. Welke vier aanbestedingsonrechtmatigheden worden genoemd en om welke contracten, leveranciers en bedragen gaat het precies, wat zijn de risico's?

Overigens blijven uiteindelijk alleen de aanbestedingsonrechtmatigheden (€ 478.578,-) als onrechtmatigheiden in de rechtmatigheidsverantwoording over. De onrechtmatigheden welke vallen onder de begrotingsonrechtmatigheden, zijn door deze nu in de jaarrekening te rapporten, volgens de kaders vastgesteld in de financiële verordening tijdig en daarmee acceptabel te noemen. In de paragraaf bedrijfsvoering op blz. 115 is een korte opsomming gegeven van de aanbestedingsonrechtmatigheden. Afzonderlijk zijn de bedragen onder de door de raad vastgestelde rapportagegrens van €200.000,-. - PinkRoccade Local Government €149.122,-, Betreft de software pakketten iBurgerzaken en iSamenleving. - Lybrae Omgevingsadvies € 185.096,- Betreft ondersteuning ruimtelijk domein bij bouwplantoesting. - Gloudemans € 105.126,- Betreft advies bij grondverwervingen. - Circle Software Groep € 39.232,- Betreft een software module van het zaaksysteem. Voor de risico's zie vraag 3.

ONS Bernheze

3. Wat zijn de (financiële) risico’s indien de nieuwe aanbestedingen in 2026 opnieuw vertraging oplopen?

Indien de nieuwe aanbestedingen vertraging oplopen zal het bedrag wat in 2026 aan deze leveranciers wordt betaald ook in 2026 als onrechtmatig worden beschouwd. Als dit bedrag te hoog oploopt loop je het risico dat je boven de vastgestelde verantwoordingsgrens van 2% van de totale lasten (excl toevoegingen aan de reserves) uitkomt en daarmee dus onrechtmatig moet rapporteren in de rechtmatigheidsverantwoording. - De onrechtmatigheden m.b.t. software zouden in 2026 middels een broker zijn aanbesteed en daarmee is het toekomstige risico voor deze dus laag te noemen. - Lybrae is per 1 januari 2026 europees aanbesteed en daarmee geen risico meer.

ONS Bernheze

4. Kan het college toelichten waarom de extra dotatie pensioenvoorziening wethouders van € 1.059.088 niet eerder financieel kon worden verwerkt?

- De 3de bullet van bovenstaande onrechtmatige aanbestedingen, betreft leverancier Gloudemans uit Nuland. Het grootste risico hierbij is dat de aanbestedingsonrechtmatigheid voor de 3de deelopdracht, die ten tijden van het opstellen van de jaarrekening nog niet was aanbesteed, door blijft lopen zonder dat daar acties op worden ondernomen. Inmiddels heeft daarvoor echter een Europese Aanbesteding plaatsgevonden welke per 1 juli 2026 is gegund aan een andere partij. Daarbij is er voor gekozen om de onteigeningsondersteuning voor de overgebleven grondeigenaren voor de realisatie van de woonwijk De Bunders buiten de aanbesteding te houden. Door de combinatie van de uitsluiting en gunning in de loop van 2026 zal de aanbestedingsonrechtmatig voor (na verwachting) ongeveer € 100.000,- bedragen. Een nadere verantwoording hierover zal in de 2de tussentijdse rapportage 2026 worden opgenomen. Zoals in het raadsvoorstel genoemd heeft de commissie BBV pas op 3 december 2025 de stellige uitspraak gedaan dat gemeenten bij de jaarrekening 2025 de hoogte van de voorziening ultimo 2025 gelijk moeten stellen aan de prognose op basis van het uitgevoerde onderzoek. Omdat dit te laat is om nog in de tweede tussentijdse

rapportage mee te kunnen nemen kon dit niet eerder financieel worden verwerkt.

ONS Bernheze

5. Welke gevolgen heeft de aangepaste BBVuitspraak voor toekomstige begrotingen en reserves van de gemeente?

ONS Bernheze

6. Kan inzichtelijk worden gemaakt hoeveel van het positieve resultaat incidenteel is en welk deel structureel van aard is? 7. Waardoor zijn de kosten binnen de jeugdzorg uiteindelijk € 400.892 hoger uitgekomen dan begroot ondanks eerdere bijstellingen in de tussentijdse rapportage? 8. Waardoor zijn de kosten binnen de jeugdzorg uiteindelijk € 400.892 hoger uitgekomen dan begroot ondanks eerdere bijstellingen in de tussentijdse rapportage? 9. Welke werkzaamheden binnen openbaar groen zijn doorgeschoven naar 2026 en welke financiële gevolgen heeft dit voor het komende begrotingsjaar?

ONS Bernheze ONS Bernheze ONS Bernheze

Het niveau van de voorziening wordt jaarlijks aangepast aan de actuariële waarde van de opgebouwde pensioenen, dekkingsgraad en de rekenrente. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat er in de toekomst eventuele vrijval van de voorziening plaatsvindt door een rentestijging of een aanvulling van de voorziening benodigd is door een rentedaling. De overdracht naar het ABP is voorzien op 1-1-2028. In de analyse van het jaarrekeningsaldo op pagina 188 is aangegeven dat het saldo volledig incidenteel is. Jeugdzorg is een openeinde-regeling. Hierdoor zijn de begrote bedragen gebaseerd o.b.v. extrapolatie van historische uitgaven. Het betreft een pxq-financiering waardoor de maandelijkse uitgaven kunnen fluctueren waardoor kosten niet exact te ramen zijn. Zie vraag 7, betreft dezelfde vraag.

Het onderhoud van de valondergronden speeltoestellen is niet uitgevoerd in 2025 en is doorgeschoven naar het eerste kwartaal van 2026. Plannen uit Groenstructuurplan niet uitgevoerd in 2025 door onderbezetting, doorgeschoven naar 2026. Een deel van de uitvoering van groenrenovaties is doorgeschoven naar 2026. De uitvoering van bewustwordingscampagne groen en klimaat- startup is doorgeschoven naar 2026. Er is later begonnen met maaien mede door vertraging in de contractverlenging/aanbesteding. Aan uw raad wordt voorgesteld het budget voor de bewustwordtingscampagne over te hevelen.

De uitvoering voor overige werkzaamheden worden uitgevoerd binnen de budgetten 2026.

ONS Bernheze

10. Kan het college toelichten waardoor de hogere opbrengst van € 453.861 aan leges omgevingsvergunningen is ontstaan?

ONS Bernheze

11. Betreffen deze hogere leges incidentele grote projecten of verwacht het college hierin een structurele trend? 12. Kan het college toelichten waarom sprake was van lagere handhavingskosten én hogere opbrengsten uit dwangsommen?

ONS Bernheze

ONS Bernheze

13. Hoeveel bedraagt momenteel de reserve “nog nader te bestemmen” na toevoeging van het voordelige saldo van € 2.068.898?

Door een aantal grotere projecten (oktober-november) waar wij na bijstellingen in de tweede tussentijdse rapportage nog geen rekening hadden gehouden, zijn de opbrengsten uit leges bouwtechnisch en ruimtelijk met ruim € 350.000 toegenomen. We een toename in het aantal intaketafels en omgevingstafels die leiden tot € 51.708 hogere legesopbrengsten. Daarnaast zien we nog de financiële afwikkeling van vergunningen die voor 2025 zijn aangegaan en nu leiden tot een extra opbrengst van € 52.767. Er zijn ook meer kosten door ingeleende diensten, als gevolg van de extra werkzaamheden, circa 75.000. Incidenteel van aard. Wel wordt vooraf geinventariseerd wat de verwachting voor met name grote projecten zijn Het bedrag van een dwangsom wordt bepaald aan de hand van de aard en ernst van de overtreding en de beoogde prikkel. Dit staat dus niet direct in relatie tot de handhavingskosten. De handhavingskosten zijn in dit geval lager omdat wij de taken door eigen personeel hebben uitgevoerd en hier niet op hebben ingehuurd Op blz. 170 van de jaarstukken vind je de toelichting op de Algemene reserve/reserve nog nader te bestemmen. De omvang van de reserve is per ultimo 2025 € 33.010.259,-. Dit is inclusief het rekeningsaldo 2025.

ONS Bernheze

14. Zijn er vanuit de accountant nog aandachtspunten of risico’s benoemd die niet direct leiden tot een afkeurende verklaring, maar wel bestuurlijke aandacht vragen?

Deze zijn benoemd in het accountantsverslag. Zoals op pagina 11 van het accountantsverslag onderdeel 2.3 Aandachtspunten 2026. - Voor de rechtmatigheidsverantwoording 2026 wordt een zwaardere nadruk gelegd op de naleving van de voorwaarden voor subsidieverlening. Er wordt van gemeentes verwacht dat ze voldoen aan de eisen ten aanzien van objectieve en toetsbare criteria, transparante bekendmaking en een deugdelijke motivering. - De verwachting is dat het drempelbedrag voor de controleverklaringen bij productieverantwoordingen van de Wmo en jeugdzorg de komende jaren verder zal worden verhoogd (> € 300.000). Het is van belang dat de gemeente haar interne processen zodanig inricht dat zij zelf betere grip en inzicht heeft ten aanzien van de prestatielevering van de gefactureerde zorg. Het Ketenbureau i-Sociaal Domein is inmiddels samen met o.a. aanbieders, gemeenten en accountants een handreiking aan het opstellen voor een werkwijze waarmee voldoende zekerheid wordt gekregen over de rechtmatigheid van de bestede zorgmiddelen. Hierbij wordt gedacht aan: regiegesprekken, cliëntbevragingen, belrondes en enquêtes, gespreksverslagen. Voor beide aandachtspunten zijn we in gesprek met de betrokken externe partijen om de risico's in kaart te brengen en hoe we kunnen voorkomen dat dit invloed heeft op onze rechtmatigheid.

ONS Bernheze

15. Kan het college aangeven welke concrete aanbevelingen uit eerdere rekenkameronderzoeken nog niet volledig zijn uitgevoerd?

In de afgelopen jaren zijn er diverse rekenkameronderzoeken uitgevoerd, waaruit verschillende aanbevelingen zijn gekomen. Een heel groot deel van deze aanbevelingen is en/of wordt uitgevoerd. Om het antwoord op uw vraag overzichtelijk te houden, hebben we teruggekeken naar de onderzoeken uit 2023 en 2024. De rekenkamer heeft immers zelf een doorwerkingsonderzoek 2018-2022 gedaan. De onderzoeken uit 2025 zijn al genoemd in de bijlage bij de jaarrekening. Een drietal aanbevelingen is nog niet volledig uitgevoerd: - Uit het onderzoek naar de invoering van de Omgevingswet (2023) is aanbeveling 4 nog niet volledig uitgevoerd. De aanbeveling was ‘Stel kort na inwerkingtreding een integrale evaluatie op waarin naast inhoudelijke aspecten ook het budget aan de orde komt’. Er zijn wel losse evaluaties uitgevoerd op diverse facetten die de Omgevingswet raken. Kort na de inwerkingtreding van de Omgevingswet is een ‘klaarvoor-de-start-test’ uitgevoerd die is aangedragen door de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Budget was hier geen onderdeel van. - Naar aanleiding van het onderzoek naar ONS welzijn (2024) nog niet (voldoende) inzichtelijk gemaakt wat de maatschappelijke impact van ONS welzijn is. Dit vraagt nog nadere uitwerking. Het meten van impact is ingewikkeld in het sociaal domein.

Hierop wordt ingezet, onder andere door een nieuwe expeditie voor de gemeenteraad in het najaar en verdere ontwikkeling van het in beeld brengen van effecten. - Op het rekenkameronderzoek over subsidiëring van niet-professionele instellingen (2024) is een geamendeerd besluit genomen. Daarin wordt het college onder andere gevraagd om binnen 12 maanden een notitie ter opiniërende bespreking over subsidiesystematieken voor te leggen aan de commissie Maatschappij en Bestuur. Deze aanbeveling kan niet worden opgevolgd omdat dit (te) veel ambtelijke capaciteit vraagt.

ONS Bernheze

ONS Bernheze

16. Kan het college aangeven welke onderdelen binnen de jaarstukken volgens de accountant extra kwetsbaar blijven voor toekomstige rechtmatigheidsfouten?

17. Zijn er financiële risico’s of claims te verwachten vanuit lopende projecten of grondexploitaties die nog niet volledig zichtbaar zijn in deze jaarstukken?

De accountant adviseerd in het inkoopproces (bijvoorbeeld bij de uitvoering van periodieke spendanalyses) specifiek aandacht te hebben voor potentiële wezenlijke wijzigingen, waardoor deze eerder opgemerkt worden en hier tijdig actie op ondernomen kan worden. Momenteel wordt er al een maandelijkse spendanalyse uitgevoerd. Deze geeft de mutaties per maand welke vervolgens worden beoordeeld en indien nodig vergeleken met de aanwezige aanbestedingen/contracten. Deze analyze wordt specifiek gedaan om tijdig actie te kunnen ondernemen zoals in het advies benoemt. Daarnaast hebben we in de loop van 2025 een contractbeheersysteem in gebruik genomen. Hierin worden contracten > €10.000,- en looptijd van 12 maanden of langer geregistreerd. Middels dit systeem kan vervolgens tijdig een signaal uitgaan bij aflopende contracten om vervolgens aanbestedingen op te starten indien nodig. Het risico op prijsdaling, vertraging en vroegtijdig afsluiten van grondexploitaties is financieel vertaald in een gewogen risicovolume van € 3.392.480,-. Hiervoor verwijzen we naar de tabel op pagina 83 genaamd "overzicht incidentele risico's". Hierbij is het "ongewogen" bedrag effectief al een gewogen bedrag met specifieke parameters voor het grondbedrijf. Het maximaal financieel risicovolume - wanneer alle projecten in het grondbedrijf per direct worden gesloten - bedraagt € 6.404.826,-.

Er is geen zicht op claims vanuit het grondbedrijf over 2025 die niet reeds zijn vertaald in de jaarrekening 2025.

ONS Bernheze

18. Kan het college een overzicht geven van de grootste afwijkingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting 2025 per programma?

In de jaarrekening en het raadsvoorstel is een analyse gegeven van de grootste verschillen t.o.v. de totale begroting na wijziging. Deze is te vinden vanaf blz. 187 in de jaarrekening. Om daarnaast een overzicht te geven van de grootste verschillen met de oorspronkelijke begroting, moeten we dus kijken naar de gemaakte begrotingswijzgingen gedurende 2025. Deze zijn dan ook al eerder gerapporteerd in onder andere de 1e en 2e tussentijdse rapportage. Hieronder een aantal grote wijzigingen. Programma 1. Leefbare kernen: - Bijstellingen van het resultaat in de grondexploitatie 1,9 miljoen in de 1e en 2e tussentijdse rapportage. - Bijstelling opbrengsten €400.000,- vergunningen in 1e en 2e Turap o.b.v. gerealiseerde aantallen. - € 510.000,- lasten vanwege actualisatie activa gemeenschapshuizen en de overkapping patio CC Nesterlé. - € 470.000,- tijdelijke huisvesting BS Op Weg budgetoverheveling van 2024 naar 2025. - € 580.000,- Omgevingswet kredieten en budgetoverheveling van 2024 naar 2025. - € 260.000,- Actualisatie activa sportpark Loosbroek in 1e en 2e tussentijdse rapportage. Programma 2. Gezonde Zorgzame Gemeente - Bijstellingen Jeugdhulp in de 1e en 2e tussentijdse rapportage gezamelijk ongeveer 1,3 miljoen - 1,3 miljoen inkomsten Budgetoverheveling van 2024 naar 2025 en aanpassing in 1e en 2e turap voor beschermd wonen. - € 670.000,- Specifieke uitkering m.b.t.

opvang vluchtelingen Oekraine. - Begeleiding (zorg in natura) bijgesteld voor 450.000,- in 1e en 2e tussentijdse rapportage. - € 350.000,- Brede SPUK budgetoverheveling van 2024 naar 2025 en SPUK IZA bijstelling in 1e en 2e tussentijdse rapportage. - Aanpassing DU participatie van € 268.000,- n.a.v. meicirculaire in de 2e tussentijdse rapportage

Programma 3 Klimaarbestendig, biodivers en circulair - € 386.000,- Eenmalige teruggave afvalstoffenheffing € 20 per perceel/HH en bijstelling van de afvalstoffenheffing in 2e tussentijdse rapportage. Programma 6. Dienstverlening en Organisatie - € 320.000,- verlaging van het budget overhead in de 1e en tussentijdse rapportage en Inzet flexibele schil en knelpuntenpot 2025. Programma 7. Financien - € 350.000,- renteontvangsten schatkist in de 1e en 2e tussentijdse rapportage. - ongeveer 3 miljoen aan algemene uitkering omhoog bijgesteld n.a.v. div circulaires, verantwoord in de 1e en 2e tussentijdse rapportage - € 490.000,- kosten toegevoegd in de 1e tussentijdse rapportage voor de voorlopige aanslag VPB 2025

Progressief Bernheze

Waar zijn de exacte cijfers te vinden over het aantal opgeleverde woningen in 2025, uitgesplitst naar sociale huur, goedkope koop en overige woningen?

Op dit moment zijn wij helaas nog niet in staat om een betrouwbare uitsplitsing te geven van het aantal in 2025 opgeleverde woningen in Bernheze naar categorieën zoals sociale huur, betaalbare koop en dure

koop. Dit heeft ermee te maken dat het monitoringsprogramma voor de woningbouwvoortgang momenteel wordt aangepast en tijdelijk niet de benodigde gegevens op dit detailniveau kan leveren. Zodra deze gegevens weer beschikbaar zijn, zullen wij de raad hierover uiteraard informeren. Daarbij willen wij wel expliciet meegeven dat enige voorzichtigheid geboden is bij de interpretatie van deze cijfers. In de praktijk komt het namelijk regelmatig voor dat woningen die feitelijk in eerdere jaren zijn opgeleverd, pas in een later stadium als gereed worden gemeld door projectontwikkelaars. Hierdoor kunnen oplevercijfers per jaar een vertekend beeld geven. Dit betekent dat de jaarcijfers niet altijd één-op-één aansluiten bij de feitelijke bouwproductie in dat specifieke jaar en daarmee ook kunnen afwijken van de verwachtingen of afspraken zoals vastgelegd in de regionale woondeal. CDA

Voorstel 2; zit hier de budgetoverheveling al in of is dat nog aanvullend op dit resultaat?

CDA

Krappe marge op rechtmatigheidspercentage van 2%. De 4 posten worden opgelost, maar welke actie wordt ingezet om dit proces te verbeteren?

Dit is het totale resultaat van 2025. De budgetoverhevelingen staan daar los van. Overhevelingen betreffen vnl. incidentele budgetten die in het verslagjaar (2025) voornamelijk gedekt worden uit reserves. Bij niet besteding in het verslagjaar heeft dit geen invloed op het jaarrekeningresultaat. Onderuitputting van Incidentele budgetten die niet zijn gedekt uit reserves, zijn wel onderdeel van het resultaat. Bij uitzondering wordt een structureel budget overgeheveld. Deze onderuitputting is onderdeel van het positieve resultaat. Er wordt momenteel al een maandelijkse spendanalyse uitgevoerd. Deze geeft de mutaties per maand welke vervolgens worden beoordeeld en indien nodig vergeleken met de aanwezige aanbestedingen. Deze analyze wordt specifiek gedaan om tijdig actie te kunnen ondernemen. Daarnaast hebben we dit jaar een contractbeheersysteem in gebruik genomen. Hierin worden contracten > €10.000,- en looptijd van 12 maanden of langer geregistreerd. Middels dit systeem kan vervolgens tijdig een signaal uitgaan bij aflopende contracten om vervolgens aanbestedingen tijdig op te kunnen starten.

CDA CDA

Hogere kosten Jeugdzorg € 401k: komt dit door hogere kosten per hulpvraag (prijseffect) of door meer hulpvragen (hoeveelheidseffect)? Hogere opbrengsten leges bouwen € 454k; kan er iets meer toelichting gegeven worden ‘een aantal’ en wat voor projecten betreft dit?

De afgelopen jaren zien we de kosten voor de jeugdzorg jaarlijks fors stijgen. Dit is een combinatie van indexatie, meer hulpvragen, hogere inzet per traject en langere duur van de trajecten. Voor het bouwtechnisch deel 2 vergunningen met een bouwsom € 500.000-€ 600.000 2 vergunningen met een bouwsom van € 1.300.000-€ 1.450.000 30 kleinere vergunningen met een bouwsom onder de € 500.000 Voor het ruimtelijk deel 6 vergunningen met een bouwsom van € 700.000-€ 2.000.000 2 vergunningen met een bouwsom van € 4.000.000-€ 5.400.000 70 kleinere vergunningen met een bouwsom onder de € 500.000

CDA

Overige afwijkingen € 360k; wat is er niet uitgevoerd voor onze inwoners

CDA

Kan er een overzicht van de resultaten per programma toegevoegd worden net zoals bij de Turap in het raadsvoorstel op pagina 2?

CDA

In de toelichting per programma lees ik wat we bereikt hebben, maar niet wat we niet bereikt hebben. Of is (bijna) alles gelukt?

CDA

Pagina 113: In verhouding veel inhuur, staat dat in verhouding tot de lagere formatie per 1000 inwoners?

Deze post is een samenvoeging van vele kleine afwijkingen in de kosten/opbrengsten. Dit wil niet per definitie zeggen dat zaken niet zijn uitgevoerd. Deze worden in de analyse samengevoegd om een sluitend totaal te krijgen. Op een rekeningtotaal van 119 miljoen is het bedrag dan ook minimaal (0,3%). In de jaarrekening lichten we per programma de afwijkingen groter dan € 50.000,- per taakveld toe. Dit is conform de vastgestelde financiele verordening. Onderaan elk programma in de jaarrekening is een financieel overzicht te vinden van dat programma. Daarnaast is vanaf pagina 184 een totaal overzicht van de baten en lasten per programma te vinden. In dit raadsvoorstel zal dit daarom niet meer worden opgenomen. Wel zullen we dit als aandachtspunt meenemen naar de jaarrekening van 2026. In de programmaverantwoording wordt aangegeven wat we hebben bereikt en wat we daarvoor hebben gedaan. Onder de financiele tabellen in de programmaverantwoording, wordt bij de afwijkingen daarnaast nog toegelicht wat en waarom iets niet is gelukt of vertraging heeft opgelopen. Het kengetal verhouding inhuur/loonkosten is niet te vergelijken met het kengetal fte per 1000 inwoners omdat: - de verhouding inhuur/loonkosten over geld gaat, en het fte's per 1000 inwoners over capaciteit - inhuur duurder is en daardoor financieel zwaarder weegt

CDA

Pagina 130: Positieve resultaten grondexploitaties worden aangewend voor de realisatie van maatschappelijke doeleinden? Kan aangegeven worden welke doeleinden dit zijn?

CDA

Pagina 132: Kan aangegeven worden of de taakstelling voor het aantal woningen nog gehaald gaat worden in 2026 (1.160) en 2030 (1.800) gezien de realisatie t/m 2025 (888 woningen)?

De resultaten van de grondexploitatie worden toegevoegd aan de reserve nader te bestemmen. De inzet van de reserve nog nader te bestemmen is vrij, het is aan uw raad om integraal te bepalen voor welke doelen deze reserve wordt ingezet. Met maatschappelijke doelen wordt in de breedte op alle maatschappelijke doelen van de gemeente gedoeld. In het eerste kwartaal van 2026 zijn 45 woningen gereed gemeld bij de gemeente. Wat de totaalstand t/m 31 maart 2026 op 933 woningen brengt. We hebben momenteel geen volledig zicht op de hoeveelheid woningen in aanbouw. Daardoor kunnen wij nu nog niet met voldoende zekerheid aangeven of de taakstelling van 1.160 woningen in 2026 en 1.800 woningen in 2030 volledig zal worden gerealiseerd.