Beantwoording Technische Vragen CDA bij agendapunt 7 (Liniedijk 1-1A)

Beantwoording Technische Vragen CDA bij agendapunt 7 (Liniedijk 1-1a)

We hadden een vraag naar aanleiding van agendapunt 7 van de commissie Ruimte en Leefbaarheid (Liniedijk 1-1a) We zien in de stukken 2 keer bijlage 2 "Landschappelijk inpassingsplan WaaistapV3", wat naar ons oordeel inhoudelijk ook precies dezelfde bijlage is. Het lijkt ons overzichtelijker (en verwarring voorkomen) dat bij een eventuele vaststelling er maar 1 als bijlage bij zit. Antwoord: Het landschappelijk inpassingsplan is een bijlage van de motivering van het plan. Daarnaast wordt de landschappelijke inpassing ook als bijlage opgenomen bij de regelset van het plan. Dit betekent dat bij het publiceren van het plan op het omgevingsloket het landschappelijke inpassingsplan ook in te zien is als bijlage van het plan. De regelset inclusief bijlagen moeten onderdeel zijn van de documenten die vastgesteld worden van de raad.

Bij dit agendapunt staat ook een Bijlage 1 opgenomen "lijst van monumenten en cultuurhistorische waardevolle panden Bernheze". We komen nergens in de stukken een verwijzing tegen naar deze bijlage. Wat is de reden dat deze bijlage bij de stukken is opgenomen? Antwoord: Bijlage 1 opgenomen "lijst van monumenten en cultuurhistorische waardevolle panden Bernheze" is een bijlage van de regelset. Deze komt niet terug in de motivering van het plan maar als bijlage van de regelset. Ook deze moet opgenomen worden bij het publiceren omdat dit een bijlage is van het plan en terugkomt in de regelset. Hier geldt ook dat deze onderdeel moet zijn van de documenten die vastgesteld worden door de raad.

Naar aanleiding van de vragen is de naamgeving van de twee bijlagen gewijzigd zodat duidelijk is dat de twee bijlagen bij de set Regels horen.