Zienswijzenverslag Transitievisie Warmte

Zienswijzenverslag “Transitievisie Warmte” Inleiding De concept-transitievisie warmte hebben wij op 19 november 2021 in de Staatscourant, het Gemeenteblad en de website van de gemeente Berg en Dal gepubliceerd. De concept-transitievisie warmte hebben wij van 19 november 2020 tot en met 17 december 2021 voor zienswijzen ter inzage gelegd. Binnengekomen zienswijzen Op de concept-transitievisie warmte hebben wij drie zienswijzen ontvangen. Nr. 1 2 3

Naam Betrokkene 1 Betrokkene 2 Betrokkene 3

Datum ontvangen 17-12-2021 15-12-2021 15-12-2021

Toelichting Voorzitter burgerinitiatief op gebied van energietransitie. Inwoner gemeente Berg en Dal. Partij die deel heeft genomen aan de stakeholdersgroep tijdens het proces van totstandkoming van de transitievisie warmte.

Ontvankelijkheid De zienswijzen zijn binnen de termijn ingediend en gemotiveerd. De zienswijzen zijn daarmee ontvankelijk. Beantwoording zienswijzen 1. Betrokkene 1 Zienswijze Betrokkene geeft aan de conclusie dat (diepe) geothermie geen optie is binnen de gemeente onjuist en op zijn minst voorbarig te vinden.

Antwoord Uit ons onderzoek blijkt dat ondiepe en/of ultradiepe geothermie (=dieper dan 500 meter) als zelfstandige warmtebron binnen onze gemeente financieel niet haalbaar is. De afzetmarkt is namelijk niet groot genoeg. Wel onderzoeken we of aansluiten bij Nijmegen een optie kan zijn. Wij volgen het onderzoek naar ultradiepe geothermie door EBN. Deze onderzoeken hebben echter een zeer lange doorlooptijd. Daarom is het niet haalbaar om dit al de komende jaren te realiseren. Overigens is bodemenergie (=warmte-/koudeopslag, WKO) - zoals het heet als tot een diepte van maximaal 500 meter geboord wordtwel een optie voor onze gemeente. Dit is aangegeven in de transitievisie warmte.

Pagina 1 van 5

De transitievisie warmte wordt elke 5 jaar herijkt. Deze transitievisie warmte is gebaseerd op de huidige kennis. Over 5 jaar passen we de visie weer aan op de huidige ontwikkelingen.

Betrokkene acht biogas geen duurzame optie.

Betrokkene signaleert dat het volledig verduurzamen van de elektriciteit een hele klus wordt.

Betrokkene geeft het advies om geothermie nogmaals te overwegen.

De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen of niet vast te stellen. Als gemeente hebben we de opdracht om van het aardgas af te gaan en daarom een transitievisie warmte te maken. Omdat gemeente Berg en Dal weinig warmtealternatieven heeft, kiezen we ervoor om biogas niet bij voorbaat uit te sluiten. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Bedankt voor de opmerking. Wij zijn ons hiervan bewust. Op zowel regionaal als lokaal schaalniveau werken aan het verduurzamen van de elektriciteit. Dit is echter een ander spoor dan de transitievisie warmte. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Zie betrokkene 1, bovenste rij, kolom ‘antwoord’.

Betrokkene geeft aan dat De kwalificatie 'niet voor de korte termijn' Bedankt voor uw opmerking. De tabel is aangepast en de opmerking ontbreekt in hoofdstuk 5.5 en tabel 5.1 ‘geen korte termijn scenario’ is verwerkt in hoofdstuk 5.5. Verwerking De zienswijze geeft aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen op het volgende onderdeel: - De woorden ‘geen korte termijn scenario’ toe te voegen aan hoofdstuk 5.5 en tabel 5.1. 2. Betrokkene 2 Zienswijze Betrokkene geeft aan de transitievisie warmte een dapper startdocument te vinden met veel waardevolle elementen. Ook interessant om te zien hoe dit grote (inter)nationale vraagstuk een eerste concrete invulling krijgt op ons eigen lokale niveau.

Antwoord Bedankt voor uw compliment.

Pagina 2 van 5

Betere beschrijving en uitwerking van no-regret-maatregelen door verbinding aan opgaven uit transitie naar circulaire economie.

Betrokkene ziet graag een voorkeursvolgorde bij plaatsing zonnepanelen op dak en op land.

Bedankt voor uw opmerking. Wij zijn ons hiervan bewust. Dit moet op een hoger schaalniveau opgepakt worden. We hebben het ingebracht bij de Groene Metropoolregio. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen of niet vast te stellen. De transitievisie warmte gaat niet over de plek waar zonnepanelen geplaatst worden. Die afweging heeft plaats in de Ruimtelijke Visie Duurzame Energieopwekking en de Regionale Energie Strategie. Overigens heeft de gemeente wel de voorkeursvolgorde om eerst zon op dak te plaatsen, voordat de zonnepanelen op land worden geplaatst. Daarom zetten we in op het plaatsen van zonnepanelen op daken. Maar we zien dat met alleen zon op dak onvoldoende duurzame energie opgewekt kan worden. Daarom is ook zon op land noodzakelijk.

De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Betrokkene roept op snel duidelijkheid te scheppen richting inwoners Wij delen deze roep om snelle duidelijkheid voor inwoners. Daarom van gemeentelijke gebieden waar wordt afgekoerst op collectieve werken we dit uit in de uitvoeringsplannen, die volgen op de voorzieningen. transitievisie warmte. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Verwerking De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen.

3. Betrokkene 3 Zienswijze Betrokkene geeft enkele tekstuele opmerkingen, zoals 1) de toevoeging van het woord ‘drinkwaterbeschermingsgebieden’ als mogelijke beperking voor toepassing van bodemwarmte; 2) De verwijzing naar tabel 9.1 in de tekst; 3) RWZI in Gendt i.p.v. Gent.

Antwoord Deze tekstuele opmerkingen zijn verwerkt.

Pagina 3 van 5

Betrokkene vraagt zich af hoe warmte die nodig is voor industriële processen wordt verduurzaamd.

Het verduurzamen van warmte voor industriële processen valt niet onder de transitievisie warmte. De transitievisie warmte komt voort uit de landelijke Klimaattafel gebouwde omgeving en focust daarom op aardgas dat wordt gebruikt voor het verwarmen van gebouwen en tapwater, niet naar de warmte die nodig is voor industriële processen. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Betrokkene vraagt zich af of warmte uit de rivier interessant is voor Uit onderzoek blijkt dat de afstand tot de rivier niet te groot mag zijn Erlecom en Kekerdom. én de woningdichtheid niet te klein mag zijn. Op basis van ervaringscijfers is het alleen voor Millingen aan de Rijn en Ooij interessant. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Betrokkene geeft aan dat monitoring en planning een belangrijk Bedankt voor uw opmerking. Dat onderschrijven wij. De verdere aandachtspunt is. planning werken wij uit in de wijkuitvoeringsplannen. Daarnaast hebben wij een aanvraag gedaan om proeftuin te worden in het Programma Aardgasvrije Wijken. Daarin willen wij de verduurzaming van gebouwen monitoren. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Betrokkene geeft aan dat de meerjarenplanning voor wegen en Dat klopt. De meerjarenplanning is onderzocht als koppelkans.

Deze riolering aan bod is gekomen in de stakeholdersgroep, maar dat dit kortere termijnen sluiten echter niet aan op de langere processen van niet in de transitievisie warmte staat. de warmtetransitie. Daarom is dit nu niet als koppelkans opgenomen, maar wordt wel benoemd dat afstemming van planningen de kosten van een warmtenet omlaag kan brengen. De zienswijze geeft geen aanleiding om de transitievisie warmte te wijzigen. Verwerking De zienswijze geeft aanleiding om de transitievisie te wijzigen op het volgende onderdeel: - Tekstuele wijzigingen Conclusie Op grond van de ingediende zienswijzen stellen wij voor de transitievisie warmte op de volgende punten aan te passen: Aanpassing Pagina 4 van 5

-

Tekstuele wijzigingen door te voeren.

Pagina 5 van 5