CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

M48 Bijlage 2 - Bijlagen bij bestemmingsplan herontwikkeling Schoollocatie 3e fase Millingen aan de Rijn

Gemeenteraad 16 december 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: Schriftelijke mededelingen c.q. informatie van het college van burgemeester en wethouders ter kennisname16.467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Uw monsteromschrijving Boornr

11939613

Van

Tot

Uw datum monstername

Monsteromsch./Monstername ID

01-1-1

0800932828

01

350

450

19-Mar-2021

1

0692088066

01

350

450

19-Mar-2021

2

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2021045746/1 Pagina 1/1 Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

.

Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2021045746/1

Analyse

Pagina 1/1

Methode

Techniek

Methode referentie

Barium (Ba)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Cadmium (Cd)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Kobalt (Co)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Koper (Cu)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Kwik (Hg)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Molybdeen (Mo)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Nikkel (Ni)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Lood (Pb)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Zink (Zn)

W0421

ICP-MS

pb 3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Metalen

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

Aromaten (BTEXN)

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

Xylenen som AS3000

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

Styreen

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

VOCl (11)

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

Tribroommethaan (Bromoform)

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

Vinylchloride

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

1,1-Dichlooretheen

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

DiClEtheen som AS3000

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

1,1-Dichloorpropaan

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

1,2-Dichloorpropaan

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

1,3-Dichloorpropaan

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

DiChlprop. som AS3000

W0254

HS-GC-MS

pb 3130-1

W0215

GC-FID

pb 3110-5

Minerale olie

Minerale olie (C10-C40)

Nadere informatie over de toegepaste onderzoeksmethoden alsmede een classificatie van de meetonzekerheid staan vermeld in ons overzicht "Specificaties analysemethoden", versie juni 2020.

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Omgevingsrapportage

Pagina 1 van 7

-

08-03-2021

Inhoudsopgave Voorblad Inhoudsopgave Inleiding Kaarten Disclaimer Toelich ng

Pagina 2 van 7

-

08-03-2021

In deze rapportage tre u gegevens aan die a oms g zijn uit het BIS van de gemeente Berg en Dal. Hiermee krijgt u een indruk van de aan- of afwezigheid van gegevens over mogelijke bodemverontreiniging in het geselecteerde gebied. Het ontbreken van gegevens in het BIS of deze rapportage wil niet zeggen dat er geen bodemverontreiniging op een perceel of in een gebied aanwezig is. 1. Deze pagina bevat een tekening van het geselecteerde gebied. 2. Informa e over het geselecteerde gebied, per loca e gegroepeerd. De in het bodeminforma esysteem van de gemeente Berg en Dal aangetroffen informa e over loca es die zich binnen het geselecteerde gebied bevinden. 3. Disclaimer. 4. Toelich ng op de rapportage. Hier vindt u de uitleg van de gegevens die in dit rapport zijn vermeld. Als u vragen hee over de in dit rapport vermelde gegevens dan kunt u contact opnemen met de gemeente Berg en Dal via email gemeente@bergendal.nl of telefonisch 14024.

Pagina 3 van 7

-

08-03-2021

Binnen het aangegeven zoekgebied is geen informa e aangetroffen.

Pagina 4 van 7

-

08-03-2021

Pagina 5 van 7

-

08-03-2021

De bodeminforma e die u in deze rapportage aantre is met zorg in het bodeminforma esysteem ingevoerd. Toch kan het voorkomen dat informa e is verouderd, onvolledig is of onjuistheden bevat. De gemeente Berg en Dal is niet aansprakelijk voor enigerlei schade die het directe of indirecte gevolg is van of in verband staat met het gebruik van deze informa e. Het ontbreken van gegevens in het BIS of deze rapportage wil niet zeggen dat er geen bodemverontreiniging op een perceel of in een gebied aanwezig is. Indien u fouten of onvolkomenheden in de rapportage aantre kunt u ons helpen door deze te mailen naar gemeente@bergendal.nl.

Pagina 6 van 7

-

08-03-2021

Toelich ng Loca e Algemene gegevens waaronder de loca e in het BIS bekend is. Daarnaast wordt aangegeven of de loca e betrekking hee op een verontreiniging die na 1 januari 1987 is ontstaan (een zorgplicht geval dat onmiddellijk ongedaan gemaakt moet worden/zijn). Status In de wet bodembescherming wordt onderscheid gemaakt tussen erns ge en niet erns ge verontreinigingen. Op basis daarvan wordt bepaald of een loca e door het bevoegd gezag wordt opgepakt. Voordat het bevoegd gezag hierover in een beschikking een uitspraak doet wordt de beoordeling op basis van historisch- en/of verkennend onderzoek vastgelegd (beoordeling). Indien er een uitspraak is van het bevoegd gezag dan wordt dat vermeld bij het veld ‘Beschikking’. Sanering In een saneringsplan wordt aangegeven hoe de sanering wordt uitgevoerd. Dit kan in fasen gebeuren of in delen van de verontreiniging. Indien het bevoegd gezag een termijn hee afgegeven voor het starten van de sanering dan wordt dat hier vermeld. Door het beoordelen van een evalua erapport van de sanering wordt tevens de einddatum van de sanering bepaald. Uitgevoerde onderzoeken Een lijst van rapporten die betrekking hebben op de loca e. Deze rapporten worden in het geval van erns ge verontreiniging beoordeeld door het bevoegd gezag Wbb (provincie Gelderland).

(mogelijk) Verontreinigende ac viteiten Dit is een overzicht van poten eel verontreinigende (bedrijfs)ac viteiten die op de loca e (mogelijk) zijn uitgevoerd, worden vermoed en/of zijn onderzocht. De poten ële verontreinigingen vormen het zgn. HistorischBodemBestand (HBB). Met ‘vervallen’ wordt aangegeven of een ac viteit werkelijk op de loca e hee plaatsgevonden. Met ‘Benoemd’ wordt aangegeven of deze ac viteit ook in de bodemonderzoeken zijn benoemd. Vervolgens wordt aangegeven of er een verontreiniging veroorzaakt door deze ac viteit aanwezig is. Geconstateerde Verontreinigingen Indien verontreinigingen in de grond of het grondwater zijn aangetroffen wordt in deze tabel aangegeven in welke mate overschrijding van de normen hee plaatsgevonden. Tevens wordt vermeld welke omvang de verontreiniging hee en op welke diepte deze zit. Besluiten Op basis van de aangeleverde rapporten doet het bevoegd gezag uitspraak over de mate van verontreiniging (ernst), de spoedeisendheid van saneren (spoed), te nemen maatregelen voor, na en jdens sanering, saneringsplannen en de uitvoering van de sanering (evalua e). In dit overzicht worden de door de provincie Gelderland genomen besluiten vermeld. Saneringscontouren Indien sprake is van sanering in delen of fasen dan worden meerdere contouren vermeld.

Per fase of deel wordt aangegeven welke saneringsvariant voor de boven- of ondergrond uiteindelijk is uitgevoerd. Zorgmaatregelen Indien na sanering nog verontreiniging is achtergebleven zullen maatregelen worden genomen om blootstelling aan of verspreiding van de restverontreiniging te voorkomen. Deze maatregelen worden in het BIS geregistreerd. Het bevoegd gezag houdt toezicht op het in stand houden van deze maatregelen.

Pagina 7 van 7

-

08-03-2021

bestemmingsplan Herontwikkeling Schoollocatie fase 3, Millingen aan de Rijn

Bijlage 3 Akoestisch onderzoek industrielawaai

80

Bijlagen toelichting (ontwerp)

AKOESTISCH ONDERZOEK BESTEMMINGSPLAN MILLINGEN TE MILLINGEN AAN DE RIJN

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Millingen te Millingen aan de Rijn Opdrachtgever

Buro Waalbrug Schoenaker 10 6641 SZ Beuningen

Rapportnummer Versienummer

14839.003 D1

Status

Eindrapportage

Datum

29 april 2021

Vestiging

Limburg Rijksweg Noord 39 6071 KS Swalmen 088 - 5001600 swalmen@econsultancy.nl

Opsteller

De heer M.D.Y. Burgmans, BSc

Paraaf

Kwaliteitscontrole

Dhr. R.A.F. Smeets, BASc BEd

Paraaf

Kwaliteitszorg Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhandboek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001.

INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING .................................................................................................................................. 1 1

INLEIDING .................................................................................................................................. 2

2

TOETSINGSKADER ................................................................................................................... 3 2.1 2.2 2.3

3

UITGANGSPUNTEN .................................................................................................................. 5 3.1 3.2 3.3

4

Bedrijfssituatie basisschool St. Martinus .......................................................................... 5 Plangegevens ................................................................................................................... 7 Toetsing op bestaande geluidsgevoelige bestemmingen ................................................ 9

BEREKENINGSRESULTATEN EN TOETSING ...................................................................... 10 4.1

4.2 4.3 4.4 5

Bedrijven en milieuzonering ............................................................................................. 3 Grenswaarden VNG-publicatie ......................................................................................... 4 Activiteitenbesluit .............................................................................................................. 4

Resultaten toetsing VNG-publicatie en Activiteitenbesluit ............................................. 10 4.1.1 Activiteitenbesluit .............................................................................................. 10 4.1.2 VNG-publicatie ................................................................................................. 10 4.1.3 Toetsing op omliggende geluidsgevoelige bestemmingen .............................. 11 Maatregelen .................................................................................................................... 12 Cumulatieve geluidsbelasting ......................................................................................... 12 Motivering acceptabel geluidsniveau ............................................................................. 12

CONCLUSIE ............................................................................................................................. 13

BIJLAGEN: 1. 2. 3.

Invoergegevens akoestisch overdrachtsmodel Berekeningsresultaten Maatregelen 14839.003

SAMENVATTING Econsultancy heeft in opdracht van Buro Waalbrug een akoestisch onderzoek voor het bestemmingsplan ‘Millingen’ waarbij nieuwe geluidsgevoelige bestemmingen gerealiseerd worden aan de Chopinstraat te Millingen aan de Rijn. Het bestemmingsplan voorziet in een appartementencomplex met 3 bouwlagen en in totaal 26 appartementen. Ten noorden van het beoogde appartementencomplex, bevindt zich een basisschool St. Martinus. Middels een akoestisch onderzoek industrielawaai dient het woon- en leefklimaat ten gevolge van de basisschool inzichtelijk te worden gemaakt. Tevens mag de basisschool niet door het plan worden beperkt. In het onderzoek wordt de geluidsbelasting op de geluidsgevoelige bestemming inzichtelijk gemaakt en beoordeeld op basis van het toetsingskader. Voor de inpasbaarheid van het plan in relatie tot de activiteiten en geluidbelastingen door de basisschool kan de VNG-publicatie ‘Bedrijven en milieuzonering’ worden gehanteerd. Voor de basisschool gelden conform de VNG-publicatie in beginsel de grenswaarden volgens stap 2 voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT), het maximale geluidniveau (LAmax) en de verkeersaantrekkende werking (Lih). Tevens mag de basisschool St. Marinus niet door het plan worden beperkt. Ook is er getoetst aan het Activiteitenbesluit. De geluidsbelastingen op de appartemeten is eerst getoetst op de VNG-publicatie.

Hierbij bedraagt het hoogst berekende geluidniveau van de indirecte hinder op de appartementen 46 dB(A). Hiermee wordt de richtwaarde van de indirecte hinder niet overschreden. De grenswaarde van het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau (stap 3) op de appartementen wordt met maximaal 4 dB overschreden. Het maximale geluidsniveau wordt met maximaal 4 dB overschreden. Een afweging van geluidsreducerende maatregelen is noodzakelijk. De grenswaarden uit het Activiteitenbesluit worden met de geluidsbelasting op de appartementen niet overschreden. De geluidbelastingen op de appartementen zijn lager dan de geluidsbelastingen op omliggende woningen van de St. Martinus. Het beoogde appartementencomplex zal hierdoor geen belemmeringen vormen voor de school. Hierdoor vormt de realisatie van het appartementencomplex geen belemmering voor St. Martinus. De geluidsbelastingen kunnen met een aanvullende motivatie acceptabel worden geacht. Ten behoeve van een goed woon- en leefklimaat is een nader onderzoek naar de geluidwering van de gevels noodzakelijk, zodat het binnenniveau kan worden gegarandeerd

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 1 van 13

1

INLEIDING

Econsultancy heeft in opdracht van Buro Waalbrug een akoestisch onderzoek voor het bestemmingsplan ‘Millingen’ waarbij nieuwe geluidsgevoelige bestemmingen gerealiseerd worden aan de Chopinstraat te Millingen aan de Rijn. De initiatiefnemer is voornemens een appartementencomplex bestaande uit 26 appartementen te realiseren. In figuur 1.1 is de onderzoekslocatie van het beoogde appartementencomplex weergegeven.

Figuur 1.1 Onderzoekslocatie appartementencomplex

Het bestemmingsplan voorziet in een appartementencomplex met 3 bouwlagen en in totaal 26 appartementen. Ten noorden van het beoogde appartementencomplex, bevindt zich een basisschool St. Martinus. Middels een akoestisch onderzoek industrielawaai dient het woon- en leefklimaat ten gevolge van de basisschool inzichtelijk te worden gemaakt. Tevens mag de basisschool niet door het plan worden beperkt. In het onderzoek wordt de geluidsbelasting op de geluidsgevoelige bestemming inzichtelijk gemaakt en beoordeeld op basis van het toetsingskader.

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 2 van 13

2

TOETSINGSKADER

Voor de inpasbaarheid van het plan in relatie tot de activiteiten en geluidbelastingen door de basisschool kan de VNG-publicatie ‘Bedrijven en milieuzonering’ worden gehanteerd. Ook wordt er getoetst aan het Activiteitenbesluit. Het bevoegd gezag, het college van burgemeester en wethouders van Millingen aan de Rijn, heeft geen geluidbeleid opgesteld. 2.1 Bedrijven en milieuzonering In de VNG-publicatie zijn 2 omgevingstyperingen opgenomen voor de omgevingskwaliteit:  ‘rustige woonwijk en rustig buitengebied’ “Een woonwijk die is ingericht volgens het principe van functiescheiding. Afgezien van wijkgebonden voorzieningen komen vrijwel geen andere functies (zoals bedrijven of kantoren) voor. Langs de randen (in de overgang naar mogelijke bedrijfsfuncties) is weinig verstoring door verkeer.“  ‘gemengd gebied’ “Een gebied met een matige tot sterke functiemenging. Direct naast woningen komen andere functies voor zoals winkels, horeca en kleine bedrijven. Ook lintbebouwing in het buitengebied met overwegend agrarische en andere bedrijvigheid kan als gemengd gebied worden beschouwd.“ In figuur 2.1 zijn de bestemmingen met andere functies nabij het plangebied weergegeven.

Figuur 2.1

Bestemmingen nabij plangebied

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 3 van 13

In de directe omgeving van het plangebied liggen een aantal maatschappelijke bestemmingen. Deze staan in het rood aangegeven in figuur 2.1. Ten noorden van het plangebied ligt de basisschool Millingen aan de Rijn en ten oosten van het plan liggen tevens supermarkt Albert Heijn en tabakswinkel Primera. Deze omgeving heeft een matige functiemenging en wordt daarmee aangeduid met omgevingstypering ‘gemengd gebied’. 2.2 Grenswaarden VNG-publicatie Voor de basisschool gelden conform de VNG-publicatie in beginsel de grenswaarden volgens stap 2 voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT), het maximale geluidniveau (LAmax) en de verkeersaantrekkende werking (Lih). Indien de grenswaarden uit stap 2 niet toereikend zijn, kan het bevoegd gezag na motivatie de grenswaarden van stap 3 hanteren. Tabel 2.1 Overzicht grenswaarden gemengd gebied [dB(A)] dag avond LAr,LT (stap 2) 50 45 LAmax (stap 2) 70 65 Lih (stap 2) 50 45 LAr,LT (stap 3) 55 50 LAmax (stap 3)* 70 65 Lih (stap 3) 65 60

nacht 40 60 40 45 60 55

2.3 Activiteitenbesluit In het Activiteitenbesluit zijn grenswaarden opgenomen voor type A en B inrichtingen. De voor de inrichting relevante grenswaarden zijn opgenomen in artikel 2.17. Samengevat gelden de in tabel 2.2 opgenomen grenswaarden op de gevel van geluidgevoelige bestemmingen voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) en het maximale geluidniveau (LA,max) voor inrichtingen. Tabel 2.2 Toetsingskader Activiteitenbesluit[dB(A)] dag avond nacht LAr,LT 50 45 40 LAmax 70 65 60

In tegenstelling tot de beoordeling volgens de VNG-publicatie blijft bij toetsing aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit het stemgeluid van kinderen buiten beschouwing. Het bevoegd gezag heeft de mogelijkheid om in afwijking van tabel 2.2 maatwerkvoorschriften vast te stellen. De VNG-publicatie hanteert een richtwaarde van 50 dB(A) voor indirecte hinder en sluit daarbij aan bij de Circulaire 'Geluidhinder veroorzaakt door het wegverkeer van en naar de inrichting' (VROM, d.d. 29 februari 1996). In het kader van de zorgplicht uit het Activiteitenbesluit wordt de Circulaire ook bij de beoordeling van de indirecte hinder gehanteerd. De reikwijdte van de indirecte hinder is afhankelijk van een aantal lokale aspecten en blijft beperkt tot een gebied waarin het verkeer:  nog in redelijkheid kan worden teruggevoerd op de inrichting wat betreft bestemming;  voor het gehoor nog herkenbaar is ten opzichte van overig voertuigen op de openbare weg;  nog niet is opgenomen in het heersende verkeersbeeld, bijvoorbeeld tot de eerste kruising of een afstand van 250 meter tot de toegang van de inrichting;  akoestisch herkenbaar is ten opzichte van het heersend verkeer (2 dB criterium zoals ook bij de reconstructies in de zin van de Wet geluidhinder wordt toegepast);  nog niet op een voor meerdere bedrijven functionerende ontsluitingsroute rijdt.

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 4 van 13

3

UITGANGSPUNTEN

Het beoogde appartementencomplex is een geluidsgevoelige bestemming. De basisschool St. Martinus ligt op 23 meter van de perceelsgrens van het plan. Nader onderzoek naar de geluidbelastingen ten gevolge van de basisschool dient plaats te vinden.

3.1 Bedrijfssituatie basisschool St. Martinus De representatieve bedrijfssituatie van de St. Martinus is in overleg met de basisschool vastgesteld. Het aantal leerlingen op de St. Martinus is de laatste jaren sterk afgenomen. In figuur 3.1 is het aantal leerlingen op de school uitgezet tegen het schooljaar. In schooljaar 2010-2011 zaten er 594 leerlingen op de school. Dit is elk jaar afgenomen. In schooljaar 2020-2021 zaten er 340 leerlingen op de school.

Figuur 3.1

Aantal leerlingen St. Martinus

Rapport 14839.003 versie D1

basisschool/st-martinus-millingen-aan-de-rijn

Pagina 5 van 13

In het onderhavig onderzoek wordt als worstcasescenario uitgegaan van de maximale planologische invulling, waarbij er voor het aantal leerlingen in totaal 600 leerlingen, waarvan 150 kleuters is gehanteerd. Er vindt tijdens een schooldag één pauzemoment plaats. Tussen 9.45 en 10.15 hebben alle leerlingen 15 minuten pauze. Nagenoeg alle kinderen maken gebruik van de tussenschoolse opvang, wat plaatsvind tussen 11.45 en 12.45. In het onderhavig onderzoek wordt er de maximale planologische invulling gehanteerd, waarbij alle 600 leerlingen gebruik maken van de tussenschoolse opvang. 150 van deze leerlingen (kleuters) hebben de pauze en de tussenschoolse opvang op het kleine speelplein en de 450 overige leerlingen op het grotere speelplein zoals is te zien in figuur 3.1. De buitenschoolse opvang bevind zich op een andere locatie en heeft daardoor geen betrekking op het onderzoek. De meeste leerlingen worden met de auto gebracht en opgehaald. In het onderhavig onderzoek is er uitgegaan van een maximaal aantal verkeersbewegingen van 1300 per dag. 1200 voor het ophalen en brengen van de kinderen en 100 voor de overige verkeersbewegingen zoals voor leerkrachten en het ophalen en brengen van kinderen die geen gebruik maken van de tussenschoolse opvang.

Aangezien de parkeerplaatsen in redelijke mate verdeeld zijn over de oostelijke en westelijke zijde van de school wordt er voor het onderzoek gehanteerd dat de helft van deze verkeersbewegingen zich ontsluiten op de ‘Sint Antoniusplein’ en op de ‘Schoolstraat’ en de andere helft op de ‘Ravelstraat’ tot op de ‘Vivaldistraat’. Verder bevinden zich op het dak twee dakinstallaties. De school is op een schooldag van 8.30 tot 15.00 uur. In het onderhavig onderzoek is gehanteerd dat de dakinstallaties 8 uur in de dagperiode aan staan. In figuur 3.1 is de indeling van de leerlingen voor de pauzes en de tussenschoolse opvang weergegeven.

Figuur 3.1

Indeling St. Martinus

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 6 van 13

De langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau wordt veroorzaakt door de stemgeluiden van de kinderen en de dakinstallaties. Het maximale geluidsniveau wordt veroorzaakt door het schreeuwen van de kinderen en het dichtslaan van portieren bij het brengen en ophalen van kinderen door de ouders. De indirecte hinder wordt veroorzaakt door het ophalen en brengen van kinderen door de ouders. In tabel 3.1 en in bijlage 1 zijn de bronvermogens en de duur van relevante activiteiten van de basisschool weergegeven. Tabel 3.1. Gegevens geluidsbronnen activiteit bronhoogte [m]

aantal

bedrijfsduur [uur] dag avond

Lwr [dB(A)] nacht

langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau stemgeluid 450 kinderen

1,2

250

1,25

0

0

85+10log(450)

stemgeluid 150 kleuters

1,0

100

1,25

0

0

75+10log(150)

dakinstallaties

8,5

2

8,00

0

0

85

schreeuwen kinderen

1,2

1

✔

✖

✖

110

dichtslaan portieren

1,0

1

✔

✖

✖

100

ophalen en brengen leerlingen

1,0

267

✔

✖

✖

90

ophalen en brengen leerlingen

1,0

533

✔

✖

✖

90

maximale geluidsniveau

indirecte hinder

3.2 Plangegevens Er is reeds een indeling opgesteld voor het beoogde appartementencomplex. Het complex heeft 3 bouwlagen, een hoogte van 10 meter en in totaal 26 appartementen. In figuur 3.2 is de planindeling weergegeven.

Figuur 3.2: planindeling appartementencomplex

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 7 van 13

Voor elke relevante zijde van de appartementen zijn toetspunten ten behoeve van 3 bouwlagen gemodelleerd. In figuur 3.3 zijn de toetspunten op de gevels van de appartementen weergegeven.

Figuur 3.3: Ligging inrichting en toetspunten

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 8 van 13

3.3

Toetsing op bestaande geluidsgevoelige bestemmingen

Het beoogde appartementencomplex mag geen verdere belemmeringen vormen voor de St. Martinus. Om deze reden wordt er ook gekeken naar de geluidsbelastingen op omliggende woningen. Deze geluidsgevoelige bestemmingen liggen namelijk dichterbij de St. Martinus dan het beoogde appartementencomplex. In figuur 4.2 zijn de toetspunten ten behoeve van twee bouwlagen op de omliggende woningen weergegeven.

Figuur 4.2: toetspunten omliggende woningen

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 9 van 13

4

BEREKENINGSRESULTATEN EN TOETSING

De berekeningen zijn verricht aan de hand van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012, methode II.8 van de Handleiding meten en rekenen industrielawaai (VROM, 1999) en met behulp van het programma Geomilieu, versie 2020.2. De volledige berekeningsresultaten zijn om bijlage 2 opgenomen. 4.1 Resultaten toetsing VNG-publicatie en Activiteitenbesluit In tabel 4.1 zijn de geluidsbelastingen op de toetspunten waar een overschrijding van de grenswaarde van stap 2 en 3 optreedt weergegeven. Er treden slechts in de dagperiode geluidsbelastingen op. In tegenstelling tot de beoordeling volgens de VNG-publicatie blijft bij toetsing aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit het stemgeluid van de leerlingen buiten beschouwing. In tabel 4.1 is het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau en het maximale geluidsniveau getoetst op de VNG-publicatie en op het Activiteitenbesluit (Ab) apart weergegeven. Tabel 4.1 Geluidbelastingen t.g.v. de basisschool [dB(A)] toetspunt LAr,LT VNG LAr,LT Ab Lih Millingen 3 51 28 46 4 57 39 42 5 57 39 41 6 58 40 40 7 58 40 40 8 58 40 40 9 58 40 39 10 59 41 38 11 59 40 41 12 59 40 42 13 51 28 41 Bestaande woningen 17 59 41 46 18 61 43 48 19 60 40 47 20 62 41 43 21 61 42 42 22 59 42 50 23 58 42 46

LAmax VNG

LAmax Ab

70 72 72 72 72 72 73 74 73 73 71

60 59 59 58 58 58 57 57 60 62 62

74 75 73 78 80 76 74

66 67 65 64 63 69 66

Het hoogst berekende geluidniveau van de indirecte hinder op de appartementen bedraagt 46 dB(A) op toetspunt 3. Hiermee wordt de richtwaarde van de indirecte hinder van 50 dB(A) (stap 2) niet overschreden. 4.1.1 Activiteitenbesluit Bij de toetsing aan het Activiteitenbesluit wordt het stemgeluid van de kinderen niet meegenomen. Hierbij bedraagt het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau op het appartementencomplex ten hoogste 41 dB(A). Het maximale geluidsniveau bedraagt ten hoogste 62 dB(A). Hiermee worden geen grenswaarden uit het Activiteitenbesluit overschreden. Maatwerkvoorschriften zijn derhalve niet benodigd. 4.1.2 VNG-publicatie Het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau op de appartementen bedraagt maximaal 59 dB(A). Hierbij wordt de grenswaarde van stap 2 (50 dB(A)) en 3 (55 dB(A)) van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau met maximaal 4 dB overschreden. Het maximale geluidsniveau bedraagt ten hoogste 74 dB(A) op de appartementencomplex. Het maximale geluidsniveau wordt met maximaal 4 dB overschreden. Een afweging van geluidsreducerende maatregelen is noodzakelijk.

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 10 van 13

In figuur 4.1 is op het appartementencomplex in het geel weergegeven waar het langtijdsbeoordelingsniveau van stap 2 en in het rood waar het maximale geluidsniveau worden overschreven.

Figuur 4.1: Overschrijding op gevels

4.1.3 Geluidsbelasting op omliggende geluidsgevoelige bestemmingen Het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau in de dagperiode op omliggende woningen bedraagt ten hoogste 62 dB(A). Op elke woning waarop de geluidsbelasting is bepaald (zie figuur 4.2) worden de grenswaarden van stap 2 (50 dB(A)) en stap 3 (55 dB(A)) van het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau overschreden. Het hoogst berekende geluidsniveau van de indirecte hinder bedraagt 50 dB(A). Hiermee wordt de richtwaarde van de indirecte hinder van 50 dB(A) niet overschreden. Het maximale geluidsniveau bedraagt ten hoogste 80 dB(A) op de omliggende woningen. Op elke woning wordt de grenswaarde van het geluidsniveau van 70 dB(A) overschreden. Het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau, de indirecte hinder en het maximale geluidsniveau op omliggende woningen zijn hoger dan de geluidsbelastingen op het beoogde appartementencomplex. Hierdoor zal het appartementencomplex geen verdere belemmering vormen voor de St. Martinus.

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 11 van 13

4.2 Maatregelen Het stemgeluid van de leerlingen kan niet worden gereduceerd. Voor een effectieve afscherming van het stemgeluid dient aan de zuidoostelijke kant St. Martinus over een lengte van circa 70 meter een 5 meter hoge overdrachtsmaatregel te worden gerealiseerd. De totale kosten voor de overdrachtsmaatregel bedragen circa € 140.000,-. Een dergelijke overdrachtsmaatregel wordt financieel niet doelmatig geacht. Tevens gelden tegen een dergelijk scherm overwegende bezwaren van stedenbouwkundige aard. 4.3 Cumulatieve geluidsbelasting Bij een relevante blootstelling door meerdere geluidsbronnen dient onderzoek te worden gedaan naar de effecten van de samenloop van verschillende geluidsbronnen (cumulatie). De weg ten noorden van het appartementencomplex, de Chopinstraat is bestemd voor fietsers. De Vivaldistraat is een doodlopende weg en zal daardoor enkel gebruikt worden door bestemmingsverkeer van beperkte omvang. Gengske is een smalle straat dat bestemd is voor fietsers. Het verkeer op de wegen nabij het appartementencomplex heeft hierdoor geen significante bijdrage aan de cumulatieve geluidsbelasting. Verder valt het bestemmingsplan buiten de richtafstand van 30 meter van omliggende bedrijvigheid. 4.4 Motivering acceptabel geluidsniveau De geluidsbelastingen kunnen met een aanvullende motivatie acceptabel worden geacht.

Hiervoor zijn er een aantal punten opgesteld die hierin kunnen worden meegenomen. De geluidsbelastingen, waaronder het langtijdsgemiddeld beoordelingsniveau, de indirecte hinder en het maximale geluidsniveau op omliggende woningen bedragen meer dan de geluidsbelastingen op het beoogde appartementencomplex. Hierdoor zal het appartementencomplex geen verdere belemmeringen vormen voor de St. Martinus. Bij het opstellen van de planologische indeling van de appartementen (zie figuur 3.2) is er rekening gehouden met de geluidsbelasting van St. Martinus. Zo bevinden de balkons van de appartementen zich op de gevels waarbij de minste geluidsbelasting optreedt. De grenswaarden uit het Activiteitenbesluit worden met de geluidsbelasting op de appartementen niet overschreden. Daarnaast worden de overschrijdingen van de VNG publicatie slechts veroorzaakt tijdens de pauzes van de school (tussen 9.45-10.15 en 11.45-12.45). De geluidsbronnen van St. Martinus beperken zicht tot anderhalf uur in de dagperiode. In de avond- en nachtperiode vinden er geen overschrijdingen van de richtwaarden plaats. Er zal geen sprake van slaapverstoring zijn. Voor de appartementen dient het akoestisch klimaat in de appartementen (het zogenaamde binnenniveau) te worden gegarandeerd.

Hiervoor zal voor het aanvragen van de omgevingsvergunning ten behoeve van de bouw van de appartementen een nader onderzoek naar de geluidwering van de gevels plaatsvinden, waarmee het binnenniveau kan worden gegarandeerd.

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 12 van 13

5

CONCLUSIE

De geluidbelastingen op de appartementen zijn lager dan de geluidsbelastingen op omliggende woningen van de St. Martinus. Het beoogde appartementencomplex zal hierdoor geen belemmeringen vormen voor de school. Hierdoor vormt de realisatie van het appartementencomplex geen belemmering voor St. Martinus. De geluidsbelastingen kunnen met een aanvullende motivatie acceptabel worden geacht. Ten behoeve van een goed woon- en leefklimaat is een nader onderzoek naar de geluidwering van de gevels noodzakelijk, zodat het binnenniveau kan worden gegarandeerd

Rapport 14839.003 versie D1

Pagina 13 van 13

BIJLAGE 1. INVOERGEGEVENS AKOESTISCH OVERDRACHTSMODEL

Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen model

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

model Michael Burgmans #2|Industrielawaai|IL|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Michael Burgmans op 17-3-2021 Michael Burgmans op 29-4-2021 Geomilieu V2020.2

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Meteorologische correctie Standaard bodemfactor Absorptiestandaarden Dynamische foutmarge Clusteren gebouwen Verwijderen binnenwanden

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Etmaalwaarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 1 4 Bronresultaten Groepsresultaten Toepassen standaard, 5,0 0,0 HMRI-II.8 -Ja Ja

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Econsultancy

29-4-2021 09:43:56

Commentaar

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Econsultancy

29-4-2021 09:43:56

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10761466/2