CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

M11 Bijlage 1 - Overzichtsschema resultaat overleg

Gemeenteraad 25 februari 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: Schriftelijke mededelingen c.q informatie van het college van burgemeester en wethouders ter kennisname1.395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderdeel motie

Achtergrond en doel

Vraag aan de samenwerking

0. Motie van toepassing op regeling? Zie ook schema bij eerdere raadsinformatienota (VB/Raad/20/01074).

Ja

1. Te zorgen dat indexeringen voor samenwerkingen Doel: koppeling ontwikkelingen van de omvang van de overeenkomen met de indexering die wij toepassen voor de gemeentebegroting en de omvang van de begrotingen van de Bent u bereid om de BRN-normering voortaan te hanteren bij eigen gemeentelijke begroting regelingen. Voorkomen van scheefgroei. de berekening van het jaarlijkse indexeringspercentage? Is al uitgevoerd, over de laatste drie jaar wijkt het de BRN-normering 2. Breng indexeringspercentages vanaf 2015 in beeld niet veel af van het gemeentelijke percentage n.v.t.

3. Te bevorderen dat afspraken over de indexeringen worden gemaakt met alle deelnemende gemeenten voor samenwerkingen waaraan Berg en Dal deelneemt en niet alleen binnen de regio Nijmegen

Doel: Dat vanuit iedere gemeente of aparte regio eenzelfde indexeringssystematiek wordt gehanteerd en opgelegd aan de regeling (BRN-systematiek wordt alleen onderschreven door de gemeenten in het RvN)

Doel: Een vanuit iedere gemeente (en niet alleen vanuit het RvN) gelijkluidende bezuinigingsopdracht en daarmee eenduidige 4. Te bevorderen dat afspraken voor een te realiseren opdracht voor de samenwerking. Door dit voor drie jaar vast te bezuinigingstaakstelling worden gemaakt en dat liefst voor leggen ontstaat er meer duidelijkheid en tijd om te werken aan een periode van telkens drie jaar bezuinigingsvoorstellen.

5. Te zorgen dat regelingen de consequenties van een opgelegde taakstellende bezuiniging concreet in beeld brengen en keuzes voorleggen waardoor de raad zijn kaderstellende rol in kan vullen; 6. Het concreet in beeld brengen van de consequenties van de opgelegde taakstellende bezuiniging en de mogelijke keuzes hierin bij voorkeur al te doen bij de kaderbrief en meer concreet in de conceptbegrotingen voor 2022.

GGD - Resultaat overleg

Bent u bereid om het instrument van de kaderbrief te hanteren? Bent u bereid om hierin keuzemogelijkheden met Doel: Vergroten van keuze- en sturingsmogelijkheden van raden van de daarbij behroende maatschappelijke effecten op aangesloten gemeenten door in vroegtijdig stadium (kaderbrief) hoofdlijnen in beeld te brengen zodat de taakstellende voldoende concrete keuzemogelijkheden aan raden voor te leggen. bezuiniging wordt gehaald.

Doel: Het zo snel mogelijk verbeteren van de positie van raden, bij voorkeur al in het kader van de begrotingscyclus 2022.

Bent u van plan c.q. is het mogelijk om al voor de begrotingscyclus 2022 met een kaderbrief te gaan werken?

Ja

MGR-RvN - Resultaat overleg

Visit VAN - Resultaat overleg

Ja

Ja

GGD heeft eigen systematiek, een afgeleide De indexering van de tarieven voor van de BRN-systematiek. Deze is vastgesteld vervoerders zijn gebaseerd op contractuele in het AB GGD van 14 december 2017. Wordt afspraken. Daarvoor kan dus geen gebruik ook genoemd in de BRN. worden gemaakt van de BRN-normering

Ja, gebeurt al.

Voor de bijdrage aan Stichting RBT KAN geldt dat deze geïndexeerd wordt met het gemiddelde prijsindexcijfer van de CBS norm. Met ingang van 1 januari 2021 is besloten deze te verlagen van € 1,42 per inwoner (bijdrage 2020) naar € 1,25 per inwoner.

n.v.t.

n.v.t.

n.v.t.

Zijn ook de gemeenten die niet in het Rijk van Nijmegen liggen bereid om zich te committeren aan de BRN-systematiek? zie vraag 1

Is iedere gemeente bereid om eenzelfde bezuinigingsopdracht bij het bestuur van de samenwerking neer te leggen? Bent u ook bereid om dit voor een periode van steeds drie jaar vast te leggen?

Bvo-DRAN - Resultaat overleg

n.v.t.

Op dit moment worden de kosten voor de BVO DRAN jaarlijks geïndexeerd volgens de CPI-index

Vanaf 2021 heeft de GGD bezuinigingen doorgevoerd op basis van opdracht rijk van Nijmegen: 2021 1%, 20222 2% en 3% in 2023. Het AB van de BVO DRAN heeft in 2020 In 2023 wordt een bedrag van € 715.000 besloten om voor de komende drie jaar de bezuinigd. generieke korting uit de BRN toe te passen.

GGD stuurt jaarlijks een kaderbrief. Bezuiniging en indexerig zijn daar een onderdeel van.

De Kaderbrief wordt al gehanteerd door de BVO DRAN.

zie 5 Kaderbrief 2022 wordt 15 oktober 2020 naar de raden gestuurd Dat gebeurt al.

N.v.t.

Ja, 1, 2, 3% wordt aangehouden

Ja, gebeurt al.

Ja, gebeurt al.

N.v.t.

De bijdrage is van 2020 op 2021 met grote sprong verlaagd. Daarmee wordt ruimschoots voldaan aan de bezuinigingsopdracht.

Het instrument van de kaderbrief is aangekaart bij de stichting. Bekend is dat een lagere bijdrage minder budget betekent voor bestemmingspromotie,- ontwikkeling en management. Effect is: minder zichtbaarheid en inzet op kwaliteit.

Zie antwoord 5. Het is niet bekend of dit lukt per 2022.

Munitax - Resultaat overleg

Ja, Ellen levert nog aan

n.v.t.

n.v.t.

Instituut Bijzonder Onderzoek - resultaat overleg MARN - Resultaat overleg ODRN - resultaat overleg Bij nader inzien niet. Omdat de MARN ons netto inkomsten oplevert is alleen gekeken naar de kosten. Voor Berg en Dal bedragen deze ca. €15.000 per jaar. Bezuiniging hierop van 1 / 2 / 3% betreft een dermate gering bedrag dat het niet doelmatig is om hierover Inbreng gemeente €82.000,- Esther legt aan binnen de MARN het gesprek aan te gaan. De Irma voor het we kunnen reageren naar de motie is wel toegelicht in het bestuur. raad Ja

n.v.t.

n.v.t.

VRGZ - resultaat overleg

Groene Metropoolregio A-N

Ja

Ja, maar regeling is pas op 1 januari 2021 gestart. Voor de eerste jaren lijkt te worden ingestoken op een indexering van 0%. Hierdoor is de bezuinigingsvraag ook niet aan de orde.

n.v.t.

Uit de financiële presentatie in het Opdrachtgeversoverleg van november 2020 blijkt dat de ODRN volgens BRN norm zijn tarieven indexeert voor 2021. Dat is 2,2%.

Op basis van de BRN-richtlijnen is al jaren gangbaar en toegestaan dat VRGZ een iets afwijkende indexeringssystematiek hanteert. Het toegestane indexeringspercentage voor VRGZ wordt jaarlijks in de BRN -richtlijnen vastgelegd.

Zie antwoord hierboven

n.v.t.

n.v.t.

n.v.t.

n.v.t.

n.v.t.

n.v.t.

Het volgens de BRN-richtlijnen toegestane indexeringspercentage voor VRGZ (zie ook vraag 1) wordt in principe jaarlijks toegepast bij het opmaken van de conceptbegroting. Er is echter nog geen commitment vastgesteld in het AB t.a.v. het jaarlijks toepassen van de 1% generieke korting in de periode 2021-2023.

Zie antwoord hierboven

n.v.t.

De verwachting is dat vanaf 2022 conform de BRN zal worden geïndexeerd. Opgemerkt wordt dat het verbeterplan prioriteit heeft, hiervoor is door de raad ook een fors bedrag voor beschikbaar gesteld. Uitvoering hiervan mag daarom niet in de knel komen. Door de acties uit het verbeterplan in te voeren ontstaat juist perspectief op mogelijke bezuinigingen. Het blijkt dat de door de ODRN gehanteerde producttarieven te laag waren, ook in vergelijking met andere omgevingsdiensten. De tarieven zijn dus tijdelijk verhoogd, maar worden weer afgebouwd zodra dit mogelijk is.

Dat is bij VRGZ nog niet het geval. Het AB heeft (op basis van meerderheid gemeenten) besloten om in begroting 2021 geen generieke korting van 1% door te voeren en ook in de net verschenen kaderbrief 2022 is een dergelijke korting niet verwerkt. Reden hiervoor is dat afgelopen jaren door VRGZ al voor miljoenen is bezuinigd en verdere taakstelling/bezuiniging volgens VRGZ een ongewenste aantasting van kerntaken zou opleveren. Zie antwoord hierboven

n.v.t.

De ODRN heeft voor 2022 geen kaderbrief opgesteld. Wel is VRGZ heeft net een kaderbrief 2022 opgeleverd, maar AB door de directeur van de ODRN in de online radenbijeenkomst heeft besloten om daarin geen concrete op 14 december jl. een uitgebreide toelichting gegeven op het keuzemogelijkheden op te nemen om een generieke inhoudelijk en financieel perspectief van de bedrijfsvoering van korting van 1% te kunnen realiseren. AB is vooralsnog in de ODRN voor het huidige en de komende jaren gegeven. De meerderheid van mening dat een dergelijke bezuiniging eerste resultaten van het verbeterplan zijn inmiddels zichtbaar. ongewenst is omdat deze leidt tot een onaanvaardbare De ODRN zorgt ervoor dat raden goed geïnformeerd blijven over aantasting van de kerntaken. Uiteraard kunnen de voortgang van het verbeterplan en de ontwikkeling van gemeenten hier nog een zienswijze op indienen, evenals begroting en rekening. straks op de conceptbegroting.

n.v.t.

Zie eerdere opmerkingen.

Nog niet bekend

VRGZ werkt met kaderbrief. Aandachtspunt is het relatief late moment moment waarop deze verschijnt. Zienswijzen moeten uiteraard nog van invloed kunnen zijn op de conceptbegroting. Nog niet bekend

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9687144/1