CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

Inwoners - Brief over zonnepark Lage Wald Groesbeek (geanonimiseerd)

Carrousel 7 juli 2022, gemeente Berg en DalBij agendapunt: Informatie zonneparken tussen Millingen en Leuth en Lage Wald in Groesbeek - coördinatieregeling voor zonneparken839 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: dinsdag 11 januari 2022 16:53 Onderwerp: Nee! Géén zonnepanelen op landbouwgrond in 't Lagewald Beste Burgemeester Slinkman, beste wethouders, beste raadsleden, U ontvangt deze mail omdat we u willen informeren. Informeren over de grote zorg die leeft onder de inwoners van ’t Lagewald in Groesbeek/ Berg en Dal. Een zorg die gedeeld wordt door vele betrokkenen, inwoners van Berg en Dal én inwoners van Wyler (DE). Een zorg die wij eerder wilden delen, een zorg die wij persoonlijk willen delen, een zorg die bekend is en bekend moet zijn bij eenieder die Berg en Dal een warm hart toe draagt. Met deze mail wil ik, samen met de andere inwoners van ’t Lagewald, het geluid van zorg verspreiden, u vragen om onze zorg te delen én ons te steunen. Want ineens was daar een concreet plan voor een Zonnepark, locatie Lagewald. ‘Ineens’….u leest het goed. Zo hebben wij het ervaren, ineens! Ineens lezen wij in de krant dat de aanwonenden en omwonenden goed en persoonlijk geïnformeerd zijn. Wij lezen dat er een informatieavond met goede opkomst is geweest. Wij lezen dat er enthousiasme heerst over dit plan. Wij hebben ons verbaasd. Wij verbazen ons nog steeds! Een gang van zaken waarbij wij ons niet gehoord, gezien en serieus genomen voelen. Een enkele aanwonende is geïnformeerd door het realisatiebedrijf. Enkele omwonenden hebben een brief ontvangen.

De informatievoorziening naar omwonenden wordt als zeer selectief, onpersoonlijk en eenzijdig ervaren. Voor een plan van dergelijke omvang en grote gevolgen voor de leefbaarheid van mens en dier, verwachten wij een zorgvuldige communicatie, persoonlijke benadering én brede betrokkenheid. We lezen het terug in uw eigen plannen, in uw eigen visie, in de koers die u als partij of als persoon heeft uitgezet: omgevingsparticipatie, betrokkenheid van inwoners, oor voor het geluid van de inwoner, enzovoorts. Deze procedure past niet in dat plaatje. Het maakt ons boos en verdrietig, de manier waarop dit plan tot stand is gekomen. Een plan waarbij landeigenaren de lusten ervaren maar de lasten niet dragen. Een verstoorde balans. Zij wonen namelijk niet in ’t Lagewald, zij behouden hun natuurrijke uitzicht. De leefbaarheid en biodiversiteit in nabije omgeving. Voor ons is dit anders, ons Lagewald komt er voor altijd anders uit te zien. Dit moeten we als inwoners van Berg en Dal niet willen. Hoe kan het dat initiatiefnemers zo ver zijn gekomen met het uitwerken van dit plan? Wij hebben wel een idee, één daarvan leest u in de tweede alinea van deze mail. Conclusies die zijn getrokken op basis van onjuiste informatie die niet op zorgvuldige wijze is verzameld en niet met de juiste inhoud is vertaald naar u en andere belangstellenden.

Maar wij hebben meer ideeën. Want ook wij denken na over de toekomst, over het opwekken van groene energie. De ondernemers én inwoners van ’t Lagewald dragen de natuur een warm hart toe. Inwoners uit uw gemeente die ’s ochtends de zon zien opkomen over de velden, die de vogels hun broedplek zien vinden, die de bermbloemen zien bloeien, die de boer het hooi van het land zien halen. ’t Lagewald is een plek waar de agrarische gronden en ongerepte natuur elkaar ontmoeten. Daar waar dit samen gaat en inwoners, maar ook toeristen en passanten hier dagelijks van kunnen genieten. Een plek waar vele diersoorten zich huisvesten en/of voortplanten, een plek met een diversiteit aan grassen, bloemen, bomen en planten. Gronden die in het bestemmingsplan buitengebied beschermd zijn, het behoud van de openheid van het landschap is hierin opgenomen. En de alternatieven liggen voor het oprapen, dat lezen we zelfs al terug in het nieuwe regeerakkoord. Landelijke innovatie op het gebied van groene energie zorgt voor

duurzamere en stabielere alternatieven dan zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond. Landbouwgrond op ‘t Lagewald die in ons bestemmingsplan zelfs aangemerkt zijn als beschermde plateaus, gronden die bedoeld zijn voor voedselproductie. Kortom ook vanuit het klimaatakkoord Parijs (artikel 2) kan het niet zo zijn dat dit plan doorgang vindt.

U leest het goed, u had het al begrepen…wij zijn tegen! Wij zijn vóór het opwekken van groene energie, op een duurzame manier. Wij zijn tegen het plaatsen van zonnepanelen op landbouwgrond. Niet in ons Berg en Dal, niet in ons Lagewald!

Wij verspreiden ons geluid binnen Groesbeek, binnen Berg en Dal en omstreken, binnen de lokale en regionale media, binnen de Berg en Dalse politiek én landelijke politiek. Binnenkort verspreiden we een online petitie en vragen we eenieder, die zich kan vinden in bovenstaande, te tekenen. Ik zal ook u de petitie via mail sturen en later aanbieden. We zijn in gesprek met betrokkenen en er zullen nog meer gesprekken volgen. Van u vragen we steun, politieke steun en vooral ook menselijke en persoonlijke steun voor ons tegengeluid. Voor behoud van het Lagewald, voor de leefbaarheid van uw inwoners, voor behoud van de natuur en het prachtige beeld dat Berg en Dal brengt bij eenieder die onze gemeente bezoekt!

Namens alle buurtbewoners van ’t Lagewald en namens onze vrienden uit Wyler (DE),

Met vriendelijke groet,

<naam bij griffie bekend>

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11683052/1