CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief over windmolens - Kiezersbedrog in coronatijd

Thema avond 26 januari 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: Opening en mededelingen en relevante achtergrondinformatie503 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KIEZERSBEDROG IN CORONA TIJD Windmolens wellicht een zegen voor het milieu, maar niet voor de gezondheid van de kiezer. Geachte raadsleden, Voorafgaand aan de verkiezingen voor de huidige raadsperiode is, zoals u wellicht nog weet, door uw raad unaniem verklaard dat tijdens de verkiezingen en in de regeerperiode daarna door de raad niet over windmolens gepraat zou worden. Een zogenaamd moratorium op windmolens tot de verkiezingen van 2022, waar ook de GroenLinks wethouder zich aan zou houden. Wat schetst dus onze verbazing dat diezelfde GroenLinks wethouder in dagblad “de Gelderlander” van 30 november 2020 laat optekenen dat uw raad tijdens een vergadering op 26 januari 2021 toch over windmolens gaat spreken en dat hij daarna spoorslags afreist naar Kranenburg om met deze gemeente de samenwerkingsmogelijkheden te bespreken. Ook de raadsgriffier heeft desgevraagd deze gang van zaken bevestigd. Geachte raadsleden, het vorenstaande getuigt niet van behoorlijk bestuur en compassie met de kiezer. Het is niet juist in een tijd waarin iedereen met moeite het hoofd boven water probeert te houden en de kiezer noodgedwongen thuis moet blijven, deze voor Berg en Dal zeer problematische materie, te gaan bespreken. In een Zoom vergadering nota bene. Het mooie landschap van onze gemeente verdraagt zich in het geheel niet met windmolens.

Dit heeft uw raad nog eens onderstreept door bezwaar te maken tegen de door Kranenburg gewenste mega windmolens op de stuwwal in het Reichswald. Het is dan ook een glad verkeerd signaal aan de nieuwe burgemeester van Kranenburg als de wethouder van Berg en Dal nu opeens over een samenwerking op het gebied van windmolens wil spreken. De enige plaats die Kranenburg destijds geschikt achtte voor deze mega molens was namelijk de stuwwal. Gelet op het vorenstaande is ons verzoek aan uw raad: blijf bij uw belofte aan de kiezer en handhaaf het moratorium op windmolens. Laat de wethouder niet naar Kranenburg vertrekken, maar bevestig aan de nieuwe burgemeester van Kranenburg nogmaals dat uw raad een verklaard tegenstander is van windmolens op de stuwwal in het Reichswald. Verder zou het uw raad sieren als veel meer op het terugdringen van energieverbruik wordt ingezet en dat energieverslindende activiteiten worden geweerd. Bijvoorbeeld geen vergunning verlenen voor een melkfabriek die evenveel energie verbruikt als heel Groesbeek. Wetenschappelijk is aangetoond dat windmolens schadelijk zijn voor de gezondheid als zij binnen 1500 mtr. van woningen worden geplaatst. Daarnaast vindt uw raad toerisme zo belangrijk dat dit tot speerpunt van beleid is verklaard. Windmolens verhouden zich echter tot toerisme als water tot vuur.

Het is toch al een opgave om het mooie landschap in stand te houden. Kijk bijvoorbeeld naar een totaal verrommelde zuidhelling vol met plastic en niet vergunde bouwwerken. Als ook windmolens de woonomgeving nog aantasten, is dat zeker geen reclame voor de “parel van Gelderland”. Vertrouwend dat het mooie landschap van de gemeente Berg en Dal en het welbevinden van haar inwoners bij u toch in goede handen is, verblijven wij, met vriendelijke groet, Bezorgde inwoners van de gemeente Berg en Dal, namens deze, mr. Gerda H. van Setten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9648806/2