Bijlage 1 - Berg en Dal factsheet (versie 26 februari 2022)

FACTSHEET – Gemeente Berg en Dal Data vanuit het NVRR DOE MEE-ONDERZOEK 2021 over de Wob

Datum: 23 februari 2022 Status document: Definitief - Herziene versie

LEGENDA (bron van de in de factsheet opgenomen data) Website-onderzoek Dossierstudie Documentstudie Jurisprudentie (rechtspraak.nl) Vragenlijst – inhoud Vragenlijst - cijfers 2 van 51

Inhoud Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden – Informatie op verzoek (art. 3-7 Wob) 4 Beleid 4 Interne werkinstructies 5 Consistentie beleid en organisatie 6 Interne organisatie 6 Leges/kosten 7 Informatie op website 7 Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) 7 Beleid 7 Interne werkdocumenten 8 Consistentie beleid en organisatie 9 Interne organisatie 9 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen Toegankelijkheid Begrijpelijkheid en leesbaarheid Indienen van een verzoek Milieu-informatie Artikel 10 EVRM Belang Preciseren verzoek Ja, tenzij Doorverwijzing en doorzending Besluiten (aantallen) Zienswijze verzoeker Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Uitgestelde verstrekking Vorm van verstrekking Derde-belanghebbende(n) Afwijken van beleid en/of procedures Awb en abbb’s

10 10 13 13 14 15 16 16 17 19 19 21 22 22 23 23 26 27 27

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob) 28 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) 42 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte infor-matie44 Rechtsbescherming - bezwaar 45 Rechtsbescherming – (hoger) beroep 49 Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken 52 Verantwoording aan volksvertegenwoordiging 53 Wet open overheid 54 Jurisprudentie-onderzoek 54

3 van 51

Ontvangen documenten Geen

Bijzonderheden? De gemeente Berg en Dal heeft per mail bij onderzoekers aangegeven geen aanvullend beleid en werkinstructies met betrekking tot de Wob te hebben.

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden – Informatie op verzoek (art. 3-7 Wob) Beleid Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Ja Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? — Anders. Wob-verzoeken dienen schriftelijk te worden ingediend (digitale weg niet opengesteld), coordinatie van Wobverzoeken ligt bij Juridische Zaken, behalve van Sociaal Team. Als Wob-verzoeken op het snijvlak liggen van Omgevingsdienst en gemeente, handelt de dienst waar het zwaartepunt ligt, het verzoek af. Is er beleid over passieve openbaarheid (Wob-verzoeken) aanwezig? Nee

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

— Ja. Dat Wob-verJa, het besluit afsluiting zoeken per poest elektronische weg indienen moeten worden verzoeken ogv Who en ingediend, is Wob is gepubliceerdvia aangegeven op de Gemeenteblad (2017, website. Interne 198338, 7 november 2017). coördinatie afspraken zijn uiteraard niet bekend gemaakt.

Bijzonderheden?

Is het beleid over Wob-verzoeken gepubliceerd op de website? Geen beleid vindbaar Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze regels/dit beleid/deze afspraken werkt? Grotendeels

4 van 51

Voldoet het beleid voor pas- Waaraan voldoet het beleid niet? sieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t. Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor passieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is het beleid voor passieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Interne werkinstructies Zijn er werkinstructies passieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor de afhandeling van Wobverzoeken (informatie op verzoek)? Nee Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten werkt? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Voldoen de werkinstructies Bijzonderheden? voor passieve openbaarmaking aan de Awb en beginselen behoorlijk bestuur? N.v.t. Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor passieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de taakverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t.

5 van 51

In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de kennis, vaardigheden en capaciteit geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie Komt het beleid passieve openbaarheid overeen met eigen werkinstructie/procesbeschrijving (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid passieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Geen informatie over bekend bij de onderzoekers Wie houdt/houden zich in uw organisatie bezig met de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Wob-functionaris(sen); Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – beschikbare capaciteit Voldoende Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – kennis Voldoende Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – vaardigheden Voldoende

6 van 51

Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – taakverdeling en samenwerking Matig Leges/kosten Ontvangen documenten Geen documenten ontvangen

Bijzonderheden?

Is er een legesheffing/hef- Bijzonderheden? fing kosten voor afhandeling Wob-verzoeken? Onbekend Informatie op de website over (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: leges/vergoeding voor behandelen Wob-verzoeken Ja, geen legesheffing

Bijzonderheden?

Rekent u kosten voor verstrekkingen op grond van de Wob? Ja, op grond van de legesverordening Kunt u kort omschrijven hoe deze kosten worden berekend? Op basis van de legesverordening. Bij een gering aantal documenten worden de leges (soms) niet in rekening gebracht vanwege de administratieve kosten. Informatie op website Links naar informatie op de website https://www.bergendal.nl/informatie-opvragen-wob-verzoek/

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) Beleid Is er beleid over actieve openbaarheid aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

Is het beleid over actieve openbaarmaking gepubliceerd? Geen beleid gepubliceerd. Website vermeldt wel “De gemeente verstrekt zelf ook actief informatie, bijvoorbeeld door het uitgeven van persberichten, door publicaties in huis-aan-huisbladen of op de gemeentelijke website." 7 van 51

Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Welke vorm hebben deze Bekendgemaakt ex artiVoor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)? regels/dit beleid/deze af- kel 3:42 Awb? spraken? Deze vraag is niet ter Deze vraag is niet ter Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld beantwoording in beeld beantwoording in beeld gekomen omdat bij de gekomen omdat bij de gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” vorige vraag “nee” vorige vraag “nee” geantwoord is. geantwoord is. geantwoord is. Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor actieve openbaarmaking? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre is het beleid voor actieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne werkdocumenten Zijn er werkinstructies over actieve openbaarheid? N.v.t.

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Voldoet de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

8 van 51

Voldoen de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor actieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking de taak- en verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking controle op het actieve openbaar maken geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie Komt beleid actieve openbaarheid overeen met eigen procedure (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met het beleid?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Geen informatie over bekend bij de onderzoekers

9 van 51

Is de verantwoordelijkheid voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging in uw organisatie bij bepaalde personen/functies of afdelingen/teams belegd? Zo ja, hoe? Nee (Hoe) is de controle geborgd op actieve openbaarmaking van informatie? (wie ziet erop toe dat dit wordt gedaan, en hoe?) Geen informatie over bekend bij de onderzoekers Is/zijn er in uw organisatie een persoon/personen aangewezen die controle uitoefent/uitoefenen op actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Zo ja, hoe is deze controle geborgd? Nee

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen

2018 2019 2020

Hoeveel Wob-verzoeken zijn per jaar bij uw organisatie ingediend in de periode 2018 - 2020? 13 23 29

Schattingen en/of toelichting

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Compleet dossier? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja

Journalist

Wat is de achtergrond van de indieners van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? 2018 3

2019 6

2020 7

Burger

7

12

16

Indien er stukken ontbreken, welke zijn dat?

10 van 51

Niet-gouvernementele organisatie Onderzoeker Raads-, staten- of AB-lid Anders, namelijk …

0

0

0

2 Geen antwoord

3 Geen antwoord

4 Geen antwoord

1

2

2

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Soort indiener? Advocaat Advocaat Burger Burger Anders, privaatrechtelijke rechtspersoon Burger Burger Anders, privaatrechtelijke rechtspersoon Lid volksvertegenwoordiging Burger

College/DB

Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken over de bestuursorganen? 2018 12

2019 21

2020 26

Raad/PS/AB Burgemeester/CdK/ voorzitter RK(C) Adviescommissie bezwaar Invorderingsambtenaar Heffingsambtenaar

0 1

0 2

0 3

Geen antwoord 0

Geen antwoord 0

Geen antwoord 0

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

0

0

0

Anders, nml. …

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Dossier 1

Soort bestuursorgaan? College 11 van 51

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Sociaal domein Fysiek domein Politiek-bestuurlijk Anders

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Anders, Omgevingsdienst namens het college College College College College College College College College Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken over de volgende onderwerpen? 2018 2

2019 4

2020 5

6

10

13

4

7

9

1

2

2

Welke bestuurlijke aangelegenheid? Sociaal domein Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Sociaal domein Fysiek domein Fysiek domein Anders, gemeentelijke heffingen Sociaal domein Anders, opleggen gemeentelijke heffingen

12 van 51

Toegankelijkheid Vindbaarheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website Zeer goed

Bijzonderheden?

Volledigheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website Goed

Bijzonderheden?

In hoeverre wekt het beleid voor passieve openbaarmaking niet de indruk te wil-len traineren/ontmoedigen? N.v.t. In hoeverre wekken de werkinstructies voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? N.v.t. Laagdrempeligheid rest pro- Bijzonderheden? cedure; wekt de informatie op de website of de daar beschreven procedure de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Welke houding van het bestuur/ambtenaren blijkt uit de tekst? Goed Begrijpelijkheid en leesbaarheid Taalgebruik en begrijpelijkheid van informatie op de website Goed

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Bijzonderheden?

Zijn de besluiten en brieven begrijpelijk en goed leesbaar? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

13 van 51

Dossier 10

Goed

Indienen van een verzoek Hoe makkelijk is het volgens het beleid voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe makkelijk is het volgens de werkinstructies voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Wat zijn volgens het beleid/de werkinstructies de manieren waarop een Wobverzoek ingediend kan worden? N.v.t.

Bijzonderheden?

Bijzonderheden m.b.t. de drempel voor indienen Wob-verzoeken, de procedureen de houding van het bestuur N.v.t. Bijzonderheden? Op welke manier(en) kan een Wob-verzoek worden ingediend? Mondeling of schriftelijk (per Expliciet aangegeven dat de elektronische weg is brief of afgifte) afgesloten, wel mogelijkheid tot herstel. Hoe kan een Wob-verzoek bij uw organisatie worden ingediend? Per brief Hoe makkelijk is het een Wob-verzoek in te dienen? Matig

Bijzonderheden?

Schrijft u voor het indienen van Wob-verzoeken een bepaald e-mailadres voor? N.v.t. Behandelt uw organisatie ook Wob-verzoeken die binnenkomen op een ander emailadres dan het voorgeschreven adres? N.v.t.

14 van 51

Stelt u nog andere eisen aan de vorm van de ingediende Wob-verzoeken (los vande eisen die de Wob en de Awb stellen)? Nee Wie beoordeelt bij uw organisatie of een binnengekomen verzoek om informatie een Wob-verzoek is? Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)) Wat is op uw organisatie van toepassing? (meerdere antwoorden Ja/nee mogelijk) Als de verzoeker het verzoek een Wob-verzoek noemt, beschouJa wen wij het in elk geval als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om inzage in het eigen dossier/eigen Ja persoonsgegevens, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om informatieve vragen (over een pro- Ja cedure waarin verzoeker belanghebbende is), beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek gaat om informatieverstrekking aan alleen de verJa zoeker zelf, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek niet gaat over een bestuurlijke aangelegenheid, be- Ja schouwen we het niet als Wob-verzoek. Weet ik niet Nee Gaat uw organisatie bij de verzoeker na of uw conclusie dat het verzoek wel/geen Wob-verzoek is, klopt? Zelden

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Blijkt uit het dossier dat onnodige drempels zijn opgeworpen voor de verzoeker? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Welke?

Milieu-informatie

2018

Bij hoeveel van de in 2018-2020 inge- Schattingen diende Wob-verzoeken ging het om milieu-informatie? Dit wordt niet (op deze manier) bijge- 2 houden 15 van 51

2019 2020

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Bekijkt uw organisatie bij elk Wob-verzoek of het (ook) betrekking heeft op milieu-informatie? Altijd Bekijkt uw organisatie dan ook of het gaat om informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu? Geen antwoord

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of het om een verzoek om milieu-informatie gaat? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10 EVRM

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of artikel 10 EVRM van toepassing is? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Belang Moet een Wob-verzoeker volgens het gemeentelijke beleid een belang stellen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Moet een Wob-verzoeker volgens de werkinstructies een belang stellen?

Bijzonderheden?

16 van 51

N.v.t. Website bevat juiste informatie over: geen belang stellen (artikel 3 lid 3 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Is (mondeling of schriftelijk) gevraagd naar het belang dat verzoeker heeft bij het verzoek? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Preciseren verzoek Volgt uit het beleid dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt uit de werkinstructies Bijzonderheden? dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t. Website bevat juiste informatie over: behulpzaamheid bij preciseren algemeen verzoek (artikel 3 lid 4 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken waarin de verzoeker de opgevraagde informatie niet precies omschrijft? (meerdere antwoorden mogelijk) Een bericht sturen waarin de verzoeker wordt verzocht om het verzoek nader te preciseren.

17 van 51

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 een schriftelijk verzoek gedaan om precisering van een te algemeen Wob-verzoek (artikel 3 lid 4 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is het bestuursorgaan behulpzaam geweest bij het preciseren van het te algemene verzoek? N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

12

Bijzonderheden?

Voert u zogenaamde ‘concretiseringsgesprekken’ met Wob-verzoekers om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft? Zo ja, in welke gevallen? (meerdere antwoorden mogelijk)  Bij zeer omvangrijke verzoeken  Bij onduidelijk geformuleerde verzoeken  Soms, verzoekafhankelijk

2018 2019 2020

Dossier 1

In hoeveel gevallen heeft uw organisa- Schattingen en/of toelichting tie in de periode 2018-2020 een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ gevoerd (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) met de indiener van het Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijge- 40 houden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is een concretiseringsgesprek gevoerd? N.v.t. 18 van 51

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Ja, tenzij Geldt volgens het beleid als Bijzonderheden? uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Geldt volgens de werkinstructies als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: 'ja, tenzij-principe' (artikel 3 lid 5 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Wordt een verzoek ingewilligd, tenzij zich een uitzondering of beperking voordoet? (Ja, tenzij-principe) Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Bijzonderheden?

Doorverwijzing en doorzending Vindt doorzending van Wob-verzoeken volgens het

Bijzonderheden? 19 van 51

beleid plaats conform de regels van de Wob? N.v.t. Vindt doorzending van Wob-verzoeken/doorverwijzing van de verzoeker volgens de werkinstructies plaats conform de regels van de Wob? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: doorverwijzing en doorzending (artikel 4 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken die gegevens betreffen in documenten die ook berusten bij een ander bestuursorgaan dan dat waarbij het verzoek is ingediend? Overige. Als het een gemeentelijk bestuursorgaan is, zoals de burgemeester, de gegevens opvragen, anders het eigen gedeelte afhandelen en voor het overige doorverwijzen.

Dossier 1 Dossier 2

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is de verzoeker op de juiste manier doorverwezen? N.v.t. N.v.t.

Dossier 3

N.v.t.

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 9

N.v.t.

Dossier 10

N.v.t.

Bijzonderheden?

Omdat het verzoek is doorgestuurd, is doorverwijzing niet meer nodig. Omdat het verzoek is doorgestuurd, is doorverwijzing niet meer nodig.

Omdat het verzoek is doorgestuurd, is doorverwijzing niet meer nodig. Omdat het verzoek is doorgestuurd, is doorverwijzing niet meer nodig.

20 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is het schriftelijke verzoek op de juiste manier doorgestuurd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja Ja N.v.t.

Besluiten (aantallen)

2018 2019 2020

2018 2019 2020

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel ingewilligd? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 gedeeltelijk afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

40

5

20

21 van 51

2018 2019 2020

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 buiten behandeling gesteld? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 afgewezen of buiten behandeling gesteld vanwege misbruik van recht? Geen antwoord Geen antwoord Geen antwoord

Schattingen en/of toelichting

5

Zienswijze verzoeker Maakt uw organisatie bij Wob-verzoeken gebruik van een concept-beschikking/voorlopige beoordeling en de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze door de verzoeker? Nooit Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Vindt volgens het beleid een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt volgens de werkinstructies een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: wanneer schriftelijke beslissing (artikel 5 Wob) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

22 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is er mondeling besloten? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de beslissing schriftelijk genomen wanneer dat moet volgens artikel 5 Wob? Ja N.v.t. Ja Ja N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Uitgestelde verstrekking Als u gebruik maakt van uitgestelde verstrekking (artikel 6 lid 5 Wob), welke periode geeft u de belanghebbende om bezwaar en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen? Overige. Afhankelijk van de aard en de omvang van het verzoek, soms ook van de tijd om een besluit te nemen. Vorm van verstrekking Bekijkt u bij de afhandeling van een Wob-verzoek ook of er relevante Whatsapp-, sms- of andere berichten zijn waar het verzoek misschien betrekking op heeft? Soms Wordt informatie volgens het beleid in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

Wordt informatie volgens de werkinstructies in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

23 van 51

Website bevat juiste informatie over: informatie in verzochte vorm, tenzij (artikel 7 Wob) Onvoldoende

Bijzonderheden?

Er staat enkel vermeld op welke manieren informatie kan worden verstrekt, niet dat verzoeker een voorkeur kan uitspreken.

Vraagt uw organisatie de Wob-verzoeker in welke vorm deze de gevraagde informatie wil ontvangen? Soms Als uw organisatie een Wob-verzoek inwilligt, in welke mate verstrekt uw organisatie dan de verzochte informatie in de vorm waarin de verzoeker dat wil? (meerdere antwoorden mogelijk) — Overige. In de regel verstrekken we de informatie schriftelijk. We voegen de gevraagde documenten dan als bijlage bij de brief. In hoeverre wordt er in het beleid/de werkinstructies aandacht besteed aan het zoeken naar gevraagde documenten en de motivering van de aan- of afwezigheid van deze documenten? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Wordt uit het dossier Bijzonderheden? duidelijk hoe er is gezocht naar de gevraagde informatie? Nee Ja Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Is verzochte informatie niet openbaar gemaakt omdat dit niet is neergelegd in een bestaand document? Nee Ja Nee Nee Ja Nee Ja

Hoe goed is het niet bestaan van documenten gemotiveerd?

N.v.t. Voldoende N.v.t. N.v.t. Matig N.v.t. Voldoende 24 van 51

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Is er informatie verstrekt? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee Nee

Dossier 9

Nee

Dossier 10

Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de informatie verstrekt in (een van) de in artikel 7 lid 1 genoemde vormen? a a a a a a N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is voldaan aan artikel 7 lid 2 Wob? Ja Ja Ja Ja Ja Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Verzoek is doorgestuurd naar een ander bestuursorgaan. Verzoek is doorgestuurd naar een ander bestuursorgaan. Verzoek is niet in behandeling genomen omdat het niet op de juiste wijze is ingediend.

Is voldaan aan artikel 7 lid 3 Wob? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

25 van 51

Derde-belanghebbende(n) Website bevat juiste informatie over: omgang met derde-belanghebbenden (artikel 6 lid 5 Wob, artikel 5 lid 3 Wob, artikel 4:8 Awb) Geen of nauwelijks informatie

Bijzonderheden?

Controleert uw organisatie bij elk Wob-verzoek of er derden zijn die mogelijk bedenkingen hebben tegen de openbaarmaking van de informatie? Meestal Geeft u derden de gelegenheid hun zienswijze te geven? Meestal Wat verstrekt u derden bij de eventuele gelegenheid hun zienswijze te geven? Het verzoek om informatie.

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 de gevraagde informatie niet direct openbaar gemaakt maar belanghebbenden de gelegenheid gegeven bezwaar te maken c.q. beroep in te stellen en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen (artikel 6 lid 5 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is gekeken of er derdebelanghebbende zijn?

Dossier 1 Dossier 2

N.v.t. Onbekend

Schattingen en/of toelichting

10 het komt niet vaak voor, maar wel eens

Zijn zij in de gelegenheid Bijzonderheden? gesteld hun rechten uit te oefenen? N.v.t. Onbekend

26 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Ja Onbekend N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Afwijken van beleid en/of procedures

Dossier 1

Zijn er aanwijzingen in het dossier dat ten onrechte wordt afgeweken van het eigen beleid en de eigen procedures? N.v.t.

Dossier 2

N.v.t.

Dossier 3

N.v.t.

Dossier 4

N.v.t.

Dossier 5

N.v.t.

Dossier 6

N.v.t.

Dossier 7

N.v.t.

Dossier 8

N.v.t.

Dossier 9

N.v.t.

Dossier 10

N.v.t.

Bijzonderheden?

Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig. Er zijn geen beleids- en proceduredocumenten aanwezig.

Awb en abbb’s Voldoet de informatie op de website over de afhandeling Wob-verzoeken aan de Awb en algemene beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Bijzonderheden?

27 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Heeft het bestuursorgaan zich bij het afhandelen van de Wob verzoeken gehouden aan de Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Zo nee, waaraan niet?

Bijzonderheden?

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob)

Website bevat juiste informatie over: uitzonderingsgronden en beperkingen Juiste informatie

Bijzonderheden?

Wie beoordeelt of (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn? (artikelen 10 en 11 Wob) Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en))

Als een Wob-verzoek (ook) betrekking heeft op informatie waarop (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn (artikelen 10 en 11 Wob), op welk niveau beoordeelt u dan welke informatie niet verstrekt wordt? Weet ik niet

Dossier 1

Op welk niveau zijn de weigeringsgronden beoordeeld? N.v.t.

Dossier 2

N.v.t.

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Regelniveau Documentniveau N.v.t.

Dossier 6 Dossier 7

Regelniveau N.v.t.

Bijzonderheden?

Er zijn in dit dossier geen weigeringsgronden toegepast. Er zijn in dit dossier geen weigeringsgronden toegepast.

Er zijn in dit dossier geen weigeringsgronden toegepast. Er zijn geen documenten verstrekt. 28 van 51

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Er zijn geen documenten verstrekt. Er zijn geen documenten verstrekt. Er zijn geen documenten verstrekt.

Artikel 10, lid 1 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 gebruikt? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

29 van 51

Artikel 10, lid 1 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder a Wob toe? Nooit

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder b Wob toe? Nooit

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. 30 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder c Wob toe? Zelden

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. 31 van 51

Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder d Wob toe? Regelmatig

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 1 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 gebruikt? Nee Nee Sub e Sub e N.v.t. Sub e N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

32 van 51

Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Niet van toepassing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

33 van 51

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Beoordelen of sprake is van dit belang en dan be-zien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. 34 van 51

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder c Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Beoordelen of sprake is van dit belang en dan be-zien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

35 van 51

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder d Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Beoordelen of sprake is van dit belang en dan be-zien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

36 van 51

Dossier 10

N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder e Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder e Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub e juist toegepast? N.v.t. N.v.t. Ja Ja N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub e voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. Goed Voldoende

Dossier 5 Dossier 6

N.v.t. Onvoldoende

Motivering ontbreekt volledig. 37 van 51

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. Ja Nee N.v.t. Nee N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder f Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder f Wob toe? In elk besluit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Beoordelen of sprake is van dit belang en dan be-zien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub f juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub f voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. 38 van 51

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder g Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder g Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) — Beoordelen of sprake is van dit belang en dan bezien of dit zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub g juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2

Is de weigeringsgrond uit ar- Bijzonderheden? tikel 10 lid 2 sub g voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. 39 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de wei- Bijzonderheden? geringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Artikel 10, lid 7 Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Niet van toepassing

40 van 51

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder b Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk) Niet van toepassing

Artikel 11 Wob Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van bestuurders of ambtenaren staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? Overige. Dat hangt heel erg van de verkondiger van die beleidsopvatting heeft. Als degene daarmee geen moeite heeft dan openbaar maken, anders per beleidsopvatting bekijken beoordelen. Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van externen staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? Per beleidsopvatting wordt gekeken of die openbaar wordt gemaakt of niet. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 gebruikt? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

Persoonsgegevens Controleert uw organisatie of de informatie die openbaar gemaakt wordt op grond van de Wob persoonsgegevens bevat? Altijd

41 van 51

Worden de persoonsgegevens geanonimiseerd voordat uw organisatie de informatie openbaar maakt? Meestal

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) Worden volgens het beleid de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

Worden volgens de werkinstructies de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: termijnen Wob (artikel 6 Wob) Juiste informatie

Bijzonderheden?

Als u een concretiseringsgesprek voert, wordt door dit zogenaamde ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) de beslistermijn opgeschort? Nee Als uw organisatie bij een Wob-verzoek de beslistermijn verdaagt, op welke ma-nier wordt de lengte van verdagen dan bepaald? Standaard met vier weken

2018

Op hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken is in 2018-2020 beslist binnen de wettelijke beslistermijn van vier weken na ontvangst van het verzoek (bij milieu-informatie: twee weken)? N.v.t./Dit is niet voorgekomen

2019 2020

N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

Milieu-informatie wordt bij ons niet opgevraagd, ligt ook eerder bij de Omgevingsdienst

42 van 51

2018

2019 2020

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 niet tijdig op het Wob-verzoek beslist? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Zeker in drukke tijden is verdaging eerder regel dan uitzondering, binnen de verlengde termijn lukt het in de regel wel, in uitzonderingsgevallen niet, zeg maar 6 keer in 3 jaar.

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde duur van de overschrijding van de beslistermijn (in dagen) bij de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Op hoeveel Wob-verzoeken, ingediend in de periode 2018 – 2020, heeft uw organisatie op dit moment nog geen besluit genomen? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

Als de verdaagde termijn niet wordt gehaald, dan is het gemiddeld wel binnen 14 dagen, mede met het oog op ingebrekestellingen.

Datum verzoek

Datum beslissing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

9-3-2020 6-3-2020 14-8-2018 7-3-2018 17-1-2020 16-6-2020 3-10-2018 11-4-2018 12-4-2018 2-7-2018

19-4-2020 28-4-2020 12-10-2018 3-5-2018 6-3-2020 22-7-2020 30-10-2018 15-4-2018 20-4-2018 6-7-2018

Dossier 1 Dossier 2

Is tijdig beslist (artikel 6 Wob)? Ja Ja

Datum verstrekking info (bij uitgestelde verstrekking) N.v.t.

Bijzonderheden?

43 van 51

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Ja Onbekend Ja Ja Ja Ja Ja Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van indiening van het Wob-verzoek tot het besluit op het verzoek (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

4 tot 6 weken

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie Wat is in het beleid geregeld Bijzonderheden? over actieve openbaarmaking van (besluiten op) afgehandelde Wob-verzoeken? N.v.t. Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: vindbaarheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: volledigheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: omgang met uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

44 van 51

Rapporteert uw organisatie openbaar (bijvoorbeeld op de website) over besluiten op Wob-verzoeken? Overige. Niet op de website zoals sommige gemeenten, een enkele keer komen Wob-kwesties in het college aan de orde, dan geldt de normale procedure voor besluiten van het college Op welke manier rapporteert u openbaar over besluiten op Wob-verzoeken? Overige. Niet, alleen richting verzoeker en andere belanghebbenden, zeker in het recente verleden werden de gevechten met de misbruikers als noodzakelijke, tijd en middelen rovende acties gezien, niet als iets waarmee een groot belang van openbaarheid was gemoeid.

Rechtsbescherming - bezwaar Welke documenten heeft de overheid aangeleverd die informatie over rechtsbescherming in Wob-zaken bevatten? Geen documenten aangeleverd (Hoe) is in het beleid de rechtsbescherming geregeld? N.v.t.

Bijzonderheden?

Is er een bezwaarcommissie (adviescommissie als bedoeld in de Awb)? N.v.t. Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnenuw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Bevat de informatie op de Bijzonderheden? website ook informatie over rechtsbescherming (bezwaar en evt. (hoger) beroep en voorlopige voorziening)? Juiste informatie Informatie gaat alleen over bezwaar en beroep bij niet tijdig beslissen.

45 van 51

Informatie op de website over rechtsbescherming: laagdrempeligheid procedure Voldoende

Bijzonderheden?

Informatie op de website over rechtsbescherming: taalgebruik en begrijpelijkheid Voldoende

Bijzonderheden?

Op welke wijze vindt het horen in bezwaar bij Wob-zaken plaats? De verzoeker en het bestuursorgaan zijn beiden bij de hoorzitting. (Een) eventuele belanghebbende(n) is/zijn daar ook bij. Op welke wijze worden in bezwaar bij Wob-zaken processtukken ter inzage gelegd (artikel 7:4 Awb)? Overige. De processtukken worden toegezonden, geen ter inzagelegging in de praktijk, tenzij men hierom vraagt. Als sprake is van derden, hoe houdt u bij besluitvorming rekening met deze partij? Deze partij krijgt het besluit en de mogelijkheid om het openbaar maken tegen te gaan met een bezwaar en een voorlopige voorziening (uitgestelde verstrekking, art. 6 lid 5 Wob). Zijn er jaarverslagen bezwaar aanwezig? Niet toegestuurd

Staat er specifieke informatie over Wob-bezwaren in de jaarverslagen? N.v.t.

Houdt de commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert jaarverslagen bij? Ja In hoeverre is de bezwaarcommissie tevreden over de Wob-bezwaren? N.v.t.

Bijzonderheden?

De laagdrempeligheid van de bezwaarprocedure N.v.t.

Drempels die bij de bezwaarprocedure worden opgeworpen?

De transparantie van de bezwaarprocedure N.v.t.

Bijzonderheden?

46 van 51

2018 2019 2020

Bijzonderheden? In hoeverre voldoen de voorgeschreven bezwaaren beroepsprocedure aan de Awb en beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t. In hoeveel gevallen is in de periode Schattingen en/of toelichting 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit op het Wob-verzoek? 2 2 6

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit het Wob-verzoek door te zenden naar een ander bestuursorgaan? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commis- Schattingen en/of toelichting sie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen en de informatie alsnog openbaar te maken? 0 2 2

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commis- Schattingen en/of toelichting sie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? 0 2 2

Schattingen en/of toelichting

Schattingen en/of toelichting

47 van 51

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Nee Ja N.v.t. Nee N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? N.v.t. Ja N.v.t. N.v.t N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Ja Nee Ja Nee Nee Nee Nee Nee Nee

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 Schattingen en/of toelichting het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan? 0 0 0 Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 1 0

48 van 51

2020

0 Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 3

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

2018 2019 2020

12 tot 18 weken

Rechtsbescherming – (hoger) beroep Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? 0 0 1

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

49 van 51

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

Is beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep Schattingen en/of toelichting door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Dossier 1

Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Schattingen en/of toelichting

Schattingen en/of toelichting

Is er hoger beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Nee

N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. 50 van 51

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? 0 0 0

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een verzoek om voorlopige voorziening ingediend in dit dossier? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Schattingen en/of toelichting

Uitspraak/resultaat?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het verzoek alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. 51 van 51

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? N.v.t.

Bijzonderheden?

Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wob-verzoek gaat? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? Ja, maar niet inclusief de inhoud van weggelakte passages – die verstrekken we alleen op verzoek. Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? Nee

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Indien er beroep, hoger beroep, of voorlopige voorziening is ingesteld, had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

De website geeft hier geen informatie over.

Bijzonderheden rechtsbescherming (bezwaar, beroep en hoger beroep en voorlopige voorziening)? Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden 52 van 51

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid/de werkinstructies de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging geregeld? N.v.t.

Bijzonderheden?

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? Nee

Bijzonderheden?

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) Nee Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken plaats aan het desbetreffende volksvertegenwoordigende orgaan? Overige. Er vindt geen algemene informatievoorziening plaats richting bestuursorganen, daarvoor zijn de aantallen te gering ook. Er is geen jaarverslag Wob-verzoeken of bezwaren, bij politiek gevoelige dossiers wordt afgestemd met de portefeuillehouder Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) N.v.t.