CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

B24 Reactie MAG op opmerking carrousel 18 maart 2021 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 1 april 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: B24 Voorstel om in te stemmen met de aanpak van motoroverlast211 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ik hoorde mevr. de Vries van D66 zeggen dat de KNMV een rechtszaak had gevoerd tegen de gemeente Lopik. Deze rechtszaak hebben wij samen met de KNMV doorlopen. We zijn, ondanks dat we toch verloren, wel blij met de uitspraak omdat dat een leidraad is voor gemeenten om op een juiste manier te komen tot een beslissing of een weg afgesloten kan worden voor motorrijders. Wel zien we nu dat gemeente Drechterland de procedure niet goed gevolgd heeft waardoor wij nu waarschijnlijk genoodzaakt zijn een procedure te starten op het moment dat het waterschap het verkeersbesluit gaat instellen. Ook merken we dat de acceptatie voor een afsluiting onder motorrijders erg laag is omdat de (zoals wij het nu noemen) de "Lopik-procedure" een met oogkleppen op onderzoek blijkt. Met een paar aanpassingen (te beginnen bij te tellingen) kan het acceptatieniveau behoorlijk opgekrikt worden. Wij willen dan ook graag in de gelegenheid gesteld worden ons advies te geven als de gemeente Berg en Dal besluit een dergelijk onderzoek aan te gaan. Meer als "weetje" voor uw gemeente: Wij zijn in gesprek met de gemeente Bergen om te kijken hoe we elkaar kunnen versterken in de strijd tegen verkeersdeelnemers die onnodig lawaai maken. Met vriendelijke groet, <Naam bij griffie bekend> www.motorrijdersactiegroep.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9953096/1