CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

B24 Bijlage 5 - Reactie op noodkreet

Gemeenteraad 1 april 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: B24 Voorstel om in te stemmen met de aanpak van motoroverlast143 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste <naam>, Onderstaande mailwisseling is inderdaad door de burgemeester gelezen. In overleg met de burgemeester en onze afdeling juridische zaken kunnen wij u het volgende antwoorden: Een noodverordening is wettelijk niet bedoeld voor dit soort verkeersmaatregelen op de weg. Wij kunnen een dergelijk verbod of beperking voor motoren dan ook niet via die weg invoeren. Zoals volgens mij eerder aan u is toegelicht (onder andere door de verkeerskundige Davy Beumer en door ondergetekende) kunnen wij ook op basis van de Wegenverkeerswet motoren niet weren. Motoren zijn wettelijk toegestane voertuigen (door het RDW goedgekeurd) die legaal gebruik mogen maken van de openbare wegen in Nederland. De Van Randwijckweg / Nieuwe Holleweg is daarbij een gebiedsontsluitingsweg in onze gemeentelijke wegencategorisering. Voor verdere toelichting over dat aspect verwijzen wij naar de eerdere correspondentie hierover.

Met vriendelijke groeten, H. (Hans) Bomers Medewerker verkeer en vervoer Afdeling Openbare Ruimte

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9862701/1