CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

B16 Inwoner - Korte inbreng over variant 3 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 1 april 2021, gemeente Berg en DalBij agendapunt: B16 Voorstel om de fietsinfrastructuur in en om Leuth te verbeteren143 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: donderdag 25 maart 2021 07:44 Aan: Griffie Berg en Dal <griffie@bergendal.nl> Onderwerp: Korte inbreng carrousel 25 maart 2021 en raadsvergadering 1 april 2021

Korte inbreng carrousel 25 maart 2021 en raadsvergadering 1 april 2021 B16 Voorstel om de fietsinfrastructuur in en om Leuth te verbeteren Variant 3: Er liggen twee perfect aangelegde vrijliggende fietspaden van en naar Leuth naast de N840. Het doel zou dan toch moeten zijn om deze twee goede vrijliggende fietspaden op elkaar aan te sluiten? Het doel zou dan toch niet moeten zijn om een volledig nieuw, ontzettend duur, fietspad aan te leggen wat aansluit op aan de ene kant een weg (Zeelandsestraat) die totaal niet fietsvriendelijk is door het landbouwverkeer/reguliere verkeer wat er rijdt en de vele onoverzichtelijke bochten in de weg en aan de andere kant Duitsland? Hoe logisch is dat?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9928885/1