CConstaterende datBerg en Dal
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-A004 - Gelegenheid voor wensen en bedenkingen bij zonnepark Zebra

Gemeenteraad 14 juli 2022, gemeente Berg en DalBij agendapunt: Amendement Gelegenheid voor wensen en bedenkingen bij zonnepark Zebra384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT GEMEENTERAAD Amendement nummer: Datum indiening:

2022-A004 12 mei 2022

Onderwerp: Gelegenheid voor wensen en bedenkingen bij zonnepark Zebra

De raad van de gemeente Berg en Dal gelezen: het raadsvoorstel

Informatie zonneparken tussen Millingen en Leuth en Lage Wald te Groesbeek

met griffiersnummer:

2022-B001

besluit: Om besluitpunt 2 van het ontwerp raadsbesluit te wijzigen: Van: 2. Goedkeuring te geven aan de coördinatieregeling voor de ruimtelijke ordeningsprocedure." Naar: 2. Alvorens al dan niet goedkeuring te geven aan de coördinatieregeling voor de ruimtelijke ordeningsprocedure, de raad eerst via een wensen en bedenkingen procedure in de gelegenheid moet worden gesteld een inhoudelijk oordeel te geven over de plannen van de pilot ‘Zebra’, waarbij ook het voldoen aan de eerder door de raad gestelde randvoorwaarden wordt meegenomen. Indiener(s): LOKAAL! R. Barber A. Visser A. ten Westeneind A. Driessen T. de Jong E. van Broekhoven

Kernachtig Groesbeek E. Weijers I. van de Scheur H. Peters W. Kersten J. Brouwer R. Verstraaten W. Janssen

Toelichting: Er ligt een duidelijke raadsmotie van 16 december 2021 die is behandeld bij raadsvoorstel M50 inzake Informatienota zonneparken. Het dictum van deze motie was: “Verzoekt het college om ook voor het plan Leuth/Millingen een wensen en bedenkingenprocedure toe te passen indien het college het plan positief beoordeelt en voordat overgegaan wordt tot opstelling van een bestemmingsplan;” Deze motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 7 stemmen tegen. Argument 1: Nu het raadsvoorstel voor de coördinatieregeling voorligt dient de vraag beantwoord te worden of aan onze motie is voldaan. Helaas is dat niet het geval. De term wensen en bedenkingen komt niet terug in het voorliggende voorstel en ook staat nergens dat het college groen licht geeft aan de plannen. Gebruikelijk bij een wensen en bedenkingen procedure is een raadsbesluit. Dan ligt er een niet mis te verstane uitspraak van de raad die is voorafgegaan door een inhoudelijk debat. Nu niet aan de eerder ingediende motie is voldaan, hetgeen wij betreuren, zien wij ons genoodzaakt onze motie te vertalen in een amendement. Argument 2: Als gemeenteraad willen we een signaal afgeven richting inwoners dat we de samenleving juist willen meenemen in de plannen en de inbreng niet willen beperken tot een eenmalige kans tot het indienen van een zienswijze. N.B.

Met de invoering van de Omgevingswet zullen ruimtelijke procedures veranderen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11477867/1