VVD Technische Vragen Noodcrisisopvang

Van: Aan: Cc: Onderwerp: Datum:

Ronald van Broeckhuysen Sjaak van "t Hof VVD Technische Vragen Noodcrisisopvang woensdag 12 oktober 2022 10:57:15

Beste Sjaak,

Hierbij de technische vragen van de VVD voor de komende donderdag 13 oktober voor de speciale raadscommissie over de crisisnoodopvang voor asielzoekers Gaarne voorleggen aan het college.

met vriendelijke groet, namens de VVD-fractie Ronald van Broeckhuysen

Vragen: a. Er zijn in de brief aan het COA harde eisen gesteld wil de gemeente dit zo aanbieden. - Is er al een antwoord op ? - Wat als aan één van de eisen niet voldaan wordt, vervalt dan het aanbod van de gemeente ? - Wat als er na 3 maanden verlenging gewenst wordt en er alleen alleenstaanden gaan komen, vervalt dan de verlenging ?

b. Wanneer gaat de bouw van het opvangcentrum van start en zijn daarvoor dan nog belemmeringen ? - Hoe zit het met de natuurbescherming ? Als het onderzoeksrapport nog niet binnen is ten tijde van de besluitvorming, Wat zijn dan de consequenties voor de besluitvorming (technisch en juridisch gezien) Wanneer wordt het rapport verwacht? Is er op dit moment enig zicht op conclusies van dat rapport?

- Hoe zit het met het bestemmingsplan ? Zijn daar nog belemmeringen of uitstel (bv langdurige bezwaarprocedures) mogelijk ? c. In het voorstel, kopje Aanwezigheid voorzieningen Er wordt een tijdelijke watervoorziening aangelegd: Wie gaat de kosten voor haar rekening nemen? COA, gemeente, WML? Kindervakantiewerk heeft een aantal jaar al uitdagingen mbt de watervoorziening. Is er in de uitvoering rekening te houden met die uitdagingen? Kan tijdelijk ook inhouden, tijdelijk en vaker inzetbaar of toepasbaar?

d. Opzet Crisisnoodopvang: Is er een nood-‘scenario’ voor mensen die tussen 22:00 en 7:00 niet op het terrein zijn, en hier wel zouden moeten zijn? Welke protocollen zijn/worden hiervoor inzetbaar? De school, is dat één van de onderwijsinstellingen die in onze gemeente liggen? Zo ja welke, hoe wordt hier qua communicatie naar ouders mee omgegaan? Welke verantwoordelijkheid ligt waar?

e. Inzet vrijwilligers: Is er een gesprek geweest met de vrijwilligers die bij de Oekraïne-opvang hebben ondersteund? Heeft er een evaluatie met de vrijwilligers van de Oekraïne-opvang plaatsgevonden?

f. Communicatie: - ‘de komende periode gaat er gewerkt worden met nieuwsbrieven’; Is dit de enige manier waarop er gecommuniceerd gaat worden? - Mogen omwonenden het centrum straks ook bekijken (met asielzoekers) om zich een beeld te vormen ?

g. In de weergaven van het overleg met de verenigingen en bedrijven staan toezeggingen vanuit het college. Hoe staat het met deze toezeggingen (status, wanneer en hoe is terugkoppeling?)

Bij de omwonenden staat geen conclusie. Is dat een bewuste keuze? Wat ís de conclusie? Is deze getoetst bij de omwonenden?

Er wordt melding gemaakt van een Q&A (ook tijdens inloopavond voor alle inwoners is hierover gesproken). Deze Q&A is er inmiddels. Is bekend hoe vaak deze bekeken wordt? Als er een zorg of vraag is die er niet tussen staat, wordt naar het KCC verwezen. Is er zicht op aantal inkomende gesprekken op dit onderwerp Zijn de KCC-medewerkers getraind voor eventuele emotionele gesprekken vanuit bezorgde inwoners?

h. Onderzoek mogelijkheden (brief dd 5/10 van omwonenden) Heeft het college kennisgenomen van de brief die aan de Raad is gestuurd? Wat zijn de consequenties van de brief die namens de omwonenden is gestuurd? Is/wordt er naar aanleiding van deze brief een dialoog opgestart/gevoerd met de ondertekenaars (en niet alleen een schriftelijke reactie opgesteld)?