CConstaterende datBergen
Koppel je AI →
Document · PDF

vragen Dorpsbelangenbergen BERAP bestuur srapportage 2025

Commissie Bestuur en Financiën 18 september 2025, gemeente BergenBij agendapunt: Voorstel tot vaststellen van de Bestuursrapportage 2025;804 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen bestuursrapportage (Berap) 2025 commissieverg 18-09-25 Gem. Bergen 15-09-25 Aan het college van B & W, Geacht college, Naar aanleiding van de Berap 2025 en de beantwoording van vragen van de overige partijen hebben wij de volgende vragen. De antwoorden op de vragen van CDA brengen ons tot een aanvullende vraag over antwoord op vraag 2b. A 1 Met betrekking tot de aankoop van grond is niet duidelijk wat per grondsoort is betaald. Zou u daar een uitsplitsing van kunnen geven, zoals dat ook bij de tabel van het waterschap is gebeurd? A.2 Zijn er buiten de grondaankoop andere afspraken gemaakt, tussen koper en verkoper, die bij de grondaankopen betrokken zijn? Vloeien hieruit verplichtingen voor de

gemeente voor nu en/of in de toekomst? Vragen BERAP 2025: P10 Toelichting Programma overstijgende effecten: B.1 Wat zijn die structurele wijzigingen en welke impact hebben ze op de begroting? Kunt U aangeven waar deze voor welke bedragen zijn ingeboekt in deze Berap? B.2 Graag een overzicht welke uitgestelde investeringen, versnelde investeringen en oude investeringen en welke hiervan door een afschrijvingsreserve werden gedekt en welke niet vanuit de jaarrekening 2024? Dus een staat van activa & staat van reserves met updates en onderbouwing waarom iets is uitgesteld? B.2 Kunt u aangeven of de 405K voor opvang ontheemden en en 20K voor bijdrage kosten verbouwing afdoende zijn geweest op de kosten op te vangen? Wat zijn de kosten geweest voor d opvang van ontheemden en wat zijn de totale verbouwingskosten geweest? Effecten programma 1 C.1 IZA: wat gebeurd met de 19K voor het starten jeugdhonk, nu dit (voorlopig) niet doorgaat? C.2 P11 Inzet stelpost bibliotheek We zien dat de lasten met 45k zijn verhoogt in de basis VNZ en deze is afgenomen in het maatwerk met 45K. Dit is een gewone overboeking. Maar wat is nu concreet

Pagina 1 van 2

Vragen bestuursrapportage (Berap) 2025 commissieverg 18-09-25 met de 100K gebeurd? En wat met de andere 45K? En wat zijn de totale kosten van het Integraal Huisvestingsplan geweest? C.3 Preventieakkoord. Om welke preventie gaat dit? C.4 Wet Inburgering. Hoeveel is het resultaat hierop nu geweest in 2024 nu het bedrag 70k minder is? C.5 Waarom geldt de inflatiecorrectie van de huurlasten alleen voor de Brede School 5en niet voor andere scholen? Wat zijn de totale huurlasten? En is het inflatiepercentage t.o.v. 20K verhoging acceptabel? C.6 Beschermd wonen. Bijdrage BW en MO is 85k hoger. In de begroting is 140k opgenomen vanuit de verwachting dat door een inverdieneffect op andere voorzieningen BW en Amb. zorg leidt. Kunt u dit nader verklaren? En de raming nieuwe zorgvorm kan met 70k worden afgeraamd i.v.m. start project 2025. Waardoor is dit ontstaan? C.7 MGR/Segment 1 Jeugd: Waardoor ontstaat de toename in segment 1? C.8 SPUK Onderwijsachterstandenbeleid. Hoeveel hiervan is tot nu toe gebruikt? D.9 Verduursamen. Er is van 2023 tm 2025 100k extra beschikbaar gesteld. Zijn er ook al ondernemers die hieruit zijn geholpen? E.10 P15. JEUGD-budget. Waardoor was in het 1e kw een voordelig effect van 326k, dat bijna geheel in het 2e kw een negatief effect had? F.11 Er zit een fout in de bijgevoegde tabel, nl BERAP 2025 die geheel anders is dan op P5.

Wat is nu juist? F.12 Er is geen break-down / aansluiting toegevoegd. Hoe verhouden Jeugd, Participatie en WMO zich tot de bijgevoegde staat? Hoe is de aansluiting en wat is het verschil hiertussen? G.13 Voorzieningen WMO P19.Hoe is de controle op de PGB geborgd? H.14 Kunt U laten zien waar in het coalitieprogramma 2022-2026 wordt gesproken over 400 bouwtitels tot 2026? Komt dit aantal niet voort uit de door Dorpsbelangenbergen ingediende motie die raad breed is aangenomen? H.15 Kunt u ons aangeven hoeveel van deze bouwtitels ook daadwerkelijk zijn omgezet in een huis, m.a.w. hoeveel van deze woontitels zijn inmiddels gerealiseerd? H.16 Kunt u ons aangeven waar de 500 bouwtitels op zijn gebaseerd vanaf 2026 tot 2030 gelden? Komen deze uit de Raad of is dit door het college ingegeven? I.17 Hoe kan ik de BSGW cijfers aansluiten met bijgevoegde staat? Er is geen break down/aansluiting bijgevoegd? Klopt het dat de Gemeentelijke heffingen tabel er nu cijfermatig los bij staat, want een lezer weet niet waar dat bedrag ergens in de onderbouwing op blz 25 in zit en waar een eventueel restbedrag dan uit bestaat? J.18 Waarom worden de accountantskosten onder de griffiekosten gepresenteerd? J.19 Ik lees dat er door software problemen door de salarissoftware salariskosten niet zijn overgenomen in het overzicht.

Deze zouden toch handmatig overgenomen kunnen worden? Nu rapporteert u niet volledig en niet juist? Met vriendelijke groet, Dorpsbelangenbergen René Aengenend Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15968901/1