Vragen Dorpsbelangen inzake agendapunt BsGW cie B
Tekst van het document
Vragen inzake agendapunt BsGW cie B&F
Vraag 1 Zijn de op- of aanmerkingen van de accountant o.a. met betrekking tot de post ‘personeelskosten’ en ‘ontbreken van een bestemmingsreserve’ van jaarrekening 2021 beschikbaar? Vraag 2 BsGW merkt op dat in het verleden uitgegaan werd van een opslag sociale lasten van minder dan 23%. Op de website van RVO adviseert de overheid om uit te gaan van 32% sociale lasten en 15% overige personeelskosten. Waarom hanteerde BsGW een opslag van minder dan 23%? En is dit nooit geconstateerd door accountant / PZ / commissies, raden en College deelnemende partijen? Vraag 3 Op de website BerekenHet.nl bij ‘Loonkosten voor de werkgever’ hebben wij de kosten berekend van het jaar 2021 voor een werknemer. Brutosalaris € 2.966 per maand, salarisschaal 9 Vakantiegeld 8% IKB 12,5% over ( 12 * € 2.966 ) Grote werkgever, vast contract, Whk 1,52% Deze tool berekent dan als extra loonkosten t.o.v. brutoloon: 43%, exclusief pensioenlasten. In hoeverre deze tool de werkgeverslasten correct berekend heeft, is ons niet bekend. Kunnen wij een pro-forma berekening krijgen van een fictieve werknemer in het jaar 2022 met brutoloon/sociale lasten/pensioenlast, IKB en vakantiegeld? (Bij voorbeeld een werknemer in salarisschaal 9.
Een salarispakket maakt per maand een salarisspecificatie en kan de werkgever een specificatie verstrekken van de werkgeverslasten, inclusief reservering IKB) Vraag 4 Wij lezen in de toelichtingen op de begrotingen dat een doelstelling is om de bijdragen van de deelnemers zo laag mogelijk te houden. Maar als dit doel bereikt wordt door stelselmatig een grote fout te maken in de grootste kostenpost en door geen rekening te houden met zeer grote investeringen in de toekomst dan wordt men na jaren geconfronteerd met grote ‘inhaalbijdragen’ of met het gegeven dat de reserves verdampen. Het College vraagt nu aan BsGW om te onderzoeken of er m.b.t. deze investering een activering mogelijk is of te onderzoeken of er een bestemmingsreserve gevormd kan worden. O.i. hoeft dit geen verzoek te zijn. Is dit namelijk niet voorgeschreven? Wij willen vragen waarom er in het verleden geen activering gedaan is of gekozen is voor een bestemmingsreserve? Vraag 5 Leggen accountants, bij het controleren van de jaarrekening, deze cijfers niet naast de begrotingen? Vraag 6 Op pagina 6 lezen we dat de kosten door loonindexering stijgen met 336.000 en door correctie sociale lasten stijgen met 973.000. Dus een totale stijging van 1.309.000. Op pagina 27 wordt echter uitgegaan van 259.000 + 1.032.000 + 17.000. Dus ook een stijging van (afgerond) ook 1.309.000.
Waarom deze verschillen tussen pagina 6 en pagina 27?
Vraag 7 In de toelichting lezen we dat in de begroting bewust geen rekening is gehouden met de mogelijke gevolgen van de crisis in Europa (oorlog, tarieven gas/olie, stijgende prijzen, fors stijgende salarissen in CAO’s etc), maar er wordt wel een ‘winstwaarschuwing’ gegeven. Heeft BsGW, toen die ‘winstwaarschuwing’ gegeven werd, een begroting gemaakt van de mogelijke financiële gevolgen van de crisis? Vraag 8 Het College stelt voor om het begrote bedrag voor 2023 ad € 3.000.000 voor proceskostenvergoeding te verlagen naar € 2.500.000, omdat in 2021 de teller bleef steken op € 2.700.000 en er een bedrag van € 450.000 toch al toegevoegd is aan het weerstandsvermogen. Op pagina 15 staat dat de proceskosten in 2020 € 2.700.000 bleken te zijn. De kosten zijn in de voorafgaande jaren zeer fors hoger geworden. Waren de werkelijke proceskosten in 2021 ook € 2.700.000? Zo nee, hoe hoog waren deze in 2021 en is er al zicht op deze kostenpost in 2022? O.i. kunnen dotaties aan het weerstandsvermogen niet gebruikt worden om de risico’s op te vangen van (forse) verlagingen van kostenposten in de begroting? Is de dotatie van € 450.000 niet de uitkomst van een risico-analyse?
Vraag 9 Indexering goederen en diensten in 2023 wordt gesteld op 1,9% op basis van gegevens CPB september 2021. BsGW geeft een ‘winstwaarschuwing’ vanwege de huidige crisis. Wordt hiermee dan rekening gehouden bij ‘onvoorziene uitgaven’?