Technische vragen Raadsvoorstel nota activabeleid 2025

Technische vragen Raadsvoorstel nota activabeleid 2025.

1. Waarom is bij de keuze voor het versnel afboeken van activa gekozen voor € 5.000,-- en is niet aangesloten bij het bedrag van € 10.000,-- dat wordt gehanteerd om wel of niet tot activering over te gaan? 2. Wat zijn de eenmalige kosten van het afboeken van activa tot € 5.000,-- en hoe wordt die afboeking gefinancierd? 3. Wat zijn de eenmalige kosten van het afboeken van activa tot € 10.000,-- als de raad daar voor zou willen kiezen en hoe zou die afboeking gefinancierd kunnen worden? 4. In de nota is aangegeven dat niet gekozen wordt voor de componentenbenadering. Strookt die keuze met de afschrijvingstermijnen uit bijlage 1? Daar zien we bij bijv. ‘Woonruimten en bedrijfsgebouwen’ dat nieuwbouw in 40 jaar wordt afgeschreven en technische installaties in 15 jaar. Dat is toch een voorbeeld van een componentenbenadering? (Zou overigens ook wenselijk zijn om installaties in nieuwbouw korter dan 40 jaar af te schrijven, ze moeten immers zeker eerder dan 40 jaar vervangen worden). Een ander voorbeeld zijn de IBA’s, daar worden de verschillende componenten kennelijk apart geregistreerd en afgeschreven. Een nieuw sportpark voor alle onderdelen afschrijven in 30 jaar, is dat wenselijk? 5. Waarom geldt voor inventaris in ‘woonruimten en bedrijfsgebouwen’ een andere afschrijvingstermijn (15 jaar) dan voor inventaris in ‘schoolgebouwen’ (20 jaar)? Zou dat niet identiek moeten zijn? 6.

Waarom geldt voor (technische) installaties in ‘woonruimten en bedrijfsgebouwen’ een afschrijvingstermijn van 15 jaar en in ‘schoolgebouwen’ een termijn van maar liefst 40 jaar? Is 40 jaar een realistische afschrijvingstermijn voor installaties?

Jacob Knoops Raadslid CDA Bergen, 11 februari 2025.