CConstaterende datBergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen over de Berap 2022

Gemeenteraad 17 oktober 2022, gemeente BergenBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van de eerste bestuursrapportage 2022;491 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische beantwoording van vragen over de Berap 2022

Gesteld door fractie KERN tijdens commissievergadering Bestuur en Financiën op 29 september 2022.

1) Eenmalige bijdrage € 50.000 verwacht voor planologie, kan wethouder aangeven dat hoe zeker dit is ?  Antwoord: Nog niet zeker, het is een verwachting.

2) Asseldonk € 10.000 extra, waar komt dit vandaan ?  Dit is al via de 1ste kwartaalrapportage 2022 gemeld. Het betreft het overnemen van de raming vanuit 2021 naar 2022 zonder toepassing van inflatiecorrectie. Dat had wel gemoeten en via deze Berap wordt dit gerepareerd.

3) Hoe zit dat met andere gemeenschapshuizen, mogen die ook nog wat extra’s tegemoet zien qua indexatie ?  Antwoord: Geldt alleen voor d’n Asseldonk

4) € 12.000 onderhoud aan fontein, hoe het kan dat dit niet begroot is?  Antwoord: De fontein was defect. Het opgenomen bedrag betreft de herstelkosten en geen regulier onderhoud.

5) Enexis, dividend is dit een negatieve prognose of een positieve ?  Antwoord: Nadelig effect van € 78.000. Dit komt doordat de aandeelhouders ingestemd hebben met de bestemming van een deel van de winst voor een groot investeringsprogramma.

6) Hoe ziet dit er op het eind van het jaar uit, zeker gezien de ontwikkeling met onze energiebedrijven ?  De financiële gevolgen van de oorlog zijn voor Enexis beperkt. Voor geheel 2022 wordt een beperkte impact op het financieel resultaat van Enexis Holding N.V. verwacht.

7) Promotie via filmpjes, budget stijgt met € 5.000. Gevraagd wordt of dit bovenop komt bij de kosten van Maasduinen centraal of is dit extra voor andere communicatiefirma’s ?  Dit bedrag is niet voor Maasduinen Centraal. Dit bedrag is extra voor het inzetten van andere partijen. Deze andere partijen zetten we in als we filmpjes maken die we voor langere tijd willen gebruiken. Met deze partijen hebben we goede ervaringen van voorgaande projecten.

8) Als dit extra voor maasduinen centraal is, dan graag een overzicht van de betaalde nota’s van dit jaar.  Zie antwoord op de vorige vraag.

9) Noodopvang € 350.000 is dit een eindafrekening of kunnen we nog wat anders verwachten. Komen er nog extra kosten die niet gedeclareerd kunnen worden ?  Alle kosten voor de noodopvang kunnen we declareren. De € 350.000 is een voorschot dat we gekregen hebben. De werkelijke kosten vallen mogelijk lager uit en het verschil zullen we terug betalen aan het rijk.

10) Kan wethouder aangeven wanneer we een overzicht krijgen van de grondexploitatie en grondbedrijf ?  Antwoord: verantwoording grondexploitaties komt elk jaar bij de jaarrekening.

11) Wil wethouder onderzoeken of er een voorstel kan komen om overschot in te zetten voor ondersteuning ondernemers in kader van armoedebestrijding en steun aan ondernemers om energiearmoede te voorkomen ?  Antwoord: Dit is een discussie die gevoerd moet worden bij de algemene beschouwingen in het kader van de begroting 2023-2026. Het nu gepresenteerde saldo voor 2022 moet gezien worden als voorlopig. Het definitieve saldo wordt duidelijk bij opmaken van de jaarrekening. Het college doet dan een voorstel voor bestemming van het saldo.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11939157/4