Technische vragen jaarrekening 2022 CDA Jacob Knoops

Technische vragen jaarrekening 2022 Pag. 9 MFA de Alverman De aan de Alverman verstrekte lening is kennelijk als kostenpost in de jaarrekening verantwoord en drukt daarmee op het resultaat. De lening zou toch op de balans moeten staan als vordering op De Alverman? En als het geen lening is zou het als investering op de balans moeten staan. Hoe dan ook, niet in de exploita�ebegro�ng. Graag een nadere toelich�ng hierop.

Pag. 10 Afval Aangegeven is dat we € 257.563,-- minder aan afval hebben uitgegeven en dat via de resultaatbestemming het overschot naar de egalisa�ereserve gaat. Bij de resultaatbestemming gaat een bedrag van € 290.962,-- (conform het overzicht op pagina 61) naar de egalisa�ereserve. Graag een nadere toelich�ng op het verschil tussen beide bedragen.

Pag. 10 Riolering Hier is sprake van hogere kosten van riolering van € 192.744,-- en wordt een ontrekking aan de egalisa�ereserve via de saldobestemming aangekondigd. -

Hoe verhoudt zich dit tekort tot pagina 61 waar is aangegeven dat er sprake is geweest van 100% kostendekking in 2022. Waar is de aangekondigde ontrekking uit de egalisa�ereserve terug te vinden in de jaarrekening? (bij de resultaatbestemming staat die niet)

Pag. 54 Overhead Vanaf 2023 is de kostenverdeling voor overhead afgescha�. Begrijp ik het goed dat we in de jaarrekening 2023 voor het thema Overhead dan ook een verklaring krijgen van gerealiseerde verschillen t.o.v. de begro�ng? Zie ook pag 137. Pag. 115 nieuwe egalisa�ereserves 1

Hier wordt gemeld dat bij de jaarrekening 2021 een tweetal nieuwe egalisa�ereserves in het leven zijn geroepen. Graag een nadere toelich�ng op het doel en de func�e van deze egalisa�ereserves, hoe ze worden gevoed en waarvoor ontrekkingen plaatsvinden. (Een dergelijke toelich�ng voor deze twee reserves in de jaarrekening, zoals die ook voor andere reserves en voorzieningen is opgenomen op pagina 115 en verder, zou vanaf de jaarrekening 2023 standaard kunnen zijn) Pag. 124 MFC Den Asseldonk Graag een nadere toelich�ng op het verschil dat veroorzaakt wordt door rentekosten. Pag. 125 Buitenruimte Den Asseldonk Er hee� een eenmalige ontrekking aan de algemene reserve plaatsgevonden van € 67.752,-- voor het afschrijven van de investering in de buitenruimte van den Asseldonk. -

Waarom wordt er vervroegd afgeschreven? Het inzeten van de algemene reserve voor dit doel is een bevoegdheid van de raad. Wanneer hee� de raad hiertoe besloten? Was deze afschrijving begroot? En zo niet, waar vinden we het verschil t.o.v de begro�ng terug in deze jaarrekening?

Pag. 126 Straatcoaches thema 1.2 algemene voorzieningen Er is sprake van een overheveling van budget van € 11.000,-- naar 2023. Op pagina 183 bij de overloopbudgeten komt dit thema niet meer terug. Wel staat daar een verhaal over gezondheid met hetzelfde bedrag. Graag een nadere toelich�ng.

Pag. 127 Onderwijsachterstandenbeleid Aangegeven is dat ‘een deel van de middelen mogen worden meegenomen naar 2023’. Verder staat aangegeven dat we de afgelopen jaren ten onrechte bedragen die feitelijk overgeheveld hadden moeten worden ten gunste van de algemene reserve gebracht hebben. Op pagina 183 wordt echter geen bedrag overgeheveld naar 2023. Maken we nu dezelfde fout als de afgelopen jaren door feitelijk geen bedrag over te hevelen naar 2023? Graag een nadere toelich�ng. Pag. 128 Armoede bestrijding Uit de toelich�ng valt op te maken dat we in 2022 € 41.000,-- minder besteed hebben aan schuldhulpverlening. Op pagina 183 hevelen we € 63.591,-- over naar 2023 voor schuldhulpverlening. Hoe kan het dat er meer geld wordt overgeheveld dan we aan overschot hebben? Pag. 130 Wegbeheer Uit de toelich�ng blijkt een voordeel voor het niet uitvoeren van onderhoud van € 73.611,-- en een hogere bijdrage van € 23.382,--. Samen is dit € 96.993,--. Er wordt een voorstel aangekondigd om het restant budget over te hevelen naar 2023. Op pagina 183 wordt slechts € 31.500,-- overgeheveld. Graag een nadere toelich�ng. Pag. 131 Bermen Er is sprake van een bedrag van € 118.337,50 in de tekst. Moet dit niet zijn € 122.975,--? (dit is immers het bedrag dat ook wordt overgeheveld) 2

Pag. 131 Verkeersmaatregelen Aangekondigd wordt dat het restantbudget wordt overgeheveld naar 2023. Dit restantbudget is € 25.136,--. Er wordt echter een bedrag overgeheveld van € 44.585,-- blijkens pagina 184. Hoe kan dit? Pag. 183 Budgetoverhevelingen thema 0.10 en 0.11 totaal circa € 335.000,-Van een viertal posten is in de jaarrekening niet terug te vinden waar en waarom er een voordeel is ontstaan dat moet leiden tot een overheveling van budgeten. In het kader van transparan�e wordt verzocht die toelich�ng alsnog te verstrekken (1) . Daarnaast is de mo�va�e voor overheveling zoals bij deze vier posten op pagina 183 is aangegeven te vaag. Om als CDA met deze overheveling te kunnen instemmen is meer duiding nodig wat er dan met dit geld gaat gebeuren in 2023. Graag die toelich�ng eveneens verstrekken (2).

Jacob Knoops 11 juni 2023

3