Technische vragen CDA Herstelbesluit bestemmingsplan Energielandgoed Wells Meer

Technische vragen CDA Herstelbesluit bestemmingsplan Energielandgoed Wells Meer Op pag 1 van het voorstel is sprake van het verkleinen van het risico op het toepassen van de bestuurlijke lus door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat levert twee vragen: 1. Wat is het toepassen van de bestuurlijke lus? In een zogenoemde tussenuitspraak kan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het bestuursorgaan (in dit geval de gemeenteraad) binnen een bepaalde termijn de opdracht geven een of meerdere gebreken in het besluit te herstellen. De Raad van State geeft zo de mogelijkheid van een tussentijdse reparatieronde. Dit wordt ook wel een bestuurlijke lus genoemd. Daarna volgt er een definitieve uitspraak waarin de Afdeling beoordeelt of het bestuursorgaan aan de opdracht van de tussenuitspraak heeft voldaan. 2. Wat is het risico van het eventueel toepassen van de bestuurlijke lus, dat beoogd wordt verkleind te worden? Het risico van een bestuurlijke lus is dat er extra proceduretijd nodig is. Na de tussenuitspraak moeten eerst de geconstateerde gebreken hersteld worden en daarna moet de Afdeling nog beoordelen of aan de tussenuitspraak is voldaan en volgt een definitieve uitspraak. Dat kost dus extra tijd en dit kan ook zijn uitwerking hebben op de lopende onteigeningsprocedure.

Met het herstelbesluit proberen we te voorkomen dat de Afdeling voor de geconstateerde gebreken een tussenuitspraak doet en we hopen zo te kunnen bewerkstelligen dat er direct een definitieve uitspraak wordt gedaan. Technische vragen CDA Herstelbesluit bestemmingsplan Energielandgoed Wells Meer Op pag 1 van het voorstel is sprake van het verkleinen van het risico op het toepassen van de bestuurlijke lus door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat levert twee vragen: 3. Wat is het toepassen van de bestuurlijke lus? In een zogenoemde tussenuitspraak kan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het bestuursorgaan (in dit geval de gemeenteraad) binnen een bepaalde termijn de opdracht geven een of meerdere gebreken in het besluit te herstellen. De Raad van State geeft zo de mogelijkheid van een tussentijdse reparatieronde. Dit wordt ook wel een bestuurlijke lus genoemd. Daarna volgt er een definitieve uitspraak waarin de Afdeling beoordeelt of het bestuursorgaan aan de opdracht van de tussenuitspraak heeft voldaan. 4. Wat is het risico van het eventueel toepassen van de bestuurlijke lus, dat beoogd wordt verkleind te worden? Het risico van een bestuurlijke lus is dat er extra proceduretijd nodig is.

Na de tussenuitspraak moeten eerst de geconstateerde gebreken hersteld worden en daarna moet de Afdeling nog beoordelen of aan de tussenuitspraak is voldaan en volgt een definitieve uitspraak. Dat kost dus extra tijd en dit kan ook zijn uitwerking hebben op de lopende onteigeningsprocedure. Met het herstelbesluit proberen we te voorkomen dat de Afdeling voor de geconstateerde gebreken een tussenuitspraak doet en we hopen zo te kunnen bewerkstelligen dat er direct een definitieve uitspraak wordt gedaan. Technische vragen CDA Herstelbesluit bestemmingsplan Energielandgoed Wells Meer

Op pag 1 van het voorstel is sprake van het verkleinen van het risico op het toepassen van de bestuurlijke lus door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat levert twee vragen: 5. Wat is het toepassen van de bestuurlijke lus? In een zogenoemde tussenuitspraak kan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het bestuursorgaan (in dit geval de gemeenteraad) binnen een bepaalde termijn de opdracht geven een of meerdere gebreken in het besluit te herstellen. De Raad van State geeft zo de mogelijkheid van een tussentijdse reparatieronde. Dit wordt ook wel een bestuurlijke lus genoemd. Daarna volgt er een definitieve uitspraak waarin de Afdeling beoordeelt of het bestuursorgaan aan de opdracht van de tussenuitspraak heeft voldaan. 6. Wat is het risico van het eventueel toepassen van de bestuurlijke lus, dat beoogd wordt verkleind te worden? Het risico van een bestuurlijke lus is dat er extra proceduretijd nodig is. Na de tussenuitspraak moeten eerst de geconstateerde gebreken hersteld worden en daarna moet de Afdeling nog beoordelen of aan de tussenuitspraak is voldaan en volgt een definitieve uitspraak. Dat kost dus extra tijd en dit kan ook zijn uitwerking hebben op de lopende onteigeningsprocedure.

Met het herstelbesluit proberen we te voorkomen dat de Afdeling voor de geconstateerde gebreken een tussenuitspraak doet en we hopen zo te kunnen bewerkstelligen dat er direct een definitieve uitspraak wordt gedaan.