Raadsvoorstel Verdagingsbesluit Beschermd Wonen
Tekst van het document
Voorstel aan de gemeenteraad Datum besluitvorming college 18 januari 2022
Portefeuillehouder Pekema/Ponjee
Datum vergadering 25 januari 2022
Onderwerp Verdaging beslistermijn verzoek toestemming wijziging Modulaire Gemeenschappelijke Regeling.
Aan de raad,
Inleiding Op 11 november 2021 hebben wij het voorstel ‘regionale samenwerking inwoners met complexe problematiek’ aan u doen toekomen ten behoeve van de behandeling in de commissie Samenleving van 23 november 2021. Naar aanleiding van de behandeling in de commissie heeft het presidium besloten om het betreffende agendapunt niet te agenderen voor de behandeling in de raad van 14 december 2021 vanwege een aantal nog niet beantwoorde vragen. Onlangs hebben wij u een raadsinformatiebrief gestuurd waarin wij aangegeven hebben dat wij u z.s.m. na 1 april a.s. antwoord zullen geven op de nog openstaande vragen. Omdat er een 13 weken-beslistermijn is gekoppeld aan de besluitvorming door de raad is het met inachtneming van het vorenstaande noodzakelijk om een zgn. verdagingsbesluit te nemen.
Relatie met begroting / coalitieprogramma / speerpunten Nvt
Argumenten • In artikel 34, eerste lid, van de Modulaire Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Limburg-Noord (MGR) is bepaald dat de regeling kan worden gewijzigd of opgeheven krachtens een daartoe strekkend besluit van het college en na verkregen toestemming van de gemeenteraad van alle deelnemers. • Het college heeft op 2 november 2021 besloten in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de MGR. Het verzoek om toestemming is op 11 november 2021 aan de raad verzonden. ▪ Op grond van artikel 10:32, eerste lid, jo. artikel 10:31, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft de raad in beginsel 13 dertien weken na de verzending ter goedkeuring om te beslissen omtrent de toestemming. Deze termijn kan eenmaal met dertien weken worden verlengd op grond van artikel 10:32, eerste lid, jo. artikel 10:31 eerste lid, van de Awb. Indien niet tijdig een besluit wordt genomen, dan is de toestemming op grond van artikel 10:32, eerste lid, jo. artikel 10:31, vierde lid, van de Awb van rechtswege verleend. ▪ Het college heeft het besluit van 2 november 2021 genomen en op 11 november 2021 ter toestemming verzonden aan de raad. Dit betekent dat de raad voor 10 februari 2022 een besluit moet nemen omtrent toestemming. Het presidium heeft het voorstel van het college na behandeling niet geagendeerd. Het college dient de nog openstaande vragen te beantwoorden.
Dit gebeurt de komende maanden. Na beantwoording van de vragen kan het voorstel van het college opnieuw worden geagendeerd. ▪ Gelet op de onderzoeksperiode ter beantwoording van de nog openstaande vragen is de raad feitelijk niet in de gelegenheid al voor 10 februari 2022 (de uiterste datum van de beslissingstermijn) een besluit te nemen over het verlenen van toestemming. Aangezien het niet wenselijk is dat toestemming van rechtswege wordt verleend en daarmee een inhoudelijke behandeling ontbreekt, is het noodzakelijk om gebruik te maken van de mogelijkheid de beslistermijn met dertien weken te verdagen. ▪ Met inachtneming van de verdagingstermijn kan de nieuw gekozen raad in de gepland e vergadering van 26 april 2022 een besluit nemen.
Pagina 1 van 2
▪ Verdaging geschiedt op grond van artikel 10:31, vierde lid, van de Awb op grond van een besluit. Dit besluit moet binnen de beslistermijn, dus voor 10 februari 2021, aan het college bekend worden gemaakt.
Communicatie Het verdagingsbesluit wordt voor het verstrijken van de beslistermijn aan het college bekend gemaakt. Daarna zal het college dit besluit meedelen aan het bestuur van de Modulaire Gemeenschappelijk Regeling.
Juridische aspecten Kortheidshalve wordt verwezen naar de paragraaf ‘Argumenten’.
Financiën / fiscale gevolgen Nvt
Voorstel Wij stellen u voor: De beslistermijn inzake het besluit omtrent de verlening van toestemming wijziging MGR met dertien weken te verlengen.
Burgemeester en wethouders van Bergen (L),
H.H.M. Timmermans De secretaris
M.H.E. Pelzer De burgemeester
Bijlage(n) -Raadsbesluit
Pagina 2 van 2