CConstaterende datBergen
Koppel je AI →
Document · PDF

PK vragen nav Coalitieprogramma 2026-2030

Gemeenteraad 8 juli 2026, gemeente BergenBij agendapunt: Voorstel om kennis te nemen van het coalitieakkoord 2026-2030;755 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de fractievoorzitters van KERN, CDA en VVD Betreft: Schriftelijke vragen naar aanleiding van het coalitieprogramma 2026–2030 Geachte fractievoorzitters, Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van uw coalitieprogramma 2026– 2030. Dit coalitieprogramma bevat vele ambities, maar biedt de raad nog onvoldoende houvast om de uitvoering te controleren. De fractie van de PK onderschrijft veel van de uitgesproken ambities. Tegelijkertijd constateren wij dat het programma op veel onderdelen vooral beschrijft wat de coalitie wil bereiken, maar nauwelijks aangeeft wanneer een ambitie volgens de coalitie is gerealiseerd en hoe de gemeenteraad de voortgang kan volgen. Begrippen als vertrouwen, leefbaarheid, verbinding, participatie, versterken en verbeteren keren regelmatig terug, maar worden slechts beperkt geconcretiseerd. Ook ontbreken veelal meetbare doelstellingen, indicatoren, planning en evaluatiemomenten. Daarmee wordt het voor de gemeenteraad lastig om gedurende deze bestuursperiode invulling te geven aan haar controlerende taak. Onze vragen zijn daarom niet bedoeld om de ambities ter discussie te stellen, maar om helder te krijgen op welke wijze de coalitiefracties deze ambities willen concretiseren en hoe de gemeenteraad de uitvoering kan beoordelen.

De gemeenteraad heeft niet alleen de taak om kaders te stellen, maar ook om het college gedurende de bestuursperiode te controleren. Dat vraagt om ambities die voldoende concreet zijn uitgewerkt. In de vorige bestuursperiode bevatte het coalitieprogramma duidelijke doelstellingen, die jaarlijks via een stoplichtenmodel inzichtelijk werden gemaakt. Hierdoor konden zowel raad als college volgen welke afspraken waren gerealiseerd, welke in uitvoering waren en welke achterbleven. De PK vindt dat een dergelijke wijze van werken bijdraagt aan transparantie, bestuurlijke duidelijkheid en een goede invulling van de controlerende rol van de gemeenteraad. Wij verzoeken u daarom de volgende vragen voorafgaand aan de behandeling van het coalitieprogramma schriftelijk te beantwoorden.

1. Van ambitie naar resultaat Het coalitieprogramma bevat veel ambities, maar nauwelijks concrete doelstellingen, indicatoren of evaluatiemomenten. Zijn de coalitiefracties bereid om vóór de behandeling van de Programmabegroting 2027 de ambities uit het coalitieprogramma uit te werken in concrete en meetbare doelstellingen en indicatoren, zodat de

gemeenteraad de uitvoering gedurende deze bestuursperiode daadwerkelijk kan volgen en controleren? 2. Vertrouwen Het coalitieprogramma opent met de ambitie om het vertrouwen te versterken. Hoe willen de coalitiefracties gedurende deze bestuursperiode vaststellen dat het vertrouwen daadwerkelijk is toegenomen en welke concrete indicatoren worden daarvoor gebruikt? 3. Leefbaarheid Leefbaarheid vormt een rode draad in het coalitieprogramma. Wat verstaan de coalitiefracties onder leefbaarheid en wanneer vinden zij aan het einde van deze bestuursperiode dat deze ambitie daadwerkelijk is gerealiseerd? 4. Den Asseldonk en Maasduinen Staete De coalitie kondigt een onderzoek aan naar de toekomst van Den Asseldonk. Tegelijkertijd loopt al een gezamenlijk traject van de gemeente, Destion en De Zorggroep naar de herontwikkeling van Maasduinen Staete. Hoe verhouden deze trajecten zich tot elkaar en hoe voorkomen de coalitiefracties dat zij leiden tot tegenstrijdige keuzes of concurrerende maatschappelijke voorzieningen? 5. Woningbouw De coalitie wil de woningbouw versnellen. Hoeveel bouwtitels willen de coalitiefracties gedurende deze bestuursperiode daadwerkelijk realiseren en op welke wijze wordt de gemeenteraad periodiek geïnformeerd over de voortgang? 6.

Energielandgoed Wells Meer Het coalitieprogramma spreekt niet langer over de vraag óf Energielandgoed Wells Meer doorgang vindt, maar over de wijze waarop de gemeente daarin participeert. Betekent dit dat de coalitiefracties de verdere ontwikkeling van Energielandgoed Wells Meer als uitgangspunt nemen en dat de besluitvorming zich primair richt op de rol van de gemeente binnen dit project? 7. Sportvoorzieningen De coalitie stelt dat in alle kernen voldoende mogelijkheden moeten blijven om te sporten. Welke criteria hanteren de coalitiefracties om te beoordelen wanneer in een kern sprake is van voldoende mogelijkheden om te sporten? 8. Financiële gezondheid

De coalitie spreekt over een structureel sluitende begroting en het vermijden van onnodige risico's. Welke financiële kengetallen beschouwen de coalitiefracties als norm voor een financieel gezonde gemeente en op basis van welke indicatoren kan de gemeenteraad het college gedurende deze bestuursperiode beoordelen? 9. Jeugd, zorg en gezondheid De coalitie spreekt de ambitie uit dat jeugdzorg betaalbaar moet blijven en zet in op preventie en een sterke sociale basis. Tegelijkertijd staan gemeenten de komende jaren voor grote uitdagingen als gevolg van de Hervormingsagenda Jeugd, de beweging van zorg naar gezondheid en de toenemende druk op de gemeentelijke financiën. Welke bestuurlijke keuzes verwachten de coalitiefracties de komende bestuursperiode te moeten maken om deze ontwikkelingen het hoofd te bieden, welke concrete resultaten willen zij bereiken en op welke wijze wordt de gemeenteraad in staat gesteld de voortgang hiervan te volgen en te beoordelen? Wij danken u bij voorbaat voor uw medewerking en zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Namens de fractie van PK Bergen, Jos Valckx Fractievoorzitter PK Bergen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17177517/2