Fwd Technische vragen R&E
Tekst van het document
Van: Aan: Onderwerp: Datum:
Beste griffie,
Naar aanleiding van de raadsinformatiebrief (RIB) van VerduurSAMEN 2030 en Energielandgoed Wells Meer van april 2023 heeft de VVD-fractie de volgende opmerkingen en vragen. Op 3 oktober 2017 heeft de gemeenteraad de energievisie vastgesteld en daarmee uitgesproken dat de gemeente Bergen een actieve rol wil spelen in de energietransitie. Bergen heeft de ambitie om via VerduurSAMEN 2030 in 2030 een energieonafhankelijke gemeente te zijn. Bergen wil de ambitie realiseren via het kleinschalig opwekken van duurzame energie (30%), besparen van energie (20%) en grootschalig opwekken van duurzame energie via her Energielandschap Wells Meer (50%). Uitgaande van een totaal verbruik van 1.740 TJ betekent dit 510 TJ via kleinschalige opwekking, 350 TJ via besparing en 870 TJ via grootschalige opwekking. In de RIB worden de resultaten van de evaluatie van programmaperiode 1 (bewustwording en kennis, periode 20192022) beschreven. Opmerkingen/vragen: 1. In de RIB wordt gemeld dat de ambitie is om
energieneutraal te willen zijn, daar waar eerder is vastgesteld – en volgens de website van het Energielandgoed wordt gemeld - om energie-onafhankelijk te willen zijn? Waarom wordt in de RIB een andere ambitie gemeld dan eerder is vastgesteld? En wat is het verschil? 2. Naast het grootschalig en kleinschalig opwekken en besparing wordt in de RIB ook melding gemaakt van innovatie (restopgave) en is de ambitie nu:
a. Kleinschalig opwekken 160 TJ (ca 10%) b. Besparing 276 TJ (ca 16%) c. Restopgave/innovatie 421 TJ (ca 24%) d. Grootschalig opwekking 883 TJ (ca 50%) e. Totaal 1.740 TJ
De restopgave/innovatie wordt volgens de RIB voor een deel door het Energielandgoed ingevuld. Hierdoor lijkt de ambitie te verschuiven van kleinschalig opwekking en besparing naar grootschalige opwekking. Vragen: · Is de ambitie veranderd? En zo ja, wanneer is
daartoe besloten? · Waarom is de ambitie voor kleinschalige
opwekking en besparing naar beneden bijgesteld? · Wat is het verschil tussen restopgave/innovatie
en grootschalige opwekking? 3. Gemeld wordt dat 33% is gerealiseerd (oftewel 279 TJ) van
de ambitie van kleinschalige opwekking, besparing en innovatie (restopgave); deze ambitie is ca 50% van het totale energieverbruik van 1.740 TJ oftewel 857 TJ. Vragen: a. Bij de realisatie van 279 TJ wordt ook de (nog te
realiseren) extra productie van 170 TJ van het Energielandgoed meegerekend. Zonder die 170 TJ is de realisatie 109 TJ, ca 10%. Waarom wordt die 170 TJ bij de realisatie gerekend (moet namelijk nog worden gerealiseerd)? b. De realisatie van 109 TJ sluit niet aan bij 56,2 TJ, zie de punten (g) en (j). Graag een toelichting. c. Bij Industrie en MKB (2a) wordt gemeld dat het energieverbruik tussen 2012 en 202 met 14 TJ is gestegen, daar waar de ambitie is om in 2030 40 TJ te
hebben bespaard. Waarom wordt gesteld dat de (beoogde) besparingen worden gerealiseerd; uit de RIB blijkt namelijk alleen dat de bedrijven voor een groot deel aan de informatieplicht hebben voldaan; uit de RIB blijkt niet wat die informatievoorziening heeft opgeleverd? d. Scholen etc. (2b) hebben 14 TJ bespaard. Wat is de verwachting voor de komende jaren? e. Voor landbouw (2c) wordt een stijging van 30 TJ gemeld. Wat is de verwachting voor de komende jaren? f. Inwoners (2d) hebben 48,2 TJ bespaard. Wat is de verwachting voor de komende jaren? g. Per saldo is 18,2 TJ bespaard, daar waar de ambitie 276 TJ is (en 350 TJ was). Wat is de verwachting (wordt de ambitie tijdig behaald)? h. Voor kleinschalige opwekking bij particulieren (3a) is 35,5 TJ gerealiseerd. Wat is de verwachting voor de komende jaren? i. Voor kleinschalige opwekking bij bedrijven, scholen etc. (3b) wordt ingeschat dat 2,5 TJ is/wordt gerealiseerd. Wat is de verwachting voor de komende jaren? j. Per saldo is 38 TJ mbt kleinschalige opwekking gerealiseerd, daar waar de ambitie 160 TJ is (en 510 TJ was). Wat is de verwachting (wordt de ambitie tijdig behaald)? k. Geconstateerd is dat het onderdeel energiebesparing via bv. eigen zonnepanelen bij bedrijven en industrieën, al op aansluitingsproblemen stuit bij de energiebedrijven. Welke invloed heeft dit op de besparingsambitie?
Mbt het Energielandgoed Wells Meer wordt volgens de RIB als het ware een pauze ingelast omdat RvS-procedures de voortgang belemmeren. Gemeente Bergen heeft een serieuze ambitie voor grootschalige opwekking; wat is de verwachting (wordt de ambitie tijdig behaald)?
Gr. Pepijn