Bijlage 7 Reactie kernteam
Tekst van het document
Siebengewald, 25 augustus 2024
Geacht College van Burgermeester en Wethouders, Op 3 juli 2024 heeft u ons een reactie gestuurd op de door het kernteam ingediende concept-visie Duurzaam Sportpark. Wij zijn verheugd te horen dat u ons complimenteert met de opzet en aanpak. En dat u achter onze uitgangspunten staat dat het een sportpark voor de hele gemeenschap moet worden. In ditzelfde schrijven benoemt u dat een gefaseerde realisatie uitgangspunt van het College is. Graag gaan wij in een persoonlijk gesprek verkennen hoe u deze gefaseerde realisatie voor u ziet en hoe zich dat verhoudt tot onze visie van het plan en bijbehorend planproces. Onze eerste interpretatie van wat een gefaseerde realisatie zou kunnen zijn komt niet overeen met hoe wij als Kernteam het afgelopen jaar onze inzet in het proces hebben vormgegeven. Vooruitlopend op dit gesprek willen wij alvast enkele aandachtspunten aandragen: •
•
•
Op dit moment zijn wij niet alleen in gesprek met de acht betrokken verenigingen, maar ook met fysio Bergen, de BSO, KBO Bergen, Bergen Dementie vriendelijk, Bergen beweegt natuurlijk, Jeugd- en jongerenwerk Bergen, deskundige vrijwilligers die de beheersstichting willen gaan bemannen, Sporthotel in Goch om Duitse BVO’s (Betaald Voetbal Organisaties) naar Bergen te halen, KNVB om Nederlandse BVO’s naar Bergen te halen. Alle genoemde partijen zijn erg enthousiast en willen graag gebruik gaan maken van het nieuwe sportpark met alle voorzieningen en mogelijkheden op samenwerking. Deze boost, die tevens een aanzuigende werking zal veroorzaken, zou teniet worden gedaan bij een gefaseerde realisatie en het is maar de vraag of het enthousiasme over enkele jaren opnieuw aanwezig zal zijn. De besturen en leden van de voetbalclubs HRC, Stormvogels en EWC zijn altijd in de veronderstelling geweest dat ze bij een eventuele verhuizing naar Bergen nooit zouden gaan “inwonen” in het bestaande gebouw van Montagnards, maar dat er een nieuw clubgebouw voor de fusieclub zou zijn. Het zal de motivatie van spelers en vrijwilligers niet bevorderen als er geen nieuw clubgebouw gaat komen. Een gefaseerde aanpak zal te allen tijde duurder zijn. Niet alleen door de huidige stijgende loonen materiaalkosten. Maar ook door o.a.
het steeds opnieuw moeten maken van kosten met betrekking tot opstart, onderzoek, aanbesteding, begeleiding, advies, leges, etc. Een opdracht voor een totaalontwikkeling van het sportpark ineens zal altijd goedkoper zijn dan een gefaseerde aanpak. Tevens zal met een gefaseerde realisatie ook het risico ontstaan dat we kansarmer worden voor toekenningen van eventuele landelijke en provinciale subsidies.
Met vriendelijk groet, Kernteam Duurzaam Sportpark Namens deze, Jos Kersten voorzitter