Besluitenlijst_Commissie_Samenleving_18-05-2021

Besluitenlijst: Commissie Samenleving Datum Aanvang Locatie Griffier Voorzitter

18-05-2021 19:30 Online De heer I.C. van 't Hof De heer R.P.M. Arts

Aanwezigen

Arno Broekman (CDA) , Frans Camps (KERN) , Wim van der Coelen (PK) , Jacob Knoops (CDA) , Wim van der Kwast (VVD) , Colin Lauf (PK) , Bart Megens (KERN) , Marleen Raijmakers-van der Stap (KERN) , Pepijn van Rijen (VVD) , Silas Sanders (PK) , Frans Pekema , Claudia Ponjee

1

Opening;

Nillesen (CDA) afwezig, Knoops (CDA) vervangt Van der Aa, Lauf (PK) vervangt Olthof, Megens (KERN) aanwezig vanaf agendapunt 9.

2

Burgers aan het woord (insprekers dienen om 19.30 uur aanwezig te zijn);

Geen insprekers.

3

Definitieve vaststelling van de agenda; Besluit

4

Agenda is akkoord.

Besluitenlijst commissie Samenleving van 6 april 2021;

1

Naar aanleiding van. Van der Coelen: Over overstap naar Zorg-Lokaal de volgende vragen 1. Bent u in gesprek met het CAK en Zorg-Lokaal over hoe het proces verloopt? 2. U geeft in de beantwoording van Dhr. Olthof aan dat op de gemeentelijke website ook de nodige informatie staat. Kunt u mij aangeven waar? 3. Bent u op de hoogte hoever men is met het doorvoeren en uitvoeren van de betreffende wijziging? Zo ja, hoever is men? Zo nee, waarom niet en kunt u aangeven wanneer staat deze wijziging dan wel staat te gebeuren 4. Indien er nog niets is ondernomen, kunt u aangeven op welke termijn een en ander dan wel gaat gebeuren. 5. Zijn er verzoeken om hulp bij de gemeente ingediend? 6. Ik verzoek de wethouder om ons op de hoogte te houden van de stand van zaken betreffende dit dossier omdat wij ons zorgen maken, gezien de verwarrende brief van 2 april, dat een en ander voor de betreffende burgers op een goede manier verloopt. Pekema: De betreffende informatie, eenvoudig te bereiken via de zoekfunctie, staat op de gemeentesite. Enkele mensen hebben vragen gesteld, die zijn verwezen naar het CAK. De gemeente kan helaas niets veranderen aan de procedures en werkwijze van het CAK. Broekman: Is er contact geweest met IFMA? Ponjee: Nog dezelfde avond mailtje gestuurd naar IFMA. Is tot op heden niet op gereageerd. Besluit 5

Besluitenlijst ongewijzigd vastgesteld.

Actuele ontwikkelingen, toegelicht door een lid van het college;

Ponjee: Betreft een toezegging om de commissie ieder kwartaal te informeren over de uitvoering van de nota Dienstverlening. Na de vaststelling van de nota Dienstverlening (DV) in de raad is een aantal zaken opgepakt: Er heeft een afronding plaatsgevonden van de werkzaamheden van de voormalige werkgroep die de totstandkoming van de nota DV heeft begeleid. Er is gestart met de werkgroep om te komen tot de uitwerking van de servicebeloften. Dit zal tevens resulteren in het uitvoeringsplan Dienstverlening. Er is de afgelopen zes weken een zgn. nulmeting “telefonische bereikbaarheid” uitgevoerd. Over de resultaten hiervan worden we nog geïnformeerd. Deze resultaten zullen met de commissie worden gedeeld. De contracten voor de aanschaf van het zaaksysteem zijn ondertekend en afspraken voor kick off en implementatie zijn gemaakt. Het contract voor het nieuwe meldingensysteem is ondertekend. Implementatie moet vóór 1 juli zijn afgerond.

6

Presentatie preventieve mentale gezondheid door Francis Janssen; 2

Zie bijlage. Vragen en toezeggingen 7

Ponjee: Zal inzichtelijk (proberen te) maken wat het (financiële) resultaat is van het gebruik van voorliggende voorzieningen.

Toelichting aanvalsplan participatie Bergen door Dirk Kropman;

Zie bijlage. Vragen en toezeggingen

8

Zienswijze begroting 2022 WAA; Besluit

9

Advies commissie: hamerstuk in raadsvergadering 8 juni 2021. Gelet op de deadline voor het indienen van een zienswijze, wordt dit nu al meegedeeld aan de WAA.

Zienswijze begroting 2021-1, 2022 en de meerjarenrekening 2020 + de uitgangspuntennotitie bij de begroting Omnibuzz; Besluit

10

Pekema: - Verstrekt de cijfers over het rendement van de sociale recherche in 2020 tot heden. - Geeft aan welk bedrag in de begroting is opgenomen voor uitkeringen.

Advies commissie: hamerstuk in raadsvergadering 8 juni 2021.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022-2025 en jaarverslag 2020 MGR;

CDA komt (mogelijk) met amendement dat tot doel heeft de hogere bijdrage in 2022 aan de MGR te compenseren door zorguitgaven met eenzelfde bedrag te verlagen. Besluit Vragen en toezeggingen 11

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en voorlopige jaarverantwoording 2020, onderdeel publieke gezondheid (GGD) Veiligheidsregio Limburg-Noord; Besluit

12

Advies commissie: bespreekstuk in raadsvergadering 8 juni 2021. Pekema: Verstrekt informatie over de onderzoeken van MGR naar de inkoop.

Advies commissie: hamerstuk of bespreekstuk in raadsvergadering 8 juni 2021 is afhankelijk van uitkomst behandeling zienswijze in commissie bestuur en financiën.

Rondvraag;

3

Megens: Heeft met verbazing kennis genomen van een artikel in De Limburger over problemen die de jeugd in Bergen zou hebben. Dit terwijl het college eerder heeft aangegeven dat er geen problemen zijn. Hoe zit dat? Ponjee: De antwoorden die het college op de vragen van de journalist heeft gegeven zijn anders in de krant gekomen dan aangeleverd. De problemen van de Bergense jeugd zijn niet groter dan die van jongeren elders in de regio of in heel Nederland. Ook staan er feitelijke onjuistheden in het artikel. Er komt een jeudmonitor omdat de minister dat wil, niet de gemeente. De politie heeft een jeugdagent aangesteld, niet de gemeente. Vragen en toezeggingen 13

Ponjee: Versterkt de aan de journalist gegeven antwoorden aan de commissie.

Sluiting.

4

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)