Besluitenlijst_Commissie_Samenleving_06-04-2021

Besluitenlijst: Commissie Samenleving Datum Aanvang Locatie Griffier Voorzitter

06-04-2021 19:30 Online De heer I.C. van 't Hof De heer R.P.M. Arts

Aanwezigen

Mart van der Aa (CDA) , René Beltjens (VVD) , Arno Broekman (CDA) , Wim van der Coelen (PK) , Wim van der Kwast (VVD) , Bart Megens (KERN) , Henny Nillesen-Van Lammeren (CDA) , Wim Olthof (PK) , Pepijn van Rijen (VVD) , Silas Sanders (PK) , Frans Pekema , Claudia Ponjee

1

Opening;

Lauf is afwezig. Nillesen en Van der Kwast aanwezig vanaf agendapunt 5.

2

Burgers aan het woord (insprekers dienen om 19.30 uur aanwezig te zijn);

Geen insprekers.

3

Definitieve vaststelling van de agenda; Besluit

4

Agenda is akkoord.

Besluitenlijst commissie Samenleving van 19 januari 2021; Besluit Vragen en toezeggingen

Besluitenlijst ongewijzigd vastgesteld. Naar aanleiding van. Megens: Er is in februari een gesprek geweest tussen Destion en schoolbesturen over de ventilatie in De Samensprong. De commissie zou op de hoogte worden gebracht van het resultaat. Is er al wat te melden? Ponjee: Zoekt dit uit. Van Rijen: Is er naar aanleiding van gesprekken met Volleybalvereniging Montagnards nog voortgang te melden? Ponjee: Geen toevoegingen op eerdere meldingen.

5

Actuele ontwikkelingen, toegelicht door een lid van het college;

1

Ponjee: *Ieder jaar voert de Inspectie van het Onderwijs een analyse uit over de taken die de gemeente volgens de Wet Kinderopvang heeft. De Inspectie houdt toezicht op de wettelijke taken en criteria waaraan gemeenten moeten voldoen. Op grond van de analyse ziet de Inspectie op dit moment geen aanleiding om een nader onderzoek uit te gaan voeren. Dit betekent dat de gemeente de status A behoudt. *Zoals u weet is de speeltuinstichting van Aijen al langer op zoek naar een nieuwe locatie. Zij zijn hiervoor in gesprek gegaan met Rijkswaterstaat over de Loswal. Ik kan u vandaag melden dat de nieuwe speeltuin inderdaad daar zal worden geplaatst. Twee kleine speeltoestellen die zij al hadden, worden hier geplaatst. Daarnaast zal 1 groot toestel nieuw worden aangeschaft. *In de vergadering van het Algemeen Bestuur van 5 maart j.l. werd geconstateerd dat er goede documenten zijn aangeleverd en ook prima inhoudelijke presentaties zijn gegeven door de GGD, maar dat het bestuur zelf nog niet toegekomen is aan een echte discussie. Er is toen afgesproken dat deze discussie meer ruimte moet krijgen door deze voor nu los te koppelen van het proces van de begroting 2022. Om die reden wordt de begroting 2022 beleidsarm in procedure gebracht. De kerntakendiscussie zal in de komende periode plaatsvinden.

Medio juni wordt een miniconferentie voor wethouders GGD en gemeentelijke ambtenaren gepland om binnen het manifest preventieve gezondheidszorg de ambitie voor de GGD vast te stellen (omvang en taken). De periode mei-juni-juli-augustus wordt gebruikt voor het opstellen van een kerntakennotitie met concrete discussiepunten en consequenties van keuzes. De discussie wordt afgerond tijdens de bestuursconferentie die op 30 september en 1 oktober gepland is. *De gemeente heeft om verschillende redenen besloten te stoppen met de papieren gemeentegids. Omdat de gemeentegids één keer per 2 jaar uitkwam, was informatie die er in stond soms achterhaald (denk bijvoorbeeld aan contactgegevens van verenigingen). De online gids wordt voortdurend actueel gehouden en is makkelijk te raadplegen, via internet of via een app. Daarnaast is de gemeentelijke informatie ook te vinden op onze website, waar we de informatie altijd up-to-date kunnen houden. Verder besparen we, met het oog op duurzaamheid, veel papier met het afschaffen van de gemeentegids. Natuurlijk blijven we onze inwoners informeren over ontwikkelingen, bijvoorbeeld via de website, sociale media en de gemeentepagina in de Maasduinencourant. Inwoners met vragen kunnen ons uiteraard ook nog steeds benaderen via post, telefonisch of aan de balie in het gemeentehuis.

6

Voorstel tot vaststelling van het beleidskader Participatie en Zelfsturing 2021 gemeente Bergen (L); Besluit

7

Advies commissie: bespreekstuk in raadsvergadering 26 april 2021.

Rondvraag;

2

Olthof: Voor Pasen is er een brief verstuurd van de gemeente aan mensen met een zorgindicatie waarvan het CAK de administratie verzorgt van de gemeente. Dat wil zeggen dat de eigen bijdrage betaald wordt aan het CAK. Deze brief komt nogal verwarrend over. Zoals ik het lees, neemt Zorg-Lokaal een gedeelte van de administratie over van de gemeente Bergen voor zowel zorg in natura als ook het PGB. Door uw overstap van de gemeente naar Zorg-Lokaal zadelt u de inwoners op met ingewikkelde administratieve rompslomp. Hoe gaat de gemeente de burgers helpen die deze brief niet begrijpen of hierdoor in de financiële problemen kunnen komen? Waarom meldt u niet waarom u overstapt, dat zou bij de lezers van de brief nog enig begrip kunnen opleveren voor de blijkbaar noodzakelijke actie. En waarom maakt de gemeente de bedragen niet zelf over aan Zorg-Lokaal en blijft de hoogte van de eigen bijdrage het zelfde. Ook wij als PK willen dit graag weten. Hoort dit bij de Basis op orde? Pekema: Het CAK int de verplichte eigen bijdragen, daar heeft de gemeente geen invloed op. De gemeente moet zorgen voor de administratie ervan. Dit deden we samen met Gennep. Om redenen van efficiëntie hebben we dit teruggehaald en, voor het behalen van kwaliteit, uitbesteed aan Zorg-Lokaal. Dit kon niet per 1 januari worden geregeld, maar pas per 1 april.

De procedures bij het CAK werken zo dat de eigen bijdragen tot 1 april conform een creditnota zijn teruggestort en vervolgens opnieuw moeten worden betaald. Dit hebben we in een brief geprobeerd duidelijk te maken aan de betreffende cliënten, maar dat had beter gekund. Als mensen niet begrijpen wat ze moeten doen of betalingsproblemen hebben, kunnen zij met de gemeente of Zorg-Lokaal bellen. Ook op de website van de gemeente staat meer informatie. Van der Aa: Is het college, c.q. wethouder Ponjee op de hoogte van de brief van het IFMA ‘kunst tussen grens en Maas’ waarin zij aankondigen de noodklok te luiden over hun erkenning en voortbestaan? Is de wethouder bereid om met het IFMA in gesprek te gaan over genoemde achtergrond, redenen en consequenties? Zou de wethouder over haar (mogelijke) gesprek en bevindingen/ standpunt in de commissie samenleving en/ of raad willen terugkoppelen? Ponjee: Het college is op de hoogte. Vragen en toezeggingen

8

Ponjee: Zal contact opnemen met IFMA om na te gaan of er behoefte is aan een gesprek. Mocht een gesprek plaatsvinden, dan volgt terugkoppeling naar de commissie.

Sluiting.

3

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)