CConstaterende datBergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Kadernota 2022

Gemeenteraad 13 juli 2021, gemeente BergenBij agendapunt: Voorstel om kennis te nemen van de Kadernota 2022;957 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kadernota 2022 Vragen van KERN 1. Allerlei visies, maar nog geen visie Huisvesting Internationale Werknemers wat is de stand van zaken m.b.t. deze visie? Antwoord: Het college van burgemeester en wethouders heeft op 15 juni 2021 besloten om het conceptbeleid vrij te geven voor inspraak en dit voor te leggen aan de (vertegenwoordigers van de) Bergense ondernemers en de dorpsraden. Dit wordt nu in gang gezet. Direct na de zomervakantie 2021 ontvangt de gemeenteraad, door tussenkomst van de commissie Ruimte & Economie, een voorstel tot vaststelling van het beleid. 2. Het onderhoudsniveau openbare ruimte verslechtert, toch nemen wij geen extra middelen op om ervoor te zorgen dat hier extra aandacht naar uit kan gaan, graag een toelichting waarom hiervoor gekozen wordt! Antwoord: Het is inderdaad correct dat delen van de openbare ruimte het einde van hun levensduur beginnen te bereiken en dat hiervoor extra middelen benodigd zijn. In de begroting van 2020 is (incl. bijdrage uit het rioolfonds) voor €4.800.000 aan Reconstructie opgaven opgenomen verspreid over een periode van 2020-2024. Momenteel zijn veel van deze werken in voorbereiding en worden dit en volgend jaar de eerste werken buiten gerealiseerd. Met deze investeringen is er geen noodzaak om in 2022 aanvullende middelen beschikbaar te maken. 3.

Het college is van mening dat budget voor kunst en cultuur nieuw beleid is dat meegenomen kan worden in de volgende raadsperiode, waarom nu niet, zeker voor ons als gemeente met de ambitie een toeristische uitstraling na te streven. Antwoord: Voor de kadernota is het uitgangspunt ‘beleidsarm’ gekozen. 4. Wensenlijst: Centrummanagement Mosaique € 15.000,-, wanneer kunnen wij hiervan een evaluatie verwachten m.b.t. inzet en rendement, om vervolgens de afweging te maken of we dit gaan continueren? Antwoord: In het najaar wordt samen met de stakeholders de pilot geëvalueerd.” 5. Zonnecarport Mosaïque: Iets voor na de verkiezingen of uit bestaand budget Verduursamen2030 betalen. Antwoord: Er loopt een onderzoek naar de mogelijkheden van de zonnecarport(ontsluiten van zonnecarports op het netwerk). Afhankelijk van de uitkomsten van dit onderzoek, zal de realisatietermijn worden bepaald. Dit zal niet betaald worden uit bestaand budget Verduursamen 2030.

1

6. Is de Meicirculaire al beschikbaar? Antwoord: Wij hebben de meicirculaire ontvangen maar de ambtelijke doorrekening is nog niet afgerond. 7. Wanneer kunnen we het nieuwe gemeentelijke verdienmodel agrariërs tegemoetzien? Antwoord: Wij gaan geen gemeentelijke verdienmodel voor agrariërs ontwikkelen. 8. Wanneer kunnen we de evaluatie van de gemeentelijke website tegemoetzien? Antwoord: Het evalueren van de website is een continu proces. Aan de hand van de data die we ophalen uit het gedrag van websitebezoekers op de website passen we hierop de strategie aan. De zoekoptimalisatie en digitale toegankelijkheid zijn aandachtspunten voor verbetering.

Vragen van PK 1. Kunnen wij vóór de behandeling in de commissie de gevolgen van de meicirculaire nog tegemoet zien. U heeft het daarover op pagina 2 bovenaan. Antwoord: Dat is helaas nog niet mogelijk. Wij hebben de meicirculaire ontvangen maar de ambtelijke doorrekening is nog niet afgerond. 2. Op blz. 3 staat dat u naar huidig inzicht ervan uit gaat dat de opgenomen begrotingsbedragen niet standaard inflatoir worden aangepast. Wilt u hier een toelichting op geven? Wat brengt u tot dit inzicht? Antwoord: Opgenomen begrotingsbedragen worden jaarlijks afgezet tegen de feitelijke realisatie in de voorafgaande jaren. Als er ruimte is binnen dit budget vindt niet standaard inflatoire bijstelling plaats. Daarnaast zijn er begrotingsbedragen die anders worden beïnvloed dan door de inflatie. Gedacht kan worden aan cao-afspraken, renteontwikkelingen en aanpassing van belastingtarieven. 3. Ook op pagina 3 staat dat u de taakstellende ombuigingen vooralsnog handhaaft. Wat is in dit geval de betekenis van “vooralsnog”? Antwoord: Bij de opstelling van de begroting zullen wij hier nader aandacht aan schenken. Bent u in staat om de effecten te meten? Hoe pakt u dat aan? Antwoord: Over de effecten van het opnemen van de taakstellende ombuiging rapporteren wij periodiek in de prc-producten.

2

4. Is al met het uitvoeringsplan dienstverlening begonnen? Of moet daar ook, zo zou je de zin bij overgang van pagina 3 naar 4 kunnen lezen. eerst nog een prijskaartje aangehangen worden? Graag informatie over wat er op dit moment wordt gedaan en gedaan is. Antwoord: Ja, we zijn begonnen en volgens planning wordt het concept uitvoeringsplan begin juli 2021 aangeleverd bij het college. Wat wij de afgelopen periode hebben gedaan is: • Onderzoek telefonische dienstverlening uitgevoerd. • De zeven beloften nader uitgewerkt vanuit de organisatie • Projectstructuur ingericht voor verdere uitwerking. Wij zullen de commissie Samenleving in september nader informeren. 5. Kunt u verklaren waarom er in het staatje Autonome ontwikkelingen (blz. 4) opgenomen staat dat er meerkosten jeugdgezondheidszorg zijn nl. 62.500 structureel t/m 2025. Dit strookt niet met de antwoorden op de technische vragen, die de PK heeft ontvangen n.a.v. de begroting van de GGD voor 2022. De nieuwe verdeelsleutel pakt voor ons gunstig uit, meldde u daar. En dat lezen wij ook in de tabel in de Bijlage Gemeentelijke bijdragen blz. 57 van de Ontwerpbegroting 2022 van de Veiligheidsregio Limburg Noord. In de 9e kolom (Verdeelsleutel JGZ ingroeieffect 25%) staat bij Bergen -9. Wij gaan minder betalen.

En in diezelfde bijlage op pagina 58 staat vermeld, dat Bergen op het gebied van de Publieke Gezondheidszorg als volgt moet bijdragen: 2022: 512.186 euro 2023: 503.510 euro 2024: 494.834 euro 2025: 486.158 euro. Een daling dus.Is dit een omissie van uw kant? Of zien wij iets over het hoofd? Antwoord: Ja dit is inderdaad een omissie. Het bij de autonome ontwikkelingen opgenomen bedrag is niet nodig omdat dit reeds in de begroting opgenomen is. Ook de toelichting bij de meerkosten Jeugdgezondheidszorg is niet conform de toelichting, die door de Veiligheidsregio Limburg Noord zelf wordt gegeven in de Ontwerpbegroting 2022. Antwoord: Dat klopt.

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10313583/1