Beantwoording technische vragen CDA bestuur en financien 080421 onderdeel treasurystatuut

Technische vragen commissie Bestuur en Financiën:

6. Voorstel tot vaststelling van het treasurystatuut 2021 - Het verplicht schatkistbankieren is ingevoerd bij wet in 2013. In het voorstel is opgenomen dat de belangrijkste wijziging in het Treasurystatuut van 2017 nu zijn oorzaak vindt in schatkistbankeren. Waarom is schatkistbankieren niet in 2017 al in het statuut opgenomen? Is in de praktijk wel gewerkt conform de wettelijke verplichting mbt schatkistbankieren? Wij hebben wel volgens de wettelijke verplichting m.b.t. het schatkistbankieren gewerkt. In het statuut van 2017 is nagelaten om het schatkistbankieren op te nemen. Omdat wij schatkistbankieren toch een belangrijk onderdeel vinden hebben we dit onderdeel in het treasurystatuut 2021 wel opgenomen. - Het bij de stukken gevoegde Treasurystatuut 2021 is niet compleet. Zo valt op dat artikel 10 volledig is weggevallen. Dit strookt niet met de was wordt tabel die ook bij de stukken zit. Ik heb het stuk niet op andere omissies gecheckt. Graag een juiste versie van het nieuwe Treasurystaat 2021 bij de stukken voegen. In de toegestuurde documenten is per abuis artikel 10 weggevallen. Het bijgevoegde treasurystatuut 2021 is de juiste versie. Jacob Knoops, CDA-fractievoorzitter