20220620 DBL Beleidsregels evenementen, terras en geluid

Beleidsregels – evenementen, - terrassen en – geluid.

Vraag 1: Wat is de onderliggende redenen dat het beleid restrictiever wordt toegepast? Kunnen we een overzicht krijgen van alle klachten omtrent het onderhavige doelgebied van de laatste 3 jaren, per dorp en verdeeld in binnen en buiten de Kern? (art2:29 APV)

Vraag 2: Art 2:225, Zijn de opgenomen weigeringsgronden in art 1:8 APV nu niet toereiekend en waar blijkt dat uit? Waarom worden er extra weigeringsgronden opgenomen en is hierna onderzoek gedaan? Kan men onderbouwen met gegevens dat deze extra weigeringsgronden noodzakelijk zijn om deze op te nemen in de APV?

Vraag 3: Waarom wordt de eindtijd bij Collectieve festiviteiten beperkt terwijl er normaal geen sluitingstijden meer zijn? Door dit restrictiever in te zetten komen deelnemers eerder gezamenlijk naar buiten en zal dit overlast verhogend kunnen werken voor de omgeving, met name het piekmoment dat naar voor wordt gehaald. Is er onderzocht of dit verhogend werkt, immers dat was 1 van de redenen om sluitingstijden los te laten? Door de tijden te verlagen naar 24.00 doordeweeks en in het weekend naar 01.00 wordt het probleem verplaatst. Is het college niet bang dat de feesten doorgang zullen vinden op meerder plekken in de dorpen na de sluitingstijd bij mensen thuis? Men is immers gewend om langer door te gaan in de normale situaties. Dit werkt overlast verhogend en zal plaats vinden op meer verspreid liggende plekken.

Vraag 4: Aantal incidentele Festiviteiten worden beperkt voor Horeca met Muziek van 12 dagen naar 4 incidentele dagen. Dit staat toch haaks op het toeristische imago, beleid dat de Gemeente wil uitstralen? Waarom laat men dat niet gewoon op 12 dagen staan?

Vraag 5: Wederom restricties bij het evenementenbeleid. Waarom en kan dit worden onderbouwd met gegevens of klachten?

Vraag 6: Waarom worden de verboden evenementen uitgebreid en wat ligt daaraan ten grondslag? Vallen carbootsales ook onder de Motor/auto shows? Mogen evenementen met paarden nog wel worden gehouden? Waarom wordt er betutteld met betrekking tot seksueel-erotisch evenementen, terwijl

we bordelen en al hebben gehad in de gemeente? Draven we niet te ver door met dit paternalistische gedrag?

Vraag 7: Hoeveel procent van de lokale horeca ondernemers is nog aangesloten bij Koninklijke Horeca Nederland?

Vraag 8: Waarom worden er dwingende rustweekenden voorgeschreven? Ook dit staat toch haaks op het toeristische karakter van de Gemeente Bergen?