2022-05-17 Beantwoording technische vragen commissies RenE en BenF

Beantwoording technische vragen Commissie Ruimte en Economie d.d. 18-05-2022

Inhoud KERN : Technische vragen VerduurSAMEN en ELWM............................................................................2 VVD Technische vragen VerduurSAMEN en ELWM................................................................................3 Dorpsbelangen technische vragen RAADSINFORMATIEBRIEF VERDUURZAMEN 2030 ENERGIELANGOED WELLS MEER............................................................................................................5 KERN Technische vragen Bestemmingsplan Pannenweg 1a Siebengewald............................................6

Pagina 1 van 6

Commissie Ruimte en Economie KERN : Technische vragen VerduurSAMEN en ELWM 12 Raadsinformatiebrief VerduurSAMEN2030 en Energielandgoed Wells Meer (december 2021 t/m maart 2022). 1. Op bladzijde 14 van de RIB staat: De snelheid waarmee de kleinschalige opwek middels zonnepanelen kan worden voortgezet is sterk afhankelijk van Enexis en TenneT. Verderop in dezelfde alinea staat: Klein gebruik projecten kunnen wel aangesloten worden. Is dit niet tegenstijdig met elkaar of kunnen klein gebruik projecten wel aangesloten worden maar is hierbij vertraging? In het programma is Kleinschalige opwek alle opwek die buiten het Energielandgoed valt. Dat betekent dus ook de grote daken (bedrijfsgebouwen, landbouwschuren etc). De realisatie op grote daken is op dit moment niet mogelijk vanwege de netschaarste. Realisatie op woningen blijft mogelijk. We zien dat op woningen tussen de 10 en 15 panelen neergelegd wordt. Gemiddeld hebben we echter 22 panelen per adres nodig om de doelstelling te halen. Dit is mogelijk mits ook grootschalige daken gerealiseerd kunnen worden. 2. Uit dezelfde alinea maken we op dat met de ontsluiting van het Wells Meer ook andere projecten mogelijk aangesloten kunnen worden. Klopt dit? De netcapaciteit voor Energielandgoed Wells Meer wordt gerealiseerd middels aansluiting op het hoogspanningsnet.

Dit betekent echter niet automatisch dat eventuele capaciteitsproblemen op middenspannings- en laagspanningsnetten daarmee opgelost zijn. De verwachting is echter dat er dan voor overige projecten ook meer ruimte komt. 3. Bladzijde 19: *De kosten die gemaakt zijn voor de aankoop van de gronden, dienen nog te worden verrekend. Dit zal gebeuren zodra de pachtonderhandelingen afgerond zijn. Vallen de aankoopkosten voor de grond en kosten afkoop pacht niet buiten het projectbudget en zijn voor rekening van de gemeentebegroting? Zie hiervoor antwoord d bij VVD Technische vragen VerduurSamen en ELWM

Pagina 2 van 6

VVD Technische vragen VerduurSAMEN en ELWM Hierbij enige technische vragen (mondeling te beantwoorden) over het agendapunt 12 (RIB VerduurSAMEN2030 en ELWM) van de raadscommissie Ruimte en Economie voor komende woensdag 18 mei.

Vragen: VerduurSAMEN2030 a- blz 4: U geeft (voor de andere doelstelling van 50%) aan dat er inmiddels 2386 gebouwen zijn met zonnepanelen. Het gaat inderdaad voortvarend. Is het al mogelijk om die energieopwekking te vertalen in een percentage t.o.v. de doelstelling ? Met behulp van een grove berekening kunnen we stellen dat ongeveer 30% van de doelstelling gehaald is wat betreft het aantal zonnepanelen op gebouwen.

Energielandgoed Wells Meer b- blz 18: Waarom doet Rijkswaterstaat de onteigeningsprocedure ? De medewerkers van Rijkswaterstaat zijn benoemd door de Kroon om deze taak uit te voeren.

c. blz 18: Laatste zin over Enexis goedkeuring is niet voltooid. Kunnen we aannemen dat het gehele bedrag van 63 miljoen euro goedgekeurd is en volledig voor hun rekening komt ? Ja, Enexis heeft een positieve investeringsbeslissing genomen ter grootte van 63 miljoen euro. Dit bedrag komt volledig voor hun rekening.

d. blaz 19: U geeft aan dat de kosten die nog gemaakt worden voor de aankoop van de gronden nog niet verrekend zijn met het krediet voor ambtelijke voorbereidingskosten. De aankoopkosten van deze gronden zijn echter al voltooid en afgerekend. Klopt het dan dat u het hier heeft over de ambtelijke kosten c.q. inschakeling deskundigen om te ontpachten ? Dat klopt, die kosten moeten inderdaad nog verrekend worden. Bij de afkoop van de hoevepacht moeten deze kosten verrekend worden. Die kosten komen dan voor rekening van de gemeente.

e. blz 22/23: Waar komen het transformatorhuis en het hoogspanningsstation ? Zijn deze bouwkosten ook inbegrepen in de 63 miljoen van Enexis ? Het transformatorstation komt te liggen aan de linkerzijde (westkant) in de innovatieve zone van het plangebied. De locatie is aangegeven met de rode punt in de afbeelding hieronder.

Pagina 3 van 6

De investeringsbeslissing heeft ook betrekking op de bouw van het station.

f.Is er nu wel een zittingsdatum bij de Raads van State bekend, voor het bestemmingsplan/omgevingsplan ? Nee.

Pagina 4 van 6

Dorpsbelangen technische vragen RAADSINFORMATIEBRIEF VERDUURZAMEN 2030 ENERGIELANGOED WELLS MEER Vragen worden ter vergadering beantwoord. - Welke soort waterstof (grijs, groen of blauw) gaat in de gemeente Bergen geproduceerd worden? Groene waterstof. - Is het mogelijk om een presentatie te krijgen over waterstof waarin de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden worden besproken? Graag toelichting wat de relatie is met het beleid. - Zou ook over warmteopslag een presentatie gegeven kunnen worden om meer duidelijkheid te krijgen over de mogelijkheden in onze gemeente? Graag toelichting wat de relatie is met het beleid. Individuele inwoners kunnen voor hun persoonlijke situatie advies krijgen in het Energiehuis.

Pagina 5 van 6

KERN Technische vragen Bestemmingsplan Pannenweg 1a Siebengewald 9 Voorstel tot vaststellen Pannenweg 1a Siebengewald - Herziening bestemming Agrarisch naar Wonen 1. Is het niet passender Pannenweg 1a de bestemming ‘plattelandswoning’ te geven aangezien het hier om een splitsing van een agrarische bestemming gaat en dit de agrarische bestemming van Pannenweg 1 meer beschermd? Nee het is niet passend om Pannenweg 1a de aanduiding plattelandswoning te geven, want er is geen functionerend agrarisch bedrijf. Wonen is de hoofdactiviteit. 2. Als we het goed zien krijgt Pannenweg 1 in de nieuwe situatie een aanmerkelijk kleiner bouwvlak in tegenstelling tot Pannenweg 1a. Is de eigenaar van dit adres van meet af aan betrokken bij deze wijzigingsplannen en van de wijzigingen in kennis gesteld? De bewoners van Pannenweg 1 en Pannenweg 1a zijn destijds (januari 2020) gelijktijdig bericht over de strijdigheden ten opzichte van het bestemmingsplan Buitengebied en in de gelegenheid gesteld om het e.e.a. te legaliseren. Met de eigenaar van Pannenweg 1 zijn diverse gesprekken gevoerd en is alles uitgelegd.

Pagina 6 van 6