CConstaterende datBergen (NH)
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen GL Ombuigingen 200325.pdf

Werksessie Raad 20 maart 2025, gemeente Bergen (NH)Bij agendapunt: .: Beantwoording technische vragen187 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GL vragen ombuigingsvoorstellen 1. Is het ook mogelijk om tussen de categorieën te schuiven? Bijvoorbeeld niet bezuiningen op een blauwe post, maar wel op een groene post? 2. Waarom verschilt soms de beoordeling in een voorstel (bijv. p.16 Strand) van ‘haalbaarheid’ of ander criterium in de tekst vergeleken bij de beoordeling in de afsluitende tabel? 3. Waarom was de lagune in de eerste versie van de factsheet gehighlight en nu niet meer? 4. p.19 aframing woonruimte verdeling? Over welke woonruimte gaat deze post? 5. P. 22 Wordt wethouder Wiesenhanh hier niet abusievelijk als portefeuillehouder participatie genoemd? 6. Graag nadere duiding van deze tekst(p.22): Het ombuigingsvoorstel heeft geen maatschappelijke, organisatorisch en bestuurlijke gevolgen. De € 1.997 is niet eerder uitgegeven en de ombuiging van € 10.000 betreft een aframing van de onderbesteding op de jaarlijkse subsidie. Betekent het dat er een vast potje is waar structureel €1.997 niet wordt uitgegeven? En welke instantie levert de subsidie? M.a.w. hoe zit dit precies? Is er bij dit voorstel ook rekening gehouden met de geleidelijke intensivering van participatie in het kader van de omgevingswet?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://www.raadbergen-nh.nl/api/v1/meetings/5411/documents/45036