is 2021-05-14 Beantwoording SV GB vliegveld.pdf

ALG 51

Gemeentebelangen BESXmevr. M. Kranenburg

Beantwoording schriftelijke vragen inzake Vliegveld Bergen

Ruimtelijke Ontwikkeling Beleid en Vastgoed Pieter Korstanje 088 909 7354 -

O.00000143 uitgaand Ons kenmerk : 21uit01411 Zaaknummer : BB21.00225 Uw brief van : 14 april 2021 Uw kenmerk : Verzenddatum :

Domein Team Contactpersoon Telefoonnummer Bijlage(n)

: : : : :

Onderwerp

: Beantwoording schriftelijke vragen inzake Vliegveld Bergen

geachte mevrouw KranenburgGeachte heer, mevrouwgeachte mevrouw Kranenburg, Wij ontvingen uw schriftelijke vragen ingevolge artikel 40 van het Reglement van Orde, met als onderwerp NNN gebied voormalig vliegveld Bergen e.o. Onderstaand de beantwoording van uw vragen. 1.Verstoring door menselijke activiteiten is een directe bedreiging voor de weidevogels. Het “vliegveld” is geen openbaar terrein, dit staat aangegeven d.m.v. borden bij de toegangswegen vanaf de Hoeverweg en de Groeneweg. De Kolonel Sneepweg is eigendom van defensie, het pad vanaf de Groeneweg is in eigendom bij de provincie. De gronden zijn van de provincie, defensie, HHNK, een agrariër en Taqa. Wie is verantwoordelijk voor toezicht en handhaving? Antwoord: De betreffende eigenaren zijn verantwoordelijk voor de activiteiten die er op hun grondgebied plaatsvinden. Het grootste deel van de weilanden op het vliegveld is in eigendom bij de provincie. Weidevogels genieten bescherming onder de Wet natuurbescherming. De provincie is daarbij bevoegd gezag. 2. Heeft de politie hier toegang en gezag? Antwoord: De politie heeft toegang en gezag tot het terrein met uitzondering van het militaire gedeelte. 3. Wie hebben toestemming om van de weg gebruik te maken? Antwoord: Aan het begin van de Kolonel Sneepweg staat een zgn.

C1-bord met de betekenis: Gesloten in beide richtingen voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee. Dit houdt in dat deze weg met geen enkel voertuig ingereden mag worden. Daaronder hangt een bord waarop een uitzondering wordt gegeven: uitgezonderd bestemmingsverkeer.

bezoek: Jan Ligthartstraat 4 Alkmaar www.bergen-nh.nl

correspondentie: Postbus 175, 1860 AD Bergen info@bergen-nh.nl

Tel. (072) 888 00 00

Wij zijn niet bekend met afspraken die de eigenaren van de weg (provincie en Defensie) onderling of met overige gebruikers hebben gemaakt over het gebruik. 4. Defensie en provincie overwegen de doorgang over de weg fysiek te beperken. Belanghebbenden houden wel toegang. Bijkomend voordeel is dat de overlast door sluipverkeer en vooral van zwaar (doorgaand) landbouwverkeer op de Groeneweg en vooral de Nesdijk verdwijnt. Wat vindt het college hiervan? Antwoord: Wij zijn bekend met het voornemen van de provincie en Defensie om de doorgang over de weg fysiek te beperken. Wij hebben de provincie geadviseerd om hierover een verkeersbesluit te nemen, zodat belanghebbenden de mogelijkheid krijgen om een zienswijze in te brengen. 5. Een zo open mogelijk landschap op en rond het “vliegveld” is een vereiste voor een aantrekkelijk weidevogelleefgebied. Deze openheid wordt geborgd door bestemmingsplannen en toekomstvisies. De aanwezige hoge beplanting is hier mee in strijd. Taqa heeft 24 ha. weiland aan de noordzijde van het vliegveld verworven en voert hierop natuurbeheer uit overeenkomstig de overeenkomst met de provincie en met de ambitie om het gebied aantrekkelijker te maken voor weidevogels. De grutto geldt als representant van succesvol natuur beheer.

Is er overleg geweest tussen Taqa en het college om de omstandigheden voor een succesvol weidevogelleefgebied te verbeteren? Antwoord: Wij hebben hier met Taqa geen overleg over gevoerd. Taqa heeft afspraken met de provincie gemaakt over de inrichting en het beheer van het terrein omdat de locatie onderdeel uitmaakt van de compensatie die Taqa moest realiseren in verband met de gasboringen. 6. Heeft Taqa een verzoek om handhavend op te treden tegen illegale opgaande beplanting ingediend? Antwoord: Voor zover bekend ligt er op dit moment geen verzoek om handhaving van Taqa. 7. Gaat het college handhavend optreden tegen de in strijd met het BP aangebrachte opgaande beplanting? Antwoord: Voor zover wij kunnen nagaan is er op de weilanden van het voormalige vliegveld geen beplanting aangebracht. Over de beplanting op het terrein van het Ecodorp worden richtlijnen opgenomen in het bestemmingsplan Ecodorp dat bijna gereed is. Een aantal jaar terug heeft de gemeente handhavend opgetreden tegen de aanplant aan de westzijde van de ringvaart. In dit traject heeft de rechter uiteindelijk besloten dat de gemeente de aanplant daar niet tegen kan tegenhouden.

2

Tot slot Hebt u nog vragen? Neemt u dan contact op met Pieter Korstanje, beleidsmedewerker beleid & vastgoed van het team Beleid en Vastgoed via telefoonnummer 088 909 7354. Wilt u bij correspondentie het kenmerk 21uit01411 vermelden?

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders van Bergen,

mr. M.N. (Martijn) Schroor secretaris 1

dr. J.P. (Peter) Rehwinkel burgemeester

3