CConstaterende datBergen (NH)
Koppel je AI →
Document · PDF

IS 2021-03-24 ingebrekestelling gemeente Bergen WOB verzoek iniatiefgroep Delverduin.pdf

Gemeenteraad 8 april 2021, gemeente Bergen (NH)Bij agendapunt: 3.2: Verzamellijst ingekomen stukken956 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

aan: het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bergen NH en de gemeenteraad van de gemeente Bergen NH Gemeente Bergen ^usvs 1860 AD Bergen

iiiiiiiiiiiii:: 21ip.00802 22/03/2021 Postbus:

Egmond aan den Hoef, 22 maart 2021

ZAAKNUMMER:—

Betreft: Ingebrekestelling van de gemeente Bergen NH inzake WOB-verzoek 4/5/0/7/8/9-20201222

Geacht College, geachte gemeenteraad, Op 22 december 2020 heb ik een zestal verzoeken om informatie in het kader van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) aan de gemeente Bergen NH gedaan. Het betreft: WOB 04-20201222: Het Delversduin (uw kenmerk: 21uit.00293) WOB 05-20201222: Het Boswaidterrein (uw kenmerk: 20ip.04517) WOB 06-20201222; Het St. Jozefterrein (uw kenmerk: 20ip.045l8) WOB 07-20201222: Het Bibliotheekterrein (uw kenmerk: 20ip.04519) WOB 08-20201222: Het Trompterrein (uw kenmerk: 20ip.04520) WOB 09-20201222: Het Reddingsbootloodsterrein (uw kenmerk: 20ip.0452l) Voor de verduidelijking treft u hieronder een chronologische opsomming van de contactmomenten voorafgaand aan deze brief.

»

23 december 2020 ontvang ik van de gemeente Bergen NH namens de heer Goossens een ontvangstbevestiging van de gedane WOB-verzoeken (kenmerk: 20uit04l04) en tevens verzoek tot specificering \ verzuimbrief. Ter verduidelijking: WOB-verzoeken 05/06/07/08/09-20201222 zijn verzuimd, WOB-verzoek 04-20201222 niet! 30 december 2020 heb ik telefonisch contact gezocht met de heer Goossens waarbij hij mij heeft uitgelegd wat de redenen voor verzuim zijn geweest. 4 januari 2021 heb ik aanvullende informatie per email aan de heer Goossens gestuurd, een dag later op 5 januari 2021 laat de heer Goossens mij per email weten dat de aanvullende toelichting voldoende is om de termijn van opschorting na 12 dagen te beëindigen. Tevens vraagt de heer Goosens het correspondentieadres te verifiëren. 19 januari 2021 ontvang ik een brief van de gemeente Bergen NH namens de heer Goossens (kenmerk: 21uit00293) met de mededeling dat de beslistermijn van WOB-verzoek 04-20201222 met vier weken tot 17 februari 2020 (Ik heb aangenomen dat dit 2021 moet zijn!) is verdaagd. 10 februari 2021 vraagt de gebiedsregisseur van de Egmonden mij per telefoon of ik de WOBverzoeken wegens de gezondheid van de heer Goossens wil laten vervallen.

Een dag later op 11 februari 2021 laat ik per email weten dat ik begrip heb voor de persoonlijke situatie van de heer Goossens en het geen probleem vind twee weken langer op de gevraagde informatie te wachten. Ik ontvang hier geen verdere reactie op. 3 maart 2021 probeer ik de heer Goosens per telefoon te vragen naar de stand van zaken met betrekking tot de gedane WOB-verzoeken. Tot tweemaal toe gaat zijn directe telefoonnummer over naar voícemail. Voicemafí ingesproken.Vervoígens stuur ik een email naar de heer Goossens maar ontvang een out-of-office-reply met het verzoek contact op te nemen met het algemene telefoonnummer van de gemeente Bergen NH. 3 maart 2021 bel ik het algemene telefoonnummer van de gemeente Bergen. Medewerker Ineke plaatst een terugbelverzoek waar volgens haar binnen 48 uur door de gemeente op gereageerd moet worden. Ik word niet teruggebeld. 10 maart 2021 bel ik wederom het telefoonnummer van de heer Goossens maar word direct doorgeschakeld naar voicemail. Ik bel het algemene telefoonnummer van de gemeente Bergen om te vragen naar de stand van zaken betreffende mijn gedane WOB-verzoeken. Medewerker Mirjam meldt mij dat de heer Goossens wel bereikbaar moet zijn en probeert mij door te verbinden. Dit mislukt.

Zij plaatst ook een terugbelverzoek en adviseert mij een email met mijn vraag te sturen naar iuridischezakenŵdebuch.nL Ik word niet teruggebeld en ik ontvang ook geen reactie op mijn email

12 maart 2021 meld ik in de avond een klacht aan de klachtencoördinator de heer Stam via het contactformulier op de website van de gemeente Bergen. Ik geef aan dat ik graag informeer naar de stand van zaken met betrekking tot mijn W OB-verzoeken. Ik ontvang daar t o t op heden geen reactie op. Uit bovenstaande blijkt dat u verzuimd heeft om binnen de wettelijke termijnen aan mijn verzoek te voldoen I te willen voldoen te weten 4 weken na 23 december 2020 maar ook niet na 4 weken na 19 januari 2021 voor W OB 04-20201222: Het Delversduin (uw kenmerk: 20ip.04516). Tevens blijkt dat u voor WOB-verzoeken W OB 05-20201222: Het Boswaidterrein (uw kenmerk: 20ip.04517), WOB 06-20201222: Het St. Jozefterrein (uw kenmerk: 20ip.04518), WOB 07-20201222: Het Bibliotheekterrein (uw kenmerk: 20ip.04519), WOB 08-20201222: Het Trompterrein (uw kenmerk: 20ip.04520) en WOB 09-20201222: Het Reddingsbootloodsterrein (uw kenmerk: 20ip.0452l) heeft verzuimd binnen 4 weken met inachtname van een opschorting van 12 dagen te voldoen I te willen voldoen. De bovenstaande opsomming van communicatie van en pogingen tot communicatie met de gemeente Bergen NH laat mijns inziens zien dat ik als aanvrager van informatie bereid ben de door de gemeente zelf gestelde termijnen niet strikt gebruiken.

Echter de door de gemeente Bergen getoonde radiostilte na mijn herhaaídeíijk geplaatste verzoeken tot communicatie (aten mij geen andere optie dan de nalatigheid van de gemeente NH te benoemen. Middels dit schrijven stel ik de gemeente Bergen NH in gebreke. Ik wacht uw hopelijk spoedige reactie en beslissing op mijn gedane W OB-verzoeken af. Met gepaste achting,

ĩélke Veenstra namens initiatiefgroep Delversduin Herenweg 210 1934 BE Egmond aan den Hoef

IT DO fD

da OO fD 3

řD

z era -fD T-

< fD CU

2- CD

0

0

O

T H

O

> CD V) fD ^ 3

fD

c

^

fD

5

fD

5 sr QJ CL < DJ 3 Q. fD ÜQ fD

fD 3 fD r* ZT O

c Q.

3 fD —i fD to fD < 13 ^ Q. CD fD

GP

Ar,

HL

^ ÜQ - C / c t fD 3

fD

IS fD

#

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://www.raadbergen-nh.nl/api/v1/meetings/4480/documents/31136