bij oplegger armoedebeleid.pdf

Geachte raadsleden, Op de agenda van de algemene raadscommissie van 11 april staat de notitie ‘oordeelsvorming integrale aanpak armoede Bergen’ met bijbehorend raadsbesluit. Het dictum van dit besluit en de verdere behandeling vraagt, na overleg met de griffie, wel een toelichting. Het betreft hier namelijk een werkwijze die niet gangbaar is en voortvloeit uit het nieuwe (raadsbrede) werken. We geven u nu een aanvullende toelichting zodat u allen dezelfde perceptie heeft van hetgeen er met dit besluit beoogd wordt. Doel Met dit voorgelegde besluit beoogt ons college van u een uitspraak te krijgen over het ambitieniveau waarmee u wenst dat het college het in het raadsbrede akkoord genoemde armoedebeleid verder uitwerkt. Dat is nu namelijk neutraal in uw akkoord verwoord. Dit zodat het college na de zomer nog (verschillende scenario’s van) een integrale beleidsaanpak armoede ter besluitvorming aan uw raad kan voorleggen welke dan in basis aansluit bij de hoofdrichting die een (ruime) meerderheid van uw raad wenst. En daar mogelijk ook een aantal varianten in meegeven kan. De vier richting smaken die het college in dit besluit heeft voorgelegd zijn: optie a à optimaliseren van gebruik huidig aanbod voorzieningen (scenario ‘basis op orde’).

optie b à optimaliseren van gebruik huidig aanbod voorzieningen + een (gedeeltelijke) aanvulling met nieuwe regelingen (scenario ‘plus pakket’) optie c à optimaliseren van gebruik huidig aanbod voorzieningen + aanvulling nieuwe regelingen & een voorziening maatwerkaanpak (scenario ‘maximaal pakket’) optie d à geen van de bovenstaande, maar een door de raad gesuggereerde alternatieve koers De notitie Om beeld te geven bij waar we nu in Bergen staan met (door ons zelf beïnvloedbaar) armoedebeleid, is de notitie als onderlegger meegestuurd. In 6.1 kunt u de knelpunten in de huidige aanpak lezen en in paragraaf 6.2 de potentiële verbeter mogelijkheden. Afhankelijk van het door uw raad gewenste ambitieniveau zullen we dan, vanuit die verbetervoorstellen genoemd in paragraaf 6.2, putten om te komen tot een verbeterde aanpak armoedebeleid. Besluit Het hier gevraagde besluit is feitelijk een geformaliseerde tussenstap in het politieke proces. Normaliter is de gevraagde richting immers in een collegeprogramma of coalitieprogramma al gegeven. Dat is nu niet het geval en dus heeft het college deze uitspraak van u nodig. Echter, omdat het dictum niet zo is opgesteld dat u er een ‘voor of tegen’ besluit op nemen kan, is (na overleg met uw griffier) het voorstel om eerst het debat met elkaar te voeren in de ARC van 11april..

De fracties maken dan in dat debat kenbaar wat het ambitieniveau is dat de betreffende partij bij de armoede aanpak van het college verwacht. Aan de hand daarvan kan de voorzitter van uw vergadering dan concluderen dat het stuk nog niet rijp is voor besluitvorming en dat u na de zomer het verder uitgewerkte definitieve voorstel (lees de definitieve integrale aanpak armoede beleid) graag ter besluitvorming voorgelegd wil krijgen. Op deze wijze neemt uw raad geen besluit dat in wezen geen besluit kan zijn en komt het college aan de informatie die hij nodig heeft om te komen tot een doelgerichte aanpak armoede die ook aansluit bij de richting van die een meerderheid van uw raad voorstaat. Indien er vragen zijn kunt u zich wenden tot wethouder Wiesehahn.