CConstaterende datBergen (NH)
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantw techn vraag D66 Laanweg.pdf

Algemene Raadscommissie 8 februari 2024, gemeente Bergen (NH)Bij agendapunt: Beantwoording technische vragen200 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1. in de zienswijze wordt aangegeven dat er zorgen zijn over de aantasting van de boomspiegel. Hier is echter geen antwoord op gegeven. Zou daar wellicht wel iets over gezegd kunnen worden, omdat de grote boom voor het pand graag behouden moet worden Antwoord: de intentie is om zoveel mogelijk bomen te behouden, waaronder dus ook de boom aan de voorzijde. Het zou echter kunnen dat in de uitvoering blijkt dat de boom weg zou moeten vanwege aanleg van een parkeerplaats waar de boom dicht op zou staan. Daar is nu helaas nog geen uitsluitsel over te geven. Maar als het enigszins mogelijk is om de boom te laten staan dan is dat dus wel de bedoeling. 2. in de zienswijze zien wij discussie over de nokhoogte. Kan er duidelijkheid worden gegeven wat de maximale nokhoogte op die plek mag zijn en hoe dat in verhouding staat tot de huidige plannen? Antwoord: op dit moment geldt op die plek nog het bestemmingsplan ‘Schoorl Kernen & Buurtschappen’ met een maximale bouwhoogte van 10 meter. Het nu voorliggende bestemmingsplan gaat naar een maximale bouwhoogte van 11 meter. Het concrete bouwplan, waarvan de vergunning nu ook voorligt, heeft een bouwhoogte van 10,5 meter.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://www.raadbergen-nh.nl/api/v1/meetings/5089/documents/39552