CConstaterende datBergen (NH)
Koppel je AI →
Document · PDF

Advies RCE inzake omgevingsvergunning Duinweg 21.pdf

Algemene Raadscommissie 16 maart 2023, gemeente Bergen (NH)Bij agendapunt: .: Beantwoording technische vragen467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

> Retouradres Postbus 1600 3800 BP Amersfoort

College van B&W van Gemeente Bergen NH T.a.v. Mw. Schuurman (Monumenten en vergunningen) Postbus 175 1860 AD Bergen NH

Smallepad 5 3811 MG Amersfoort Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl

Contactpersoon Daan Lavies T 06 11022155 d.lavies@cultureelerfgoed.nl Olonummer 6089741

Datum Betreft

25 mei 2022 Wabo advies omgevingsvergunning rijksmonument

Onze referentie 1254247

Naam Adres Postcode/plaats Gemeente/provincie Monumentnummer

Duinweg 21 1871AC Schoorl Bergen (NH); Noord-Holland; 516016

Geacht college, Op 23 maart 2022 vroeg u mij u te adviseren over de voorgenomen wijziging(en) van bovengenoemd monument op grond van artikel 2.26, derde lid, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in samenhang met artikel 6.4, eerste lid onder a, van het Besluit omgevingsrecht (Bor). U heeft mij daartoe de aanvraag om een omgevingsvergunning toegezonden. Advies Ik adviseer u de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen. Hieronder licht ik toe hoe ik tot dit advies ben gekomen. Bij de beoordeling heb ik de stukken betrokken zoals deze zijn ingediend bij de aanvraag. Het plan Voorliggend plan betreft de herbestemming van de bollenschuur tot twee woningen. De hoofdvorm van het op 31 december 2019 afgebrande bouwdeel, wordt hierbij teruggebouwd. Motivering Ik ben zeer verheugd dat er een herstelplan is ontwikkeld, dat dit ernstig aangetaste monument een behoudsperspectief biedt. Op 28 april 2021 is door de RCE een preadvies verstrekt. Dit was op hoogtelijnen positief, maar hierin werd ook een aantal aandachtspunten genoemd. Initiatiefnemer heeft helder weergegeven tot welke (herziene) ontwerpkeuzes deze (alsook suggesties van de ARK) hebben geleidt.

Pagina 1 van 2

Onze referentie

Ik zie de gepresenteerde planaanpassingen als een verbetering en ben dan ook positief over het definitieve voorstel waarbij het gebouw als geheel (door aangepaste vormgeving en materialisering) zijn robuustheid en ritmiek behoudt. Positief is o.a. ook dat grote gevelopeningen nu tot de nieuwbouw worden beperk, en bestaande kleuren van het houtwerk worden gehandhaafd.

1254247

Samenvattend sluit ik mij bij het oordeel van initiatiefnemers aan dat hier een passend ontwerp voorligt. Uitgangspunten Voor meer informatie over aanpassing, restauratie en verduurzaming van rijksmonumenten kunt u onder andere terecht bij ‘Uitgangspunten en overwegingen advisering gebouwde en groene rijksmonumenten’ op www.cultureelerfgoed.nl en op www.stichtingerm.nl Afschrift en tekeningen Graag wijs ik u erop dat u op grond van het Bor verplicht bent een afschrift van het ontwerpbesluit en van de beschikking, beide met bijbehorende stukken, op te sturen naar de staatssecretaris van OCW, via het Omgevingsloket online of omgevingsvergunning@cultureelerfgoed.nl. Vragen Mocht u nog vragen hebben over de inhoud van dit advies, dan kunt u contact opnemen met de contactpersoon die in het briefhoofd vermeld staat. De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, namens deze, de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed,

Daan Lavies adviseur architectuurhistorie

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://www.raadbergen-nh.nl/api/v1/meetings/4947/documents/36566