A12. Brief Wijkvereniging Aagtdorp inzake AMV-ers in Klein Zwitserland_Z25 215552.pdf
Tekst van het document
Secretariaat: Bickerslaan 11, 1871 AT Schoorl www.aagtdorp.nl
Gemeente Bergen t.a.v. College B&W, Raadsleden Postbus 175 1860 AD BERGEN
Datum Betreft Kenmerk
: 26 maart 2025 : Plannen AMV-ers in Klein Zwitserland : WA2025.001
Geachte college, raadsleden, Via deze brief willen we ons als bestuur van Wijkvereniging Aagtdorp uitspreken over de voorgenomen huisvesting van Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen (AMV-ers) in Klein Zwitserland te Schoorl. Als Wijkvereniging maken wij bezwaar tegen de huidige plannen voor het huisvesten van 60 AMV-ers voor een periode van 15 jaar. Er is geen of onvoldoende aandacht geweest voor het draagvlak in de samenleving/buurt. Een overgrote meerderheid van de bewoners stond in 2023 positief tegenover het voornemen om in eerste instantie een groep van 25 tot 30 alleenstaande meisjes op te vangen in Klein Zwitserland. Er was toen sprake van een mogelijke uitbreiding tot 55, voor een periode van 5 jaar. Nu er plotseling een plan ligt voor 60 jongeren voor 15 jaar, waarbij ook is aangegeven dat dit hoogstwaarschijnlijk uitsluitend jongens zullen zijn, is het sentiment bij bewoners volledig omgeslagen. Hiermee heeft de gemeente willens en wetens gezorgd voor polarisatie, woede en ongerustheid in de samenleving. De antwoorden op de vragen zoals onlangs per brief naar alle inwoners gestuurd heeft de ongerustheid niet weg kunnen nemen. Bovendien is de gemeenteraad in een veel te laat stadium betrokken waardoor deze onvoldoende tijd heeft gehad om zich te verdiepen in de situatie en ruggenspraak te hebben met hun achterban.
Wij nemen dit de gemeente kwalijk en gaan ervan uit dat de gemeente bereid zal zijn deze situatie recht te zetten door middel van het aangaan van een constructieve dialoog met bewoners waarbij er ook openheid moet zijn voor het bespreken van alternatieven qua aantallen op deze specifieke locatie. Door 60 alleenstaande kwetsbare jongeren van verschillende etnische en culturele achtergrond die elkaars taal niet spreken op elkaar te pakken in een veel te kleine ruimte, zonder enige privacy, en met minimale (beperkte) begeleiding en mogelijkheden voor ontspanning en sport, doet u het welzijn van deze jongeren geweld aan. Dit is onverantwoord en kan leiden tot ernstige verstoring van het welzijn van elke individuele jongere, met de potentiële consequenties van dien (onrust stoken, crimineel of onaangepast gedrag, vechtpartijen, etc.). In onze optiek schaadt u hiermee a priori de universele
rechten van het kind zoals vastgelegd in Het verdrag inzake de rechten ven het kind (1989). Bovendien komt hiermee potentieel de veiligheid van bewoners en toeristen in gevaar. Verder lijkt de keuze voor 60 jongeren op deze locatie primair ingegeven door financiële belangen, van enerzijds het COA en anderzijds de eigenaar/verhuurder van het pand. De miljoenen investering in de verbouwing van het pand kan blijkbaar alleen rendabel zijn als het COA 15 jaar lang vergoeding kan krijgen voor 60 jongeren. Deze rekensom lijkt het uitgangspunt bij de overeenkomst 1. Door een focus te leggen op financiële haalbaarheid wordt volledig voorbijgegaan aan het welzijn van de jongeren; “the best interest of the child” en aan het welzijn van bewoners waarvoor u als gemeente ook zorg draagt. Overigens lijkt dit met “duurzaam investeren” waarover in de brief van de gemeente van 1403-2025 wordt gesproken weinig te doen hebben. Alvorens enige “bestuursovereenkomst” getekend wordt, vragen wij het college van B&W: 1. Een dialoog te hebben met de Wijkvereniging en eventuele andere georganiseerde groepen over mogelijke alternatieven (bijvoorbeeld: minder AMV-ers, gedeeld gebruik van het gebouw, verspreid over meerdere locaties). 2. Te leren van andere locaties waar het goed of juist niet goed gaat en die lessen mee te nemen alvorens ergens voor te tekenen. 3.
Helderheid te verschaffen over het al dan niet van toepassing zijn van een vergunning voor de verbouwing in relatie tot Natura 2000 bepalingen (stikstof, vleermuizen, broedvogels, milieuregels, omgevingsvergunning, etc.) 4. Helderheid verschaffen over het al dan niet van toepassing zijn van een gebruiksvergunning in relatie tot brandveiligheid. 5. Dat er in alle gevallen bij het COA op wordt aangedrongen dat er in Schoorl geen “veiligelanders” geplaatst zullen worden. (Het is algemeen bekend dat de veiligelanders de grootste overlast veroorzakers zijn) 6. Dat er onafhankelijk van het te huisvesten aantal AMVers een heldere en voor iedereen toegankelijke “bestuursovereenkomst” ter inzage komt, waarin de concrete afspraken tussen COA en gemeente worden beschreven. Hierbij dienen begrippen als “overlast”, “onacceptabel gedrag” en “veiligheid” helder gedefinieerd te worden en moeten huisregels van het COA en het maatregelenbeleid zijn beschreven alsmede de KPI’s waarop geëvalueerd zal worden. 7. De evaluatie termijn te herzien. Een eerste evaluatie dient na 6 maanden gerealiseerd te worden en hierin moet uitdrukkelijk ook een afvaardiging van de bewoners betrokken worden (klankbordgroep). Dit biedt ook alle betrokken partijen de mogelijkheid tot vroegtijdige bijsturing als er bepaalde zaken zijn die niet goed lopen.
Daarna moet in eerste instantie een jaarlijkse evaluatie plaatsvinden met duidelijke KPI’s. Indien er na een evaluatie geen verbeterpunten zijn kan eventueel overgegaan worden naar 5-jaarlijkse evaluaties. 8. Dat er in de periode tussen nu en de (mogelijke) komst van de AMV-ers door de gemeente intensief ingezet wordt op het wegnemen van (ongegronde) angst onder alle inwoners over de komst van de AMV-ers, én het betrekken van bewoners in alle plannen.
1
Per asielzoeker is er een budget van gemiddeld €75, = per dag, dit omvat huisvesting, personeel van het COA, gezondheidszorg en levensonderhoud (rijksoverheid). Daarnaast is er een budget voor scholing en inburgering. Met 60 jongeren gaat dit om een budget van ongeveer €4500 per dag (€135.000 per maand en grofweg €24.300.000 voor 15 jaar, uitgaande van een gelijkblijvend budget per asielzoeker)
Als Wijkvereniging willen wij op een constructieve wijze bijdragen in dit proces maar dit kunnen wij niet alleen. Als gemeente draagt u verantwoordelijkheid voor de veiligheid en het welzijn van alle inwoners en wij vertrouwen erop dat u die taak serieus neemt.
In afwachting van uw reactie, met vriendelijke groet, Angelina Turfboer Secretaris Wijkvereniging Aagtdorp e-mail: aagtdorp@gmail.com website: www.aagtdorp.nl
Inschrijvingsnummer K.v.K. 37096780, Rabobank IBAN NL79 RABO 0358 5871 66