A12. Brief Stichting ter behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduingebied inzake Artikel HR 6.1 Economisch belang.pdf

Geachte Griffie, wilt u zo vriendelijk zijn om deze brief aan alle raadsleden door te sturen. Dank u wel. Stichting ter behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduingebied C.C. Alle raadsleden Aan burgemeester en wethouders, Geacht College, Het beheerplan voor het Schoorlse duingebied is volop in de maak. Bureau Tauw en Provincie hebben aan u een presentatie gegeven om hun plannen voor het gebied kenbaar te maken. Ook al zijn de onderbouwingen flinterdun en gestoeld op aannames en verwachtingen, de trein dendert door met maar één doel, namelijk bossenkap. De hele opbouw die leidt naar de conclusie van bossen kappen is een zorgvuldig, misleidende constructie waarin - in een heleboel “bouwstenen” van die constructie flagrante fouten zitten. Die fouten worden door ons aangetoond, maar omdat dat bouwwerk zo slim in elkaar zit en ondersteund wordt door allerlei collega’s en allerlei stukken er omheen waar óók weer fouten inzitten, krijgen wij met het aantonen van de fouten en het ontkrachten van de argumenten om tot boskap over te gaan, geen heroverweging van de conclusie. Dat krijgt niemand van ons afgedwongen en daarmee krijgen wij die onterechte conclusie niet terug gedraaid! Maar er is een andere factor die consequent buiten beeld blijft en voor de dorpen Groet en Schoorl van levensbelang is en dat is het negeren van HR artikel 6.1 te weten het “sociaal en economisch aspect”.

Natura 2000 onderkent dit aspect dat dient meegewogen te worden in de plannen binnen een gebied. Nederland heeft daar maling aan en kennelijk ook de provincie NH. Wij vragen ons ernstig af of het College zich bewust is dat anderhalf miljoen overnachtingen in deze kleine dorpen, die de som van ongeveer 3.5 miljoen euro’s binnenhalen aan toeristenbelasting, na bossenkap in elkaar klapt? Dan hebben wij het nog niet eens over o.a. de gehele horecasector die voor inkomsten zorgt. Als de overnachtingen kelderen, dan vloeit dat ook automatisch uit naar het omringende gebied met toeristische attracties, waarvan bijvoorbeeld de West-Friese markt in Schagen hoog scoort. Staatsbosbeheer heeft een enquête gehouden die door 411 mensen is ingevuld. Met verschillende mensen is daarna een verdiepend interview gehouden. “Met name het bos en de diversiteit in het landschap worden erg gewaardeerd. Door de seizoenen heen is er genoeg variatie om vaak terug te willen komen, geven veel respondenten aan. Dat was dan vooral in de rustigere delen die deze respondenten opzoeken, want het is volgens velen een druk gebied. De bosgebieden worden het meest bezocht. Mensen gaven aan graag in het bos te komen, omdat daar de natuurbeleving het grootst is.

Anderen geven aan juist van de afwisseling van het gebied te houden; bos, duinen en heide.” (Sbb, boswachtersblog Schoorlse duinen) De antwoorden op deze enquête bevestigen onze ervaringen in de vele gesprekken met bezoekers aan ons gebied. Het zijn de immer groen blijvende bossen “door de seizoenen heen” waardoor het gebied aantrekkelijk blijft en dus ook de inkomstenstroom voor ondernemers jaarrond blijft bestaan.

Dat het duingebied nu al als druk wordt ervaren, gaat straks nog versterkt worden als het effect van drie gekapte bossen de bezoekers naar één plek dringt, de capaciteit is veel te klein. Onze Stichting heeft in de afgelopen jaren bemerkt dat het College van Bergen meegaat in de koers van de provincie die een extreem hoog gehalte “wij van w.c. eend, adviseren w.c eend” bevat. Dat de provincie de Ecologische Autoriteit als “grote broer” erbij haalt om de boskap te autoriseren is geen echt argument. De Ecologische Autoriteit heeft openlijk erkend niet over de juiste gegevens te beschikken en ook niet over de nul-situatie. Het is duidelijk dat de Ecologische Autoriteit de politiek volgt in plaats van feitelijk onderzoek doet en daarmee is ze niet geloofwaardig. Dat ons gebied ten onder dreigt te gaan aan een stikstofdeken is gebaseerd op slecht onderbouwde schattingen (rapport Tauw). In ons gebied is niet wezenlijk gemeten en er staat natuur die er nooit zou zijn als er werkelijk sprake zou zijn van een stikstofdeken. Het RIVM heeft toegegeven eerder met een heleboel disclaimers èn erkenning van een foutmarge van maar liefst 70% “nu wel over de goede metingen” te beschikken. Nou wij hechten daar geen geloof meer aan, want hun rekensommetjes hebben heel wat natuur de kop gekost.

Onpartijdige deskundigen zijn van mening dat de modellen geen rekening houden met de verspreiding van ammoniak, de snelheid daarvan en de regen die nodig is voor neerslag. (Daarom zijn de boeren boos hfdstuk 7 Han Lindeboom) Maar het is niet verantwoord om als overheid blind te blijven voor tegengeluiden van gerenommeerde wetenschappers die feitelijke onderzoeken hebben gedaan, zoals Emeritus hoogleraar en gewasdeskundige Rudy Rabbinge (Wur) en Emeritus hoogleraar Han Lindeboom (stikstof) en de nog van kracht zijnde onderzoeken van Egbert Lantinga en Jan Klaas Santing (stikstofopname planten). De stikstof deken die steeds naar voren wordt gebracht als het zwaard van Damocles dat elk ogenblik de Schoorlse duinen kan vernietigen (en daar eigenlijk al mee bezig is) is gebaseerd op een modelberekening die aan alle kanten rammelt. De stelling dat er ammoniak uit zee komt is volgens deze wetenschappers onmogelijk omdat ammoniak gemakkelijk aan water bindt, daarmee is de Noordzee eerder een “put” die de ammoniak opslurpt dan een bron! (Daarom zijn de boeren boos hfdstuk 7 Han Lindeboom) Terug naar het “groot algemeen belang” voor de gemeente Bergen. Gedeputeerde Staten heeft de bevoegdheid om veranderingen aan te brengen in het beheerplan.

U als College heeft de bevoegdheid om druk uit te oefenen op Gedeputeerde Staten om die verandering te eisen wegens het grote belang van uw eigen economie en daarom Gedeputeerde Staten dringend verzoekt om af te zien van de kap van de drie bossen Van Steijn, Leeuwenkuil en Frederiksbos in de Schoorlse duinen en de voorwaarden “in principe” en “mits” voor het Baaknolbos om te zetten in “definitief”. Uw antwoord tegemoet ziend verblijven wij, Met vriendelijke groet, Namens de Stichting ter behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduingebied Joke Volkers, voorzitter Patty Rikumahu, vicevoorzitter

_________________________________________________________________________ __________________________________________________ Stichting ter behoud van het Schoorlse-en Noord-Kennemerduingebied. Adres: Gruttoweg 24, 1873 JC Groet. Tel: 06-55151474. Kamer van Koophandel: 67892620 te Alkmaar.

Triodosbanknummer: NL79 TRIO 0338529489 t.n.v. Stichting Schoorlse bos moet blijven, Groet.