240513 A1 Brief Commissie nieuwbouw Egmond Binnen inzake Vitale Kernen.pdf

Beste mensen van de raad, We hebben het onderzoek van vitale kernen doorgenomen en tot onze frustatie hebben wij gemerkt dat er met onze input bijna niets is gedaan. Er word vanuit de gemeente Bergen gevraagt om in een bewonersgroep te gaan zitten zodat er een eerlijk beeld zou ontstaan van de problemen van de kernen. Dat hebben wij gedaan en vervolgens word er bijna niets mee gedaan . U begrijpt dus dat we hier praktisch voor niets bij gezeten hebben . Dan krijg je gewoon te horen dat Bureau Dietz een steekje heeft laten vallen. Nou geloof ons maar dat vinden wij een heel breiwerk. Ze zijn vergeten onze input mee te nemen. Te gek voor woorden. We zouden dus willen dat jullie niet accoord gaan met dit onderzoek en het gaan tegen houden tot het rapport klopt. Dan duurt het maar een half jaar langer. Dit rapport gaat namelijk ook naar de provincie en ook al gaat Herman Dietz dit uitleggen bij de raad en de provincie, het gaat ook naar andere afdelingen en dan is het niet compleet. Dat kan dus absoluut niet. Dat brengt de geloofwaardigheid van de gemeente in discrediet. Daarbij komt ook nog dat wethouder Yvonne Roos ruim een maand terug ons te kennen heeft gegeven niet langer voor plan Zuid te gaan, omdat de voetbalvelden een betere optie zouden zijn. Daar zou de provincie wel aan mee willen werken en dan zou er binnen een paar jaar gebouwd kunnen worden .

Nou, nou weet ik niet of u dat gaat geloven, maar wij in ieder geval niet. Er is ons altijd voorgehouden dat er niet gebouwd mag worden op een afstand van 300 meter van een bedrijf. Als je het bollen bedrijf van de familie Hopman neemt dan ligt de afstand van 300 meter bijna op de Herenweg . Dus veel ruimte blijft er niet over. Daarbij moet alles nog onderzocht worden en dat duurt vaak ook al jaren. Dat hebben we inmiddels zelf gezien. Ook zal de familie Hopman er niet op zitten wachten om een hele woonwijk tegen hun bedrijf aan te krijgen. Met alle problemen van dien. Daarbij komt ook nog dat alle onderzoeken voor plan Zuid al 640.000 euro heeft gekost , wat alleen terug verdiend kan worden als daar op gebouwd gaat worden .Jullie hebben als Raad , Klaas indertijd de opdracht gegeven om het veegplan op te stellen . Het zou zonde zijn om

1

dat geld niet terug te verdienen . De provincie heeft al aangegeven aan ons, dat het verzoek om het BPL er af te halen bij de gemeente vandaan moet komen . zij wachten daarop , en willen graag met ons bekijken, wat de mogelijkheden eventueel zijn. We willen dus graag dat plan zuid meegenomen word in het rapport. De punten waar het over gaat: Het schooloppervlak word gezien als een groot terrein, dat klopt ook. Maar vroeger bestond dit terrein dus wel uit 2 scholen, De Windhoek met ongeveer 280 leerlingen en de Zonnehoek met bijna 50 leerlingen. De Zonnehoek is al vele jaren terug gesloten en de Windhoek is de laatste 10 jaren gezakt van 250 naar 145 leerlingen. Als er niet word gebouwd voor jongeren en dus jonge gezinnen, Hoe is dit dan over 10 jaar? Dit is een toekomst visie toch? Daar missen we dus iets. Wat is er dan nog van over, over zo een 10 jaar? Daar maken wij ons ernstige zorgen over. Daar staat dan wel in het rapport, blz 16 , dat er 200 woningen vrijkomen de komende 10 jaar, in het middendure en dure segment, van mensen die wegtrekken naar andere oorden, daar hebben de jongeren echter niets aan.

Waar baseert men dit trouwens op? Waar komen deze cijfers vandaan ? Dat is een heikel punt wat toch zeker in het onderzoek moet worden opgenomen dachten wij, want wat voor toekomst heeft Egmond Binnen dan nog ? Dan staat er ook nog dat Egmond Binnen de meeste sportvelden heeft in de kern. Hoe dan en waar? De voetbal bij Adelbert word opgeheven omdat er een tekort aan aanwas is en dat fuseren beter is. En de sportvelden, lees hierbij ” het Zeevogelsterrein en de Tennisvereniging”. Deze liggen dan misschien kadastraal wel in Egmond Binnen, maar we weten allemaal dat het bij Egmond aan den Hoef hoort. De Schulp Prachtig dat er nieuw gebouwd gaat worden , maar als de jongeren wegtrekken, vragen wij ons af wat er over 10 jaar nog over is van de Schulp. Dan word het misschien wel weer te duur en moet het in de toekomst ook weer gesloten worden. En dan de Horeca.

2

Wat Horeca betreft, daar hebben we niet zoveel meer van . We hebben nog Herberg Binnen, Claus Tervoort, en Nieuw Westert. Maar Nieuw Westert ligt niet in de kern zoals gesuggereerd word, maar er buiten. We zijn dan ook heel blij dat Claus er nog is. Maar als Claus gaat stoppen in de toekomst en die geruchten zijn al behoorlijk serieus, wat is er in Egmond Binnen dan nog voor de jeugd, wat gaat er met Egmond Binnen gebeuren? Dat zou toch een enorme aderlating zijn voor ons mooie dorp.

En dan nog Firma Apeldoorn (Lampie voor de Egmonders), dat is nog onze enige winkel buiten de Dekamarkt om. Ook een belangrijke winkel in ons dorp. Maar bestaat de familie Apeldoorn (Lampie ) er over 10 jaar ook nog? We zijn er bang voor van niet. De familie berijkt straks de pensioen gerechtende leeftijd. De meeste van deze punten hebben we aangegeven op de vergaderingen, maar staat weinig over in het rapport. We hopen dat jullie hier goed naar kijken en dan ook kritische vragen gaan stellen .We hopen toch nog een beetje serieus genomen te gaan worden . Met vriendelijke groet Commissie nieuwbouw Egmond Binnen Els Mizee Theo van Velzen en Jaap Weijers

3