Workshopuitslag

7 juli 2020: themabijeenkomst

workshop van wat naar hoe te komen tot maximaal 30 kg/p/j restafval in 2025

Werkvergadering 2 voor een grondstoffenplan

Omdenken in afval

Inhoud van werksessie 2 19:30 Welkom door wethouder 19:35 Inleiding door Pieter Reus

• Beleidsmatige kaders en ‘eerste koers’ • Situatie Beesel • Best practices • Leerpunten uit andere gemeenten • Oorzaak van restafval • De uitdaging

20:00 Workshop 21:20 Bespreking bevindingen 21:30 Sluiting

R-ladder invloedssfeer gemeenten

voorkom onnodig gebruik

bespaar op maak gebruik circulaire producten hergebruik producten

onderhoud producten herstel producten

ander doel/functie recycle grondstoffen verbrand

www.duurzaamheid.nl

oude taak nieuwe taak gemeente

3

Grondstoffenplan: 4 koersbepalende stellingen 1. Ten opzichte van de in 2022 ingezette verhoging is een verdere stijging van de afvalstoffenheffing acceptabel. à VOOR en TEGEN waren redelijk gelijk verdeeld. 2. Dit thema is zo complex dat we geen participatie toepassen bij het maken van nieuw beleid. à TEGEN had een meerderheid. à Participatie moet plaatsvinden voor beleid en uitvoering.

4

Grondstoffenplan: 4 koersbepalende stellingen 3. In tegenstelling tot de huidige situatie mogen bedrijven en scholen met soortgelijk afval meeliften in de huis-aan-huisinzameling. à VOOR had een grote meerderheid. à De verweving van ‘aan huishoudelijk afval gelijkend’ bedrijfsafval moet worden doorgevoerd. 4. We vinden het belangrijker dat we zuivere grondstoffen inzamelen dan dat we maximaal 30 kg restafval per persoon per jaar produceren. à VOOR had een volledige meerderheid. à De raad wil dat kwaliteit voor kwantiteit gaat.

5

Beesel in perspectief: samenstelling restafval restafval 2016

restafval 2021 62 kg/p

106 kg/p 8 GFT

16

9

luiers

GFT

papier 53

12

verpakkingen

23 10

papier

verpakking

spullen 3

REST 14

luiers

spullen REST

10 3

7

Minste en meeste restafval per methode in NL nascheiden bron 26x/jr_rolcontainer_diftar €

T uinresten

“in theorie”

“de praktijk”

€

bron 26x/jr_tariefzak_60L bron 13x/jr_rolcontainer_diftar € bron 13x/jr_tariefzak

€€ €

restafval wegbrengen_diftar € doelstelling 2025: 30 kgppj (grof) restafval

0

doelstelling 2020: 100 kgppj (grof) restafval

50

100

150

200

250

300

350

400

kg/inw/jr restafval, peiljaar 2017

7

Beesel en NL Top20 minste restafval Top20NL: methoden met minste restafval (bron: CBS) 365xT €

26x 104x 26x 26x 26x 52x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 52x 62

40

26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 11 grof restafval fijn restafval

15

17

12 13 7

23

32

32

32

38 €

7

17

20

12

16

14

45

45

46

46

47

47

49

50

50

51

56

€

€

€

€

€

€

€

€

€

€

€

20 26x

26x 26x 8 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x 26x breng

39

40

42

€

€

€

1

26x breng brengbreng breng 13x 13x breng 13x brengbrengbreng 13x brengbreng 1

R

eu se lD H e or M st aa ie rd n en de S M in a t An as th on is B oe ke B l ox Pe m ee el r en M aa O os s t G B el u re Z n w sc ar ho te te w n at er la nd D G em ru te er n tB ak el Ee rs el Li ss e B la de l A al te B eu n ni ng en H eu sd en B er ge ijk H eu m en H at te m

13x 26x 13x 13x 13x

36

15

Be es el

17

5

16

16

Leerpunt 1: 22% veroorzaakt 46% volume REST Gebruik van restafvalcontainers in Meierijstad 18% 18%

55% : 23% 55% : 23%

23% : 31% 23% : 31%

22% : 46% 22% : 46% 12% 12%

9% 6% 11% 8% 8% 7% 8% 8% 7% 9% 11% 9% 9% 9% 6%9% 8% 8% 7% 8% 8% 7%8% 8% 9% 9% 9%5%9% 7% 8% 6% 3% 5% 6%8% 7% 5% 6% 5% 4% 4%6% 2% 3% 5% 5% 4% 4% 0% 2%

0%

0

0

1

1

2

2

3

3

4

5

6

7

8

9

10

aangeboden 5 6 7 containers 8 9 10 11 huishoudens aangeboden volume 4

huishoudens

aangeboden volume

11

12

12

13 aangeboden containers 13 aangeboden containers

Leerpunt 2: 52 x/jr GFT wordt door <10% gebruikt Gebruik van GFT-containers in Cranendonck 93% : 79%

7% : 21%

aangeboden containers

10

Leerpunt 3: PMD-zak geeft hoogste kwaliteit

Resultaten met ‘volledig statistisch’ onderscheid bij inzamelsystemen zuiverheid PMD: 91%

à diftar 1% gunstiger, behalve tariefzak à 52x/j PMD geeft geen gunstiger effect

zuiverheid PMD: 81% zuiverheid PMD: 76% zuiverheid PMD: 72% 11

werksessie 2 oplossingsrichtingen

Omdenken in afval

www.metpieter.com

De oorzaak van restafval 5.000+ producten in 27 deelstromen, waarvan nu 7 stromen aan/nabij huis r t l 0 2 8 . 1 = worden opgehaald. r or 140 lt l )

s vo 6% g 4 ( n a r l t l l In Beese 0 a 4 a 8 m = 3 n1 eof oden g b a e w g Daarvan is 22 kg/jr 140 ltr/jr per huishouden onvermijdbaar restafval. s i n n a l i a u l v a a e %) m 8 6 ( d r l t e komt d l d 0 d 4 i 1 m e deld ltr (13-voud) ak g13 maal langs voor d i b l m a e v f g a l a e v d De vuilniswagen komt 140 ltr = 1.820 f t a t d r res a a en wor b d j i m r e v n aan o t a a t s t n o r a ma situatie 5,8 aanbiedingen met verborgen verspilling l a v a t s e r t e h n van e t t e z t r o o v m= e e t s y s t e h n a val… f voortzetten v a t s e r t f e e g Met verschillende containermaten: fval a t s e r p o s u c fo bieden verhoudingsgewijs aan:

13%

65%

19%

3%

23%

68%

9%

<1%

(gem. 135L/lediging)

13

Inzameling sluit niet aan op het afdankproces voedselresten (GF), verpakkingen en restafval zijn de kantelstromen ltr/inw/wk GF INCO/luiers Plastics Metalen Drankkarton Glas RESTafval Papier/Karton Spullen KCA Kringloop Bouwafval Tuinafval

2,7 25,0 25,0 1,3 0,5 2,1 0,5 18,8 2,1 0,01 veel veel veel

waar

wanneer

probleem

keuken badkamer/wc keuken keuken keuken keuken badkamer/wc huis huis huis huis huis tuin

dagelijks dagelijks dagelijks regelmatig regelmatig regelmatig incidenteel incidenteel incidenteel incidenteel incidenteel incidenteel incidenteel

snel stank snel stank, ruimte stank, ruimte stank stank ruimte hygiëne ruimte ruimte “ongewoon” ruimte, zwaar ruimte, zwaar ruimte, zwaar

Gedragsbeïnvloeding is dé uitdaging interactie tussen: kenmerken gebruikers kenmerken systeem taak “in samenhang”

vereisten: interesse opwekken simpele regels gebruiksvriendelijk voordeel geven goed gedrag waarderen

algehele waardering gebruikerservaringen: instrumentele kwaliteit non-instrumentele kwaliteit emotionele kwaliteit

En nu aan de slag! 20:10 Ieder schrijft knel-, min- en pluspunten bij elk systeembord (bespreek dit met je omstanders) 20:45 Korte plenaire bespreking ‘bevindingen’ 20:50 Investeer 5€ + 10€ + 20€ in je favoriete inzamelscenario(’s) 21:00 Pieter geeft uitleg bij elk servicebord (5 m) 21:05 Investeer 5€ + 10€ + 20€ in je favoriete inzamelservice(s) 21:15 Korte plenaire bespreking “investeringsrondes” 21:20 Terugkoppeling met reflectie op resultaat participatieavond 21:25 Korte plenaire bespreking ‘bevindingen’ door wethouder 21:30 Sluiting 16

Uitslag werkvergadering scenario 1 nascheiden

scenario 2 2018-2023

favoriet scenario 5

scenario 3 scenario 4 13x wordt 6x 140L wordt 80L 26x tariefzak 30L

favoriet scenario 6 104x/j alles n +€32 rs s lle

26x REST

ie la u lu g sp

26x 13x REST REST +GFT

6,5x REST

26x REST

26x REST

SERVICE: 13x/j REST 80L óf 13-26x/j REST€ 30L-zak € € € € onbeperkt

€ € onbeperkt

26x GFT 100 kg restafval

30 kg

€€ € oplopend tarief

€

30L

26x PMD

156x 26x PMD PMD

SERVICE: 52x/j PMD 60L

52x PMD

52x GFT

26x GFT

26x GFT

60L

26x PMD

26x GFT

SERVICE: 52x/j GFT

100 kg restafval

60L

30 kg

100 kg restafval

30 kg

104x

30L

60L

30L

ST RE D PM F G

60L

€ oplopend tarief €

100 kg restafval

30 kg

60L

100 kg restafval

30 kg

optie: 10 fte sociale arbeid

26x TUIN

100 kg restafval

30 kg

gelijktijdige inzameling reinigingsdienstenafval

Uitslag participatieavond 1. Nascheiden

26x/j 140L REST

26x/j GFT

PMD bij REST

2. Huidig

13x/j 140L REST

52x/j GFT

PMD brengen

3. Optimaliseren 4. Verkleinen

6,5x/j 140L REST 13x/j 80L REST

26x/j GFT 26x/j GFT

26x/j PMD-zak 52x/j PMD-zak

5. Veranderen

26x/j 30L tariefzak REST 26x/j GFT

26x/j PMD-zak

6. Innoveren

104x/j 30L tariefzak REST 104x/j GF

104x/j PMD-zak

GFT PMD

tuinkorf 26x/j zak

REST 13x/j zak30

brengen OG 52x/j zak 26x/j zak60

26x/j breng OG 26x/j 80

52x/j breng OG

Omdenken in afval WEDEROM DANK VOOR JULLIE INBRENG

www.metpieter.com