CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag kadernota behandeling 27-5-2024

Raadscommissievergadering 27 mei 2024, gemeente Beesel1.166 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag – behandeling kadernota Gehouden op:

27 mei 2024

Voorzitter:

B. Vostermans

Griffier:

N. Vintcent

Aanwezig zijn de volgende raadsleden: dhr. L. Cremers, mevr. W. Killaars-Schoolmeesters, dhr. B. Teeuwen, dhr. M. van der Avoort, dhr. G. Derks, dhr. L. Smeets, dhr. J. Hendriks, mevr. I. Franssen-Levels, mevr. R. Janssen, mevr. G. Stevens, M. Urru, dhr. P. Jacobs, dhr. J. Nijssen Afwezig zijn de volgende raadsleden: Dhr. K. Pansters, dhr. R. Ambaum Aanwezig zijn de volgende collegeleden: dhr. B. Vostermans, mevr. A. Huijs, mevr. L. van den Beucken, dhr. M. Roelofs

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering om 20:24 uur en heet eenieder welkom.

2.

Vaststelling agenda De agenda blijft ongewijzigd.

3.

Mededelingen Dhr. Pansters (CDA) en dhr. Ambaum (Beeselse Lijst) melden zich af voor de vergadering.

4.

Behandeling kadernota Toelichting / toezeggingen: Zie het overzicht voor de inbreng en steunbetuigingen van de fracties. Toezeggingen: - Wethouder Huijs zegt toe een actueel overzicht aan te leveren van al bekende bouwlocaties en aantallen woningen die gebouwd gaan worden.

5.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:02 uur.

Overzicht inbreng wijzigings- en aanvullingsvoorstellen Kadernota B2025 Fractie CDA

Inbreng Toevoegen: Kader vermakelijkheden retributie

Steun VLP en Beeselse Lijst kunnen zich aansluiten bij het voorstel. Samen Verder Beesel steunt het voorstel niet. Onvoldoende draagvlak voor toevoeging aan gezamenlijk amendement. Pagina 1 van 4

CDA

Toevoegen: Kader vervoerspas tot passend percentage boven sociaal minimum

VLP en Samen Verder Beesel kunnen zich vinden in het voorgestelde kader. Beeselse Lijst kan zich niet vinden in het voorgestelde kader, omdat zij het belangrijk vinden om dit idee te relateren aan het armoedebeleid. Onvoldoende draagvlak voor toevoeging aan gezamenlijk amendement.

VLP

Toevoegen: 1. Onderzoek naar mogelijkheden binnen onze gemeente voor de realisatie van een hotel (potentieel, hoger segment (spa en wellness), is er een markt voor in deze regio, locaties). Dit zal extra inkomsten genereren zoals Toeristenbelasting, OZB en bouwleges.

Samen Verder Beesel, Beeselse Lijst en CDA kunnen zich niet vinden in het voorgestelde kader vanwege de volgordelijkheid. Zij wensen af te wachten tot gegadigden zich melden voor de bouw van een hotel. CDA benoemt dat een intern onderzoek naar een locatie wel gedaan kan worden. Zodra een passende locatie bekend is kan dit gecommuniceerd worden om gegadigden te werven. Onvoldoende draagvlak voor toevoeging aan gezamenlijk amendement.

VLP

VLP

Toevoegen: 2. Kloostertuin. Ooit is er geroepen om 200K beschikbaar te stellen voor een herinrichting van de kloostertuin, echter is deze eigendom van Nester. Plan om samen met Nester de tuin in te richten waarin recreëren voor de bevolking, kunst, cultuur en mogelijkheden voor evenementen samenkomen.

Samen Verder Beesel kan zich vinden in het idee, maar twijfelt of het een kader moet zijn.

Toevoegen (aandachtspunt): 3. Aanvullen van de reserve WMO transformatie, Jeugd en participatie aangezien deze reserve door financiering vanuit deze reserve van het project Kansrijke Start in 2024, 2025 en 2026 nagenoeg leeg is, terwijl er

Samen Verder Beesel geeft aan eerst te willen bezien wat uit de reserve is gevloeid en pas daarna te kunnen kijken naar oplossingen.

Beeselse Lijst kan zich vinden in het voorstel. CDA is van mening dat het initiatief bij de eigenaar (Nester) zou moeten liggen. Pas als een gemeentelijke bijdrage nodig is, dan de casus te bespreken en eventueel budget beschikbaar te stellen.

CDA geeft aan de directe noodzaak te betwijfelen. Pagina 2 van 4

wel nog projecten op deze beleidsvelden opgepakt gaan worden zoals bijvoorbeeld de pilot ‘naar een meer duurzame uitvoering van de WMO’.

Beeselse Lijst heeft begrip voor de suggestie van de VLP en snapt de behoefte aan continuering. Echter zijn ze van mening dat er nog een half jaar tot de begrotingsbehandeling is om een plan op te stellen om de reserve te vullen en een onderbouwing te geven.

VLP

Toevoegen (aandachtspunt): 4. Lobby naar Gemeente Venlo en Rijkswaterstaat opstarten om hun in beweging proberen te krijgen om het nieuw aangelegde fietspad langs de Rijksweg tussen Reuver en Belfeld door te trekken tot Venlo.

Samen Verder Beesel, Beeselse Lijst en het CDA kunnen zich vinden in het voorstel.

Samen Verder Beesel

Toevoegen: Het mobiliteitsplan begin Q1 2025 ter vaststelling aanbieden aan de gemeenteraad en in het uitvoeringsplan prioriteit geven aan het aanpakken van de verkeersknelpunten (waaronder de Mariastraat en Heerstraat).

Beeselse Lijst kan zich vinden in de suggestie van Samen Verder Beesel.

Toevoegen: 5. In 2025 maakt de Gemeente Beesel de door het Burgerbos gewenste uitbreiding financieel mogelijk.

CDA vindt het idee sympathiek maar heeft nog enkele vragen: wat is de noodzaak en wat zijn de kosten? Scherpere formulering is gewenst.

Beeselse Lijst

CDA steunt de suggestie indien het haalbaar is. VLP kan zich vinden in de suggestie, afhankelijk van de haalbaarheid.

VLP heeft bedenkingen. Hoe past dit in het grondbeleid en wat zijn de kosten? Samen Verder Beesel vindt het een sympathiek idee en omarmt het voorstel. Suggestie: het kader breder opnemen. Beeselse Lijst

Aanpassen: 1. Kader P1.1: De kaders die de gemeenteraad vorig jaar mee heeft gegeven voor de evaluatie van de personele uitbreiding op Recreatie & Toerisme worden gehandhaafd (zie p23 Programmabegroting 2024 e.v.).

CDA kan zich vinden in de suggestie. Eerst evalueren en in begroting meer beeld en geluid over hoe nu verder. VLP wenst eerst eenactieprogramma te zien maar steunt het idee in de basis.

Pagina 3 van 4

Samen Verder Beesel steunt het idee. Beeselse Lijst

Aanpassen: 2. Kader P3.1: Het Mobiliteitsplan wordt in Q1 2025 aan de raad aangeboden (harde deadline).

Samen Verder Beesel kan zich vinden de suggestie van de Beeselse Lijst (die in lijn ligt met hun eigen voorstel). CDA kan zich vinden in de suggestie indien haalbaar in de tijd. VLP kan zich vinden in de suggestie indien haalbaar.

Beeselse Lijst

Beeselse Lijst

Toevoegen: 3. In 2025 dient er volop aandacht te zijn voor 80 jaar bevrijding. Dat gaan we op twee manieren doen: - Er komt een Beesels Oorlogsmonument ter nagedachtenis aan de bezettingstijd in onze gemeente. - De Gemeente Beesel gaat een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar het functioneren van het eigen bestuur en de organisatie t.t.v. WO2.

CDA, VLP geven aan dat er al een oorlogsmonument aanwezig is in de gemeente (n.b.: huidige monument is gericht op een specifieke doelgroep). CDA en VLP vinden het lastig om nu te beoordelen of een onafhankelijk onderzoek moet plaatsvinden en zo ja, wat hier de kosten van zijn.

Toevoegen: 4. In 2025 moet er een overzicht worden gemaakt van welke typen en hoeveelheid zorgaanbieders wij minimaal willen hebben binnen onze gemeentegrenzen.

CDA vraagt zich af wat het overzicht toevoegt. Suggestie: maak het kader specifieker.

Samen Verder Beesel twijfelt over de noodzaak van een extra monument. Ze vinden een onderzoek goed maar vragen zich af of nu het juiste moment is voor een onderzoek.

VLP vraagt zich af of een overzicht toegevoegde waarde heeft vanwege marktwerking in de zorg. Kunnen we hier als gemeente op sturen? Samen Verder Beesel vraagt zich af of een overzicht toevoegde waarde heeft. Pas acteren als de actualiteit er om vraagt.

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=af9e3061-89f3-4ddd-9502-3cc7b024987a