Technische vragen Zienswijze centrumregeling RES

Technische schriftelijke vragen Raadscyclus: commissievergadering d.d. 25-09-2023, raadsvergadering d.d. 02-10-2023 Agendapunt: 6, zienswijze centrumregeling RES NML Namens fractie: Samen Verder Beesel Nr. 1.

Pagina 1

Vraag Onder de kop samenvatting staat: “dit is vanwege de krappe arbeidsmarkt nodig.” Wat wordt hiermee bedoeld?

2.

4

5.

4

6.

3

Basistaken en plustaken. Hoe worden de resultaten van de basistaken en plustaken gewogen in de evaluaties? Is of komt er monitoring welke bijdrage de afzonderlijke gemeenten leveren? Waarop is het bedrag van € 2,60 euro gebaseerd? Alle deelnemers lopen gelijkelijk de financiële risico’s. Is dit naar rato van het aantal inwoners in de gemeente? Voordat er besloten wordt om plustaken op te starten wordt een plan van aanpak voorgelegd aan het portefeuillehoudersoverleg. Zitten alle portefeuillehouders daarin (ook van de niet deelnemende gemeenten aan de plustaken)?

7.

8.

Document Raadsvoorstel zienswijze centrumregeling RES NML

Bijlage

6/82

15/82

Waarom is er geen indexering opgenomen op personeelskosten?

1

Antwoord De opgave is omvangrijk en er is maar beperkte arbeidscapaciteit beschikbaar bij de deelnemers. Door slim samen te werken kunnen zaken gecombineerd worden en wordt in de regio beschikbare capaciteit optimaal ingezet. Basistaken worden in de algemene monitoring meegenomen. Voor plustaken geldt dat er een specifiek plan van aanpak is met beoogde resultaten. Hier wordt vervolgens door de deelnemers op gemonitord en vindt na afloop een evaluatie plaats. Op basis van de begroting voor 2024 met een meerjarige doorkijk. De basis is inderdaad het aantal inwoners in de gemeente. Ja, alle portefeuillehouders zijn hierbij aanwezig. Vervolgens beslist ieder college of het wil deelnemen aan de plustaak. In het plan van aanpak wordt ook een begroting opgenomen met daarin de kosten voor de betreffende plustaak. Op basis van het aantal deelnemers wordt een verdeelsleutel gemaakt. Zo maakt de gemeente Beesel samen met 13 andere gemeenten bijvoorbeeld deel uit van ‘plustaak’ ontzorging in relatie tot het Nationaal Isolatie Plan. Er wordt gebruik gemaakt van een jaarlijkse indexering op basis van de consumenten prijs index (artikel 16 lid 4)

Namens fractie: Beeselse Lijst Nr. 1.

Document -

Pagina -

Vraag Wordt dit nieuw samenwerkingsverband (op termijn) ook toegevoegd als “agendapunt” van de ‘Regionale Raadswerkgroep Limburg Noord’? Of komt dit buiten hun scope te liggen?

Antwoord De Regionale Raadswerkgroep Limburg volgt alle samenwerkingsvormen in de regio op procesniveau. Ook de samenwerking RES NML is een thema dat binnen de werkgroep geagendeerd kan worden. De werkgroep is in de eerste helft van 2023 door de kwartiermaker RES NML bijgepraat over deze ontwikkeling.

Pagina 1

Vraag De RES heeft 3 pijlers: iedereen kan meedoen, iedereen kan betalen en iedereen kan meeprofiteren. Hoe realistisch is dit nog? De salderingsregeling zonnepanelen gaat waarschijnlijk vervallen. Zonnepaneeleigenaar moet gaan betalen voor terug leveren. 1. Bent u niet bang dat veel inwoners af gaan haken? 2. Wat kunnen de gevolgen zijn voor de RES? 3. Wordt hier binnen de RES over gesproken? 4. Wat zou RES hier in kunnen betekenen?

Antwoord We delen de zorgen rond de politieke onduidelijkheid die samenhangt met de salderingsregeling. Het is wenselijk dat de Rijksoverheid (via politieke besluitvorming) op zo kort mogelijke termijn aangeeft hoe de regeling er uit gaat zien, zodat inwoners weer een perspectief geboden wordt en een mogelijke stagnatie in aanschaf van korte duur is. Nu trekken de energieleveranciers een eigen plan door wel of niet iets in rekening te brengen bij hun terugleverklanten. We kunnen dit in RES-verband niet oplossen, daar is echt het Rijk aan zet.

Namens fractie: VLP Nr. 1.

Document Raadsvoorstel RES

2