Technische vragen commissievergadering 1 december 2025 - Agendapunt Koers omgevingsvisie Beesel 2050
Tekst van het document
Technische schriftelijke vragen Raadscyclus: raadsvergadering d.d. 15-12-2025 Agendapunt: Koers omgevingsvisie Namens fractie: Samen Verder Beesel
Nr. 1.
Document Koers omgevingsvisie
Pagina 14
Vraag Onze strategische keuzes richting 2050. Is er met de provincie overlegd over de ambitie om vanaf 2033 tot 2050 1200 tot 1500 woningen aan de woonvoorraad toe te voegen? Past dit in het beleid van de provincie?
Antwoord De provincie is ambtelijk vertegenwoordigd in het ambtelijk breed adviesteam, hierin zijn scenario’s met verschillende groeiscenario’s besproken. De ambitie die is opgenomen in de Koers Omgevingsvisie Beesel 2050 is niet afgestemd met de provincie. In de ontwerp provinciale omgevingsvisie (POVI) die tot 7 juli ter inzage lag, is voor de periode na 2030 geen ambitie opgenomen anders dan 30.000 tot 35.000 woningen die in Limburg Centraal (Maastricht, Heerlen, Sittard, Roermond, Weert en Venlo) moeten komen. De ruimtelijke strategie die wordt voorgesteld, inzetten op inbreiding en transformatie en daarna bouwen aan de randen van de kernen is in lijn met de ontwerp provinciale omgevingsvisie.
2.
21
Hoe gaan we inwoners stimuleren om zonnepanelen te plaatsten als de salderingsregeling al is afgeschaft?
1
In het koersdocument is aangegeven dat we inzetten op energiebesparing en energieopwekking via zon-op-dak. In het deelbeleid zal afgewogen worden of én hoe dit dan ingevuld wordt.
Raadscyclus: commissievergadering d.d. 1 december 2025 Agendapunt: 12, Koers omgevingsvisie Beesel 2050 Namens fractie: CDA Beesel-Reuver-Offenbeek Nr. 1.
Document Koers Omgevingsvisie
Pagina 10
Vraag - Gezonde verdienmodellen: We hebben landelijke, provinciale en gemeentelijke regels. Moeten we dit lezen als dat de gemeente nog aanvullende regels gaat opleggen aan de agrariërs?
Antwoord Als gemeente zien wij voor onszelf vooral een samenwerkende en meedenkende rol in de zoektocht naar toekomstbestendige agrarische bedrijfsvoering. Dat hoeft dus niet gepaard te gaan met aanvullende gemeentelijke regels, maar meer in het binnen de bestaande regelgeving met agrariërs meedenken over de mogelijkheden.
2.
17
- Vrijkomende agrarische percelen: Is het überhaupt wel mogelijk om gezien de spuitzones die in deze gebieden veelal al gevestigd zijn, om te zetten naar toerisme?
Op dit moment (2025) kunnen spuitzones inderdaad een belemmering vormen bij het omzetten van vrijkomende agrarische locaties naar een recreatieve functie. Het koersdocument kijkt echter vooruit naar 2050. De kans is groot dat in de toekomst oplossingen gevonden worden voor de huidige spuitzoneproblematiek. Hierdoor laten wij ons in het bepalen van ambities en koers voor de omgevingsvisie niet leiden door uitdagingen in het heden die in de toekomst oplosbaar blijken.
3.
21
- Toevoeging bebouwing buitengebied: Wordt hier nieuwe initiatieven bedoeld of geldt het ook voor uitbreiding van bestaande locaties t.b.v. innovatie, verduurzaming en extensivering.
Dat geldt zowel voor nieuwe initiatieven en bestaande bedrijven. Het doel van de beoogde terughoudendheid in het toevoegen van bebouwing is het behoud van het landschappelijk karakter door het voorkomen van verstening/verstedelijking van het buitengebied. Wanneer het (beperkt) toevoegen van bebouwing nodig is voor bijvoorbeeld innovatie, verduurzaming of extensivering ten behoeve van toekomstbestendige lokale agrarische bedrijven, denken we daar over mee. Daarbij wordt wel toegezien op het bovenstaande doel, het behoud van het landschappelijk karakter en het voorkomen van verdere verstening.
2