CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie GGD monitor 2019 gemeente Beesel

Besluitvormende raadsvergadering 8 maart 2021, gemeente BeeselBij agendapunt: Verlenging integraal jeugdbeleid720 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gezondheidsmonitor Jeugd Duidingsgesprek gemeente Beesel Marie-Jeanne Kanters-Aarts 30 november 2020

Agenda van vandaag • Kort voorstelrondje • Achtergrond Gezondheidsmonitor Jeugd • Virtuele rondleiding Kennisplein • Opvallende resultaten Beesel • Duiding: herkennen we de cijfers, mogelijke verklaringen en oplossingsrichtingen, wat gebeurt er al?

De Gezondheidsmonitor Jeugd Afname

1x per 4 jaar

Trends

2005-2009-2013-2015-2019

Landelijk geharmoniseerd

Sinds 2015. Landelijke verplichte basisset aan vragen, aanvullende vragen op provinciaal niveau.

Doelgroep

Leerjaar 2 en 4 VO (13-16 jaar)

Uitvraag

Op school, digitaal, anoniem

Nazorg jongeren

Digitaal advies op maat

Respons

Zeer hoog: 77% in Beesel, 251 respondenten >8.000 respondenten op het RVO en 600 op het VSO-PRO in Limburg-Noord Landelijk 170.000 respondenten

Weegprotocol

Verbetert de representativiteit

Niveau van rapporteren

Landelijk, provinciaal, regionaal, gemeentelijk en school niveau. Voor sommige wijken ook wijkcijfers.

Positieve Gezondheid

Samenvatting Gezondheidsmonitor Jeugd 2019 Gemeente Beesel Afwijkingen van ≥ 3% t.o.v. het regionale gemiddelde worden in groen (gunstig) en rood (ongunstig) weergegeven. Indien geen cijfer beschikbaar is, wordt een streepje (-) weergegeven.

Mijn lichaam

Dagelijks leven Gemeente Regio

Gemeente Regio

1. Eenoudergezin

9%

9%

1. Ervaren gezondheid (goed)

84% 86%

2. Ziek gezinslid

10%

12%

2. Lichamelijke en/of psychische ziekte

15%

13%

3. Moeite met rondkomen (gezin)

4%

4%

3. Slapen (niet goed)

16%

18%

4. Geld tekort (jongere zelf)

23%

30%

4. Ontbijten (≥5 dagen per week)

76%

78%

5. Alcohol (afgelopen 4 weken)

24%

31%

5. Fruit (elke dag)

25%

30%

6. Rookt

4%

5%

6. Groente (elke dag)

46%

47%

7. E-sigaret (ooit)

21%

22%

7. Water (elke dag)

67%

73%

6%

8. Frisdrank (glazen per week)

11,9

11,2

3%

9. Energiedrankjes (blikjes per week)

3,9

4,7

3%

10. Bewegen (voldoet aan NNGB)

14%

19%

11. Beeldschermtijd (≥3 uur per dag)

42%

50%

12. BMI (o.b.v. zelfrapportage)

86%

78%

13. Gehoorschade

19%

23%

14. Seksualiteit (heeft ooit seks gehad)

8%

9%

8. Softdrugs (ooit)

5%

9. Harddrugs (ooit, incl. lachgas) 10.Lachgas (ooit)

-

11. Gamen (problematisch)

-

Lekker in je vel zitten

2%

Gemeente Regio

Meedoen

1. Geluk

84%

85%

2. Scheiding ouders

23%

23%

3. Onveiligheid (overdag)

7%

5%

4. Omgeving (hangplekken)

52%

58%

Gemeente Regio

1. Sociale steun vriend(inn)en

56%

62%

2. Eenzaamheid (vaak)

5%

4%

3. Slachtoffer pesten

10%

8%

4. Slachtoffer cyberpesten

4%

5%

5. Sexting 6. Sociale media (problematisch)

5%

Mijn gevoelens en gedachten Gemeente Regio

Nu en later

3% 6%

Gemeente Regio

7. Afstand tot homoseksuelen

35%

31%

1. Ziekteverzuim (≥ 3 dagen)

6%

7%

8. Lid sportvereniging

63%

68%

2. Spijbelen (≥ 1dag)

7%

9%

9. Lid andere vereniging

33%

25%

1. Psychosociale problemen (SDQ)

4%

4%

2. Weerbaarheid (onvoldoende)

9%

8%

3. Stress

43%

41%

7

Percentage jongeren dat elke dag fruit eet ligt in Beesel lager dan regionaal.

Percentage jongeren dat elke dag groente eet is wel gestegen t.o.v. 2015.

Percentage jongeren dat aan de beweegnorm voldoet (minimaal 1 uur per dag actief), is gedaald t.o.v. 2015.

Percentage jongeren dat (buiten schooltijd) 3 uur per dag of langer naar een beeldscherm kijkt, is juist gestegen.

Percentage jongeren dat zich (zeer) vaak gestrest voelt vooral onder meisjes hoog.

Percentage jongeren dat de afgelopen 4 weken van school verzuimde wegens ziekte, is gestegen t.o.v. 2015.

Percentage jongeren dat de afgelopen 4 weken gespijbeld heeft, is gestegen t.o.v. 2015.

Net als in andere gemeenten, zijn jongeren in Beesel het minst tevreden over hangplekken en ontmoetingsruimten.

Percentage jongeren dat veel sociale steun ervaart van vriend(inn)en is gedaald t.o.v. 2015.

Percentage jongeren dat homoseksualiteit normaal vindt niet gestegen in Beesel.

Percentage jongeren dat sociale afstand ervaart tot homoseksuele leeftijdsgenoten niet gedaald in Beesel.

Percentage jongeren dat in de afgelopen 4 weken alcohol heeft gedronken, is licht gedaald.

Percentage jongeren dat in de afgelopen 4 weken aan binge drinken gedaan heeft, is licht gestegen.

Daling in het percentage jongeren dat rookt, lijkt in Beesel af te vlakken.

Conclusies • Bij voeding nog winst te behalen door fruit consumptie verder te stimuleren. • Jongeren in beweging krijgen blijft uitdaging. • Psychosociale gezondheid (stress, sociale steun, ontmoetingsruimten en homo-acceptatie) belangrijk en actueel thema. • Ziekteverzuim en spijbelen gestegen t.o.v. 2015. • Middelengebruik: waken voor afvlakking van dalende trend alcohol en roken.

Vragen?

m.aarts@vrln.nl of onderzoek@vrln.nl www.ggdlimburgnoord.nl/kennisplein

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=53d0a900-9919-4a16-bd69-29b2c27c5e42